Пятилетка

Практически неделя прошла с того дня, когда был остановлен мятеж Пригожина, но "дело" его, похоже, продолжает не только жить, но и развиваться.

Вот, некая ранее неизвестная группа хакеров, связывающая себя с ЧВК "Вагнер", совершила кибератаку на оператора спутниковой связи "Дозор-Телепорт" и анонсировала дальнейшее разрушение российской IT-инфраструктуры.

А это значит, что, по сути, для России открылся очередной фронт, причём в очень важной и чувствительной для государства киберсфере.

И, если это делается "вагнеровцами" или их сторонниками, значит, что российской власти надо быть готовой к новым событиям по типу "марша" 23-24 июня, только явно другого, более серьезного уровня, в ходе которых она может и не устоять.

В связи с этим, похоже, следует ожидать ужесточения разборок в "верхах", в первую очередь, реальных санкций в отношении тех или иных функционеров, симпатизировавших Пригожину или хотя бы имевших с ним какие-то точки соприкосновения.

Поэтому, видимо, и приходится наблюдать "переобувание" таких людей, в том числе из когорты провластных политиков и пропагандистов, чувствующих соответствующие очень неприятные перспективы для себя.

Понятно, что пропагандистам не привыкать менять ориентиры, прикрываясь установками "сверху", что можно видеть на примере Владимира Соловьева, который "переобувается" легко и непринужденно.

А вот российским политикам, все-таки, несколько сложнее это делать, хотя и они особо не были замечены в принципиальности, потому как прикрыться не всегда есть кем или чем, а терять "доходные" места ой как не хочется.

Видимо, именно поэтому попытки того же Сергея Миронова откреститься от его прошлых дел с Пригожиным и выглядят так суетливо и довольно топорно.

Но, сложнее всего для власти дело обстоит с военными, где поддержка Пригожина и его идей остается достаточно высокой, причем на всех уровнях.

Поэтому, любые резкие движения руководства государства в отношении знаковых представителей этой среды могут высечь искру, из которой возгорится пламя.

Наиболее показателен в этом плане "кейс Суровикина", по которому действительно много разных версий, одна другой заковыристей.

И не суть важно, был ли Суровикин против СВО или за её безотлагательное окончание на определенном этапе, а скорее всего, он просто хотел на волне этой спецоперации продвинуться вверх по карьерной лестнице, например занять должность начальника Генерального штаба ВС РФ, главное - он, очевидно, был недоволен высшим государственным руководством России (независимо от причины, которая вполне могла быть и личной), что, скорее всего вкупе с имевшимися у него амбициями, и сподвигло его связаться с Пригожиным.

И в этом контексте, нельзя не согласиться с мнением, что именно в зоне проведения СВО генерируются основные риски для российской государственности, в том числе угроза ее полного обрушения.

Потому как, по большому счёту, фактически на передовой, где постоянно растёт недовольство высшим военным командованием и российской властью в целом, зародился "марш" Пригожина, и оттуда же могут пойти новые масштабные бунты (некоторые предпосылки для чего уже проявляются), особенно с учетом того, что ситуация на фронте становится всё более угрожающей.

Трудно сказать, как наше высшее государственное руководство собирается выходить из этой, практически тупиковой, ситуации, в которую оно само загнало себя и всю страну, начав СВО без тщательнейшей подготовки, в том числе без всесторонней оценки соответствующей обстановки, но те или иные меры надо принимать безотлагательно, иначе Россию могут накрыть реально большие потрясения.

www.tgoop.com/pyatiletka111/317

38.9K viewsedited  Jun 30, 2023 at 09:24

Практически неделя прошла с того дня, когда был остановлен мятеж Пригожина, но "дело" его, похоже, продолжает не только жить, но и развиваться.

Вот, некая ранее неизвестная группа хакеров, связывающая себя с ЧВК "Вагнер", совершила кибератаку на оператора спутниковой связи "Дозор-Телепорт" и анонсировала дальнейшее разрушение российской IT-инфраструктуры.

А это значит, что, по сути, для России открылся очередной фронт, причём в очень важной и чувствительной для государства киберсфере.

И, если это делается "вагнеровцами" или их сторонниками, значит, что российской власти надо быть готовой к новым событиям по типу "марша" 23-24 июня, только явно другого, более серьезного уровня, в ходе которых она может и не устоять.

В связи с этим, похоже, следует ожидать ужесточения разборок в "верхах", в первую очередь, реальных санкций в отношении тех или иных функционеров, симпатизировавших Пригожину или хотя бы имевших с ним какие-то точки соприкосновения.

Поэтому, видимо, и приходится наблюдать "переобувание" таких людей, в том числе из когорты провластных политиков и пропагандистов, чувствующих соответствующие очень неприятные перспективы для себя.

Понятно, что пропагандистам не привыкать менять ориентиры, прикрываясь установками "сверху", что можно видеть на примере Владимира Соловьева, который "переобувается" легко и непринужденно.

А вот российским политикам, все-таки, несколько сложнее это делать, хотя и они особо не были замечены в принципиальности, потому как прикрыться не всегда есть кем или чем, а терять "доходные" места ой как не хочется.

Видимо, именно поэтому попытки того же Сергея Миронова откреститься от его прошлых дел с Пригожиным и выглядят так суетливо и довольно топорно.

Но, сложнее всего для власти дело обстоит с военными, где поддержка Пригожина и его идей остается достаточно высокой, причем на всех уровнях.

Поэтому, любые резкие движения руководства государства в отношении знаковых представителей этой среды могут высечь искру, из которой возгорится пламя.

Наиболее показателен в этом плане "кейс Суровикина", по которому действительно много разных версий, одна другой заковыристей.

И не суть важно, был ли Суровикин против СВО или за её безотлагательное окончание на определенном этапе, а скорее всего, он просто хотел на волне этой спецоперации продвинуться вверх по карьерной лестнице, например занять должность начальника Генерального штаба ВС РФ, главное - он, очевидно, был недоволен высшим государственным руководством России (независимо от причины, которая вполне могла быть и личной), что, скорее всего вкупе с имевшимися у него амбициями, и сподвигло его связаться с Пригожиным.

И в этом контексте, нельзя не согласиться с мнением, что именно в зоне проведения СВО генерируются основные риски для российской государственности, в том числе угроза ее полного обрушения.

Потому как, по большому счёту, фактически на передовой, где постоянно растёт недовольство высшим военным командованием и российской властью в целом, зародился "марш" Пригожина, и оттуда же могут пойти новые масштабные бунты (некоторые предпосылки для чего уже проявляются), особенно с учетом того, что ситуация на фронте становится всё более угрожающей.

Трудно сказать, как наше высшее государственное руководство собирается выходить из этой, практически тупиковой, ситуации, в которую оно само загнало себя и всю страну, начав СВО без тщательнейшей подготовки, в том числе без всесторонней оценки соответствующей обстановки, но те или иные меры надо принимать безотлагательно, иначе Россию могут накрыть реально большие потрясения.

BY Пятилетка