КПД

Your Efficient RL Framework Secretly Brings You Off-Policy RL Training
[Блогпост]

Для ускорения обучения RL-методов с роллаутами, некоторые фреймворки (VeRL) генерируют траектории с помощью оптимизированных движков инференса, например, vLLM.

Однако, расхождение между разными фреймворками инференса (transformers 🤗 / vLLM) может быть довольно значительным (из-за деталей реализации кернелов). Причем настолько, что при тех же самых весах модели, предсказания могут существенно разняться (другой выбор следующего токена).

Авторы блогпоста замечают, что данная проблема делает on-policy RL по сути off-policy, что негативно сказывается на сходимости.

В качестве решения проблемы предлагается делать своего рода importance sampling с отношением вероятностей модели в фреймворке обучения и инференса. И это хорошо помогает PPO, причем можно даже генерировать роллауты int8 квантизованной моделью без нарушения сходимости. DAPO поверх DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B, где отношение вероятностей невелико, работает хорошо и без importance sampling.

Выводы

Мораль басни такова, что численные неточности в DL не всегда совсем безобидны, и временами их стоит иметь в виду. На замерах бенчей результат тоже может существенно разниться между hf и vLLM.

fengyao on Notion

Your Efficient RL Framework Secretly Brings You Off-Policy RL Training | Notion

Feng Yao* Liyuan Liu* Dinghuai Zhang Chengyu Dong Jingbo Shang Jianfeng Gao

👍14

www.tgoop.com/quant_prune_distill/526

2.63K viewsedited  Aug 14 at 20:05

Your Efficient RL Framework Secretly Brings You Off-Policy RL Training
[Блогпост]

Для ускорения обучения RL-методов с роллаутами, некоторые фреймворки (VeRL) генерируют траектории с помощью оптимизированных движков инференса, например, vLLM.

Однако, расхождение между разными фреймворками инференса (transformers 🤗 / vLLM) может быть довольно значительным (из-за деталей реализации кернелов). Причем настолько, что при тех же самых весах модели, предсказания могут существенно разняться (другой выбор следующего токена).

Авторы блогпоста замечают, что данная проблема делает on-policy RL по сути off-policy, что негативно сказывается на сходимости.

В качестве решения проблемы предлагается делать своего рода importance sampling с отношением вероятностей модели в фреймворке обучения и инференса. И это хорошо помогает PPO, причем можно даже генерировать роллауты int8 квантизованной моделью без нарушения сходимости. DAPO поверх DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B, где отношение вероятностей невелико, работает хорошо и без importance sampling.

Выводы

Мораль басни такова, что численные неточности в DL не всегда совсем безобидны, и временами их стоит иметь в виду. На замерах бенчей результат тоже может существенно разниться между hf и vLLM.

BY КПД