Forwarded from 推特翻译
每次参加女权拉拉聚会,在自我介绍的环节里,我都会让大家知道我是一个在50年代就出柜的,在穿着打扮上比较女性化的拉拉,或者按照我们圈子里的说法,一个P。
我这么介绍自己,不仅是因为这就是我自己,也是因为我想要致敬所有我曾经在那个时代的拉拉圈子里遇到过的那些容易被人遗忘的P。我还能记得她们的声音,我还能记得她们的V领毛衣,我还能记得她们闪亮的休闲皮鞋。当我这么介绍自己的时候,我会想起那些纽约市下东区超市和伴侣一起买菜的那位拉拉。我会想起在举办变装国王表演的82号台T酒吧里的那位拉拉服务员,她的伴侣是一位变装国王,而当表演结束的时候,她会在万众瞩目下上台挽住她的女朋友。
人们看到T的穿着打扮,会知道她是拉拉。人们要看到P和T在一起,才会知道这个P也是拉拉。我会想起那些出现在新闻报道里P,当她照片里的眼神对上我的眼睛的感觉。那些报道总是说,因为她的伴侣是举止和打扮都非常男性化的T,所以她只是“被欺骗了”。真的是这样吗?特别是,如果这位女性的举止和作派又特别像一位“妻子”,人们就更会有意因为“她的表现和她的打扮都和异性恋女性更为相像”,而否定她是一位拉拉的事实。
是这样的。我们P总是被忽略。在过去,我们被认为“和异性恋女性”没有两样,因此“算不上什么性少数”。在现在,我们又被批评“服美役不够女权”,因此被认为“没有能力带领我们的女性性少数社群”。甚至在历史上为社群做出过巨大贡献的P,也常常因为这个原因而被我们遗忘。
—— 琼·内斯特尔。1984年。 source
我这么介绍自己,不仅是因为这就是我自己,也是因为我想要致敬所有我曾经在那个时代的拉拉圈子里遇到过的那些容易被人遗忘的P。我还能记得她们的声音,我还能记得她们的V领毛衣,我还能记得她们闪亮的休闲皮鞋。当我这么介绍自己的时候,我会想起那些纽约市下东区超市和伴侣一起买菜的那位拉拉。我会想起在举办变装国王表演的82号台T酒吧里的那位拉拉服务员,她的伴侣是一位变装国王,而当表演结束的时候,她会在万众瞩目下上台挽住她的女朋友。
人们看到T的穿着打扮,会知道她是拉拉。人们要看到P和T在一起,才会知道这个P也是拉拉。我会想起那些出现在新闻报道里P,当她照片里的眼神对上我的眼睛的感觉。那些报道总是说,因为她的伴侣是举止和打扮都非常男性化的T,所以她只是“被欺骗了”。真的是这样吗?特别是,如果这位女性的举止和作派又特别像一位“妻子”,人们就更会有意因为“她的表现和她的打扮都和异性恋女性更为相像”,而否定她是一位拉拉的事实。
是这样的。我们P总是被忽略。在过去,我们被认为“和异性恋女性”没有两样,因此“算不上什么性少数”。在现在,我们又被批评“服美役不够女权”,因此被认为“没有能力带领我们的女性性少数社群”。甚至在历史上为社群做出过巨大贡献的P,也常常因为这个原因而被我们遗忘。
—— 琼·内斯特尔。1984年。 source
Forwarded from 微博精选
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 推特翻译
有些人在批评进步派在性别问题上的立场的时候,会说“那些所谓的觉醒左胶甚至没办法给出什么人是女性的明确定义”。但想象一下,如果有人问你,“你是谁”,你就能回答清楚吗?你回答你的名字,不,那只是你的名字。你回答你的职业,不,那只是你的职业。你说你是一个人,不,那是你所属的物种。你是谁?你甚至没有办法给出“你”自己的明确定义。
网评:女性就是女性。你就是你。
网评:或者想象一下,什么是“椅子”。你能给出一个全面的定义,把“椅子”解释清楚吗?这个定义必须包括所有椅子,但又不能包含任何不是椅子的东西。最后你也只能说,“椅子”就是“椅子”。
网评:这就是我们创造词汇的意义。我们让一个不能被其它词汇完整定义的事物有了一个称呼。 source
网评:女性就是女性。你就是你。
网评:或者想象一下,什么是“椅子”。你能给出一个全面的定义,把“椅子”解释清楚吗?这个定义必须包括所有椅子,但又不能包含任何不是椅子的东西。最后你也只能说,“椅子”就是“椅子”。
网评:这就是我们创造词汇的意义。我们让一个不能被其它词汇完整定义的事物有了一个称呼。 source
Forwarded from 推特翻译
== 一段关于跨性别与间性别的讨论 ==
甲:我想提醒一下大家一段历史 —— 国际级别的体育竞赛规定运动员一定要测染色体“查清性别”这件事情,曾经是也有过的,但很快就被废止了。因为无数出生被指派的性别符合自己性别认同的顺性别的人(并不是跨性别的人)发现自己的染色体并不符合自己被指派的那个性别。
乙:我并不喜欢上面这条推文的视角。上面这条推文把整件事情描述成 —— 有一些顺性别感受到了一点点跨性别正在经历的痛苦(染色体和性别认同的不一致),而为了让顺性别的人可以免除这些痛苦,规则都可以为TA们而改变。但实际上发生的事情明明是 —— 很多间性别遭到了歧视,甚至被禁止参加体育竞赛。是的,这些被歧视的人确实是顺性别,也就是说TA们出生被指派的性别确实符合自己的性别认同,但TA们同时也是间性别,因为TA们的染色体与大多数同样性别的人并不相同。而TA们恰恰就是因为身为间性别这件事情,而遭到了歧视。
乙:关于体育竞赛的包容性,跨性别社群应当和间性别社群联手起来,反抗那些针对我们的不公正。当明明是间性别遭到歧视的时候,性特征发育典型样态(非间性别)的跨性别者应当指出这种针对间性别歧视,而不是把话题绕到跨性别遭到的歧视上。
丙:当时这项规定被废止,是因为数名运动员在无法“通过”染色体检查后,遭到社会的孤立和霸凌,产生了很大的心理问题,甚至因此自杀。 source
甲:我想提醒一下大家一段历史 —— 国际级别的体育竞赛规定运动员一定要测染色体“查清性别”这件事情,曾经是也有过的,但很快就被废止了。因为无数出生被指派的性别符合自己性别认同的顺性别的人(并不是跨性别的人)发现自己的染色体并不符合自己被指派的那个性别。
乙:我并不喜欢上面这条推文的视角。上面这条推文把整件事情描述成 —— 有一些顺性别感受到了一点点跨性别正在经历的痛苦(染色体和性别认同的不一致),而为了让顺性别的人可以免除这些痛苦,规则都可以为TA们而改变。但实际上发生的事情明明是 —— 很多间性别遭到了歧视,甚至被禁止参加体育竞赛。是的,这些被歧视的人确实是顺性别,也就是说TA们出生被指派的性别确实符合自己的性别认同,但TA们同时也是间性别,因为TA们的染色体与大多数同样性别的人并不相同。而TA们恰恰就是因为身为间性别这件事情,而遭到了歧视。
乙:关于体育竞赛的包容性,跨性别社群应当和间性别社群联手起来,反抗那些针对我们的不公正。当明明是间性别遭到歧视的时候,性特征发育典型样态(非间性别)的跨性别者应当指出这种针对间性别歧视,而不是把话题绕到跨性别遭到的歧视上。
丙:当时这项规定被废止,是因为数名运动员在无法“通过”染色体检查后,遭到社会的孤立和霸凌,产生了很大的心理问题,甚至因此自杀。 source
Forwarded from 推特翻译
几个月前,有一个话题在网上热议 —— 独自一个人走在森林里的时候,迎面走来一个身影。你是更愿意那个身影是个男人,还是更愿意那个身影是一头熊?
我当时没有发表我的想法。因为当时大家正在火热的讨论之中,群情激愤,所有人都容不下哪怕是一丁点的异见。所以我等到了今天,六月一号,为了一个特别的原因。我之后会说我为什么要等到今天的原因。
我不是来站队的。我认为讨论到了现在这个时候,站队“男人”还是站队“熊”,已经不是很重要了。我真正想提出的问题 —— 你究竟有多害怕男人?特别是那些你没有想到会出现的男人,那些你觉得“奇怪”的男人。
我们害怕男人。其中很多害怕是非常有道理的。我懂。我是跨性别女性,我大概是从2015年、2016年开始,以女性的形象和女性的身份开始生活的。虽然在刚刚开始这么做的时候,大家几乎是一眼就能看出我是跨性别来,但我还是这么做了。我生活在保守党执政的红州。在这里作为跨性别女性生活,是非常危险的。而来攻击我们,甚至强奸我们的,常常是男性。当我以女性的身份和女性的形象开始生活的时候,我很清楚,我会遭遇怎么样的危险。
在我的学校里,至少是我经常去的那一部分校园里,我是唯一一个可以被一眼看出来的跨性别 —— 周围的人的表现可是时时刻刻在提醒我这个事情。好在,大多数时候,大家也只是用奇怪的眼光审视我而已,不会真的来伤害我。但也有些时候,大家会更不友好一些,有时候是攻击和侮辱,也有的时候是赤裸裸地威胁我的生命安全。在这样的环境下,我已经习惯于经常注意周围,保护自己的安全。当然,我也是绝对不会去公共厕所的,免得在那边遭到更可怕的攻击。
我知道时时刻刻提心吊胆地生活,是什么感受。我知道单独一个人走夜路,身后还跟着几个男的,是什么感受。我会担心,这些男的是正好和我同路,还是在计划着对我做什么。实际上,我住的地方周围有很多人公开地对性少数充满敌意,我即使不走夜路的时候,也要提心吊胆自己是否会被攻击,所以当我走夜路的时候,其实是带着双倍的害怕的。那是2015年,正是“跨性别女性上厕所”这个事情被裹挟变成一个政治议题,讨论到了最热烈的时候。很多人在保守派的谣言宣传下,对跨性别女性这个群体充满愤怒。那时候我的生活糟糕透了,有时候我几乎每天都觉得特别恐惧。我自己比较幸运,从来没有人直接对我施暴,但我知道我周围有一些跨性别女性就没有那么走运了。
这就是我的处境和经历。
然后我们来讨论男人还是熊。也就是说,你究竟有多害怕男人?然后我们层层递进 —— 如果有一个你不认识的男人出现在一个废弃的停车场,你会怎么做?如果你一个人坐电梯的时候走进来一个男人,你会怎么做?然后递进到 —— 如果你在女厕所遇到一个奇怪的男人,你会怎么做?
最近我所在的州通过了跨性别上公共厕所的禁令。保守派宣传这个法案所用的宣传语就是:我们要保护女人和孩子,不要让跨性别女性(按照保守派的说法就是“奇怪的男人”)伤害TA们。也就是说,保守派劫持我们对男性的恐惧,再编织谣言,去推进了那些带有歧视性的法案。
当我刚刚开始性别转换的时候,我住在学校的公寓楼里。这个公寓楼是给有家庭的学生的,所以周围有一个很大的给小孩玩游戏的地方。我很快注意到,当我把我女儿带去那里玩的时候,很多小孩一看到我就会立即停下手里在玩的东西,迅速跑回楼里。没过多久我就知道了,这些小孩跑回楼里,是因为这些小孩的家长对“穿裙子的男人”充满恐惧,所以和小孩严格规定好,一旦“穿裙子的男人”出现,就要小孩立即放下手中一切事情,仓皇逃命。—— 所以,你究竟有多害怕“奇怪的男人”靠近你的小孩?
我之前说过,我严格避开公共厕所。我解释一下。主要原因并不是因为男人要攻击我,而是因为女人对男人的恐惧。只要我出现在公厕周围,就可能会有女人觉得我会做奇怪的事情,因此可能会攻击我,或者打电话报警。我是很小心翼翼的人。如果我在图书馆学习到晚上,然后整个房间只留下我和另一个女性的话,我会立即离开。因为我担心那位女士会觉得我在她的身边不够安全。
我想说,你们的恐惧是真实的。你们的恐惧可能是基于你们之前的经历。但同时,你的恐惧也可能会变成一种针对别人的暴力。很多时候,针对跨性别女性的仇恨宣传,利用的恰恰就是女性对男性的恐惧。而类似的仇恨宣传的受害者,也不仅仅是跨性别,还有别的性少数,少数族裔,无家可归的人,自闭谱系和注意力障碍的人,有身心残障的人,等等等等。
当你在讨论“男人”还是“熊”的问题的时候没有这么一层反思的话,你很可能参与到了整个社会了对不假思索的恐惧的放大之中。而这种恐惧很可能会被保守派劫持,成为传播仇恨的工具。这也就是为什么我等到六月,性少数骄傲月的时候,再来讲这个事情。我们性少数深深遭受着这种恐惧带来的仇恨。“我害怕所以我攻击别人有理”的文化,深深伤害了性少数的社群。但即使是性少数社群,在我们激烈讨论“熊”还是“男人”的那一周,我们自己都忘记了社会无限放大恐惧给我们带来过多大的伤害。我想说,当我们不加反思热烈加入到这种基于恐惧的热搜话题的时候,我们让我们的社会的问题更大了。
恐惧并不是错。但我们有责任去检查我们的恐惧,不要拿我们的恐惧去伤害别人。
https://luckyladylily.tumblr.com/post/752301850526646272/the-terfs-are-big-mad-about-this-post-normally
我当时没有发表我的想法。因为当时大家正在火热的讨论之中,群情激愤,所有人都容不下哪怕是一丁点的异见。所以我等到了今天,六月一号,为了一个特别的原因。我之后会说我为什么要等到今天的原因。
我不是来站队的。我认为讨论到了现在这个时候,站队“男人”还是站队“熊”,已经不是很重要了。我真正想提出的问题 —— 你究竟有多害怕男人?特别是那些你没有想到会出现的男人,那些你觉得“奇怪”的男人。
我们害怕男人。其中很多害怕是非常有道理的。我懂。我是跨性别女性,我大概是从2015年、2016年开始,以女性的形象和女性的身份开始生活的。虽然在刚刚开始这么做的时候,大家几乎是一眼就能看出我是跨性别来,但我还是这么做了。我生活在保守党执政的红州。在这里作为跨性别女性生活,是非常危险的。而来攻击我们,甚至强奸我们的,常常是男性。当我以女性的身份和女性的形象开始生活的时候,我很清楚,我会遭遇怎么样的危险。
在我的学校里,至少是我经常去的那一部分校园里,我是唯一一个可以被一眼看出来的跨性别 —— 周围的人的表现可是时时刻刻在提醒我这个事情。好在,大多数时候,大家也只是用奇怪的眼光审视我而已,不会真的来伤害我。但也有些时候,大家会更不友好一些,有时候是攻击和侮辱,也有的时候是赤裸裸地威胁我的生命安全。在这样的环境下,我已经习惯于经常注意周围,保护自己的安全。当然,我也是绝对不会去公共厕所的,免得在那边遭到更可怕的攻击。
我知道时时刻刻提心吊胆地生活,是什么感受。我知道单独一个人走夜路,身后还跟着几个男的,是什么感受。我会担心,这些男的是正好和我同路,还是在计划着对我做什么。实际上,我住的地方周围有很多人公开地对性少数充满敌意,我即使不走夜路的时候,也要提心吊胆自己是否会被攻击,所以当我走夜路的时候,其实是带着双倍的害怕的。那是2015年,正是“跨性别女性上厕所”这个事情被裹挟变成一个政治议题,讨论到了最热烈的时候。很多人在保守派的谣言宣传下,对跨性别女性这个群体充满愤怒。那时候我的生活糟糕透了,有时候我几乎每天都觉得特别恐惧。我自己比较幸运,从来没有人直接对我施暴,但我知道我周围有一些跨性别女性就没有那么走运了。
这就是我的处境和经历。
然后我们来讨论男人还是熊。也就是说,你究竟有多害怕男人?然后我们层层递进 —— 如果有一个你不认识的男人出现在一个废弃的停车场,你会怎么做?如果你一个人坐电梯的时候走进来一个男人,你会怎么做?然后递进到 —— 如果你在女厕所遇到一个奇怪的男人,你会怎么做?
最近我所在的州通过了跨性别上公共厕所的禁令。保守派宣传这个法案所用的宣传语就是:我们要保护女人和孩子,不要让跨性别女性(按照保守派的说法就是“奇怪的男人”)伤害TA们。也就是说,保守派劫持我们对男性的恐惧,再编织谣言,去推进了那些带有歧视性的法案。
当我刚刚开始性别转换的时候,我住在学校的公寓楼里。这个公寓楼是给有家庭的学生的,所以周围有一个很大的给小孩玩游戏的地方。我很快注意到,当我把我女儿带去那里玩的时候,很多小孩一看到我就会立即停下手里在玩的东西,迅速跑回楼里。没过多久我就知道了,这些小孩跑回楼里,是因为这些小孩的家长对“穿裙子的男人”充满恐惧,所以和小孩严格规定好,一旦“穿裙子的男人”出现,就要小孩立即放下手中一切事情,仓皇逃命。—— 所以,你究竟有多害怕“奇怪的男人”靠近你的小孩?
我之前说过,我严格避开公共厕所。我解释一下。主要原因并不是因为男人要攻击我,而是因为女人对男人的恐惧。只要我出现在公厕周围,就可能会有女人觉得我会做奇怪的事情,因此可能会攻击我,或者打电话报警。我是很小心翼翼的人。如果我在图书馆学习到晚上,然后整个房间只留下我和另一个女性的话,我会立即离开。因为我担心那位女士会觉得我在她的身边不够安全。
我想说,你们的恐惧是真实的。你们的恐惧可能是基于你们之前的经历。但同时,你的恐惧也可能会变成一种针对别人的暴力。很多时候,针对跨性别女性的仇恨宣传,利用的恰恰就是女性对男性的恐惧。而类似的仇恨宣传的受害者,也不仅仅是跨性别,还有别的性少数,少数族裔,无家可归的人,自闭谱系和注意力障碍的人,有身心残障的人,等等等等。
当你在讨论“男人”还是“熊”的问题的时候没有这么一层反思的话,你很可能参与到了整个社会了对不假思索的恐惧的放大之中。而这种恐惧很可能会被保守派劫持,成为传播仇恨的工具。这也就是为什么我等到六月,性少数骄傲月的时候,再来讲这个事情。我们性少数深深遭受着这种恐惧带来的仇恨。“我害怕所以我攻击别人有理”的文化,深深伤害了性少数的社群。但即使是性少数社群,在我们激烈讨论“熊”还是“男人”的那一周,我们自己都忘记了社会无限放大恐惧给我们带来过多大的伤害。我想说,当我们不加反思热烈加入到这种基于恐惧的热搜话题的时候,我们让我们的社会的问题更大了。
恐惧并不是错。但我们有责任去检查我们的恐惧,不要拿我们的恐惧去伤害别人。
https://luckyladylily.tumblr.com/post/752301850526646272/the-terfs-are-big-mad-about-this-post-normally
Tumblr
LuckyLadyLily
The terfs are big mad about this post. Normally wouldn't acknowledge it, but one of them said something interesting. Basically, they said that this was denying women their "survival instincts", which…
Forwarded from 推特翻译
很多人提出说,我们应该“废除性别”。我认为这种讲法比较模糊,具体说来,我们应该:
● 呼吁店家和厂家不再将衣服按照性别分类,而是根据样式和大小进行分类。
● 废除强制要求将性别公示在证件和文件上的做法。比如驾照上完全可以不必写有持照人的性别。
● 加建无性别厕所,并且所有厕所单间都应设立全面的隔断,保障使用者的隐私。
● 拒绝把小孩玩具、颜色、职业、爱好等各类事物和特定性别绑定在一起的做法。
● 当不知道别人性别的时候,使用TA作为默认的代词。
同时,我们不应该以“废除性别”为由,去:
● 妨碍个体的人的自由,否定个体的人的性别认同或性别表达。比如去针对跨性别和非二元群体,攻击TA们的性别认同或性别表达。 source
● 呼吁店家和厂家不再将衣服按照性别分类,而是根据样式和大小进行分类。
● 废除强制要求将性别公示在证件和文件上的做法。比如驾照上完全可以不必写有持照人的性别。
● 加建无性别厕所,并且所有厕所单间都应设立全面的隔断,保障使用者的隐私。
● 拒绝把小孩玩具、颜色、职业、爱好等各类事物和特定性别绑定在一起的做法。
● 当不知道别人性别的时候,使用TA作为默认的代词。
同时,我们不应该以“废除性别”为由,去:
● 妨碍个体的人的自由,否定个体的人的性别认同或性别表达。比如去针对跨性别和非二元群体,攻击TA们的性别认同或性别表达。 source