Велосипед почтальона Печкина

Ровно пять лет назад писала в жж забавное:

*
А что если легенды о свойствах холодного железа возникли потому, что фэйри были источниками постоянного электрического тока? А металлические предметы люди носили с собой как индикаторы магнитного поля, чтобы знать, когда забредёшь не туда, и поскорее убраться.

*
А что если принц, разбудив Белоснежку, теперь вынужден иметь дело с существом, которое вряд ли можно назвать человеком — после ста лет сновидений; в этом существе соседствуют просыпающаяся память обычной юной принцессы и недремлющая память о чудесах и чудовищах всего человечества с момента его сотворения; из милой фарфоровой девочки глядит и говорит бесконечно старый оракул, неспособный истолковать сам себя, видящий сны наяву.

*
А что если Вавилонская башня нарушала структуру мироздания, будучи задумана как приёмник/передатчик планетарного масштаба? И единый язык был разделён на множество языков, чтобы ещё раз не собрались и не попробовали. И с тех пор над водами и континентами летает эхо взрывной волны, дурацкий одинокий призрак с не менее дурацким именем «эффект Рабиновича-Карузо», и люди иногда вспоминают, кем они были и как говорили друг с другом, но смутно и кривовато, потому что им Рабинович напел.

*
А что если мы пытаемся анализировать избыточно сложные системы как доказательство или опровержение разумного замысла, забыв, что анализируем не сам замысел, а его воплощение, доступное нам эмпирически? Есть руки — факт, объединяющий творца и творение, учитывая образ и подобие; но точка произрастания рук вариативна. То есть объект исследования — не «что хотелось», а «как получилось».

*
А что если сознание — это проекция аналитической способности на моделирующую? Если так, то нас, гуманитариев или просто не-математиков, после смерти может ждать очень познавательное абстрактное чистилище без удобного интерфейса, а кого-то так вообще натуральный ад.

*
А что если фобии человекоподобных роботов, манекенов и статуй — это безнадёжно проваленные проективные тесты: мы заполняем пустоту тем, что есть мы сами?

www.tgoop.com/raido_txt_pic/17

177 viewsЕкатерина Перченкова, Nov 11 at 12:03

Ровно пять лет назад писала в жж забавное:

*
А что если легенды о свойствах холодного железа возникли потому, что фэйри были источниками постоянного электрического тока? А металлические предметы люди носили с собой как индикаторы магнитного поля, чтобы знать, когда забредёшь не туда, и поскорее убраться.

*
А что если принц, разбудив Белоснежку, теперь вынужден иметь дело с существом, которое вряд ли можно назвать человеком — после ста лет сновидений; в этом существе соседствуют просыпающаяся память обычной юной принцессы и недремлющая память о чудесах и чудовищах всего человечества с момента его сотворения; из милой фарфоровой девочки глядит и говорит бесконечно старый оракул, неспособный истолковать сам себя, видящий сны наяву.

*
А что если Вавилонская башня нарушала структуру мироздания, будучи задумана как приёмник/передатчик планетарного масштаба? И единый язык был разделён на множество языков, чтобы ещё раз не собрались и не попробовали. И с тех пор над водами и континентами летает эхо взрывной волны, дурацкий одинокий призрак с не менее дурацким именем «эффект Рабиновича-Карузо», и люди иногда вспоминают, кем они были и как говорили друг с другом, но смутно и кривовато, потому что им Рабинович напел.

*
А что если мы пытаемся анализировать избыточно сложные системы как доказательство или опровержение разумного замысла, забыв, что анализируем не сам замысел, а его воплощение, доступное нам эмпирически? Есть руки — факт, объединяющий творца и творение, учитывая образ и подобие; но точка произрастания рук вариативна. То есть объект исследования — не «что хотелось», а «как получилось».

*
А что если сознание — это проекция аналитической способности на моделирующую? Если так, то нас, гуманитариев или просто не-математиков, после смерти может ждать очень познавательное абстрактное чистилище без удобного интерфейса, а кого-то так вообще натуральный ад.

*
А что если фобии человекоподобных роботов, манекенов и статуй — это безнадёжно проваленные проективные тесты: мы заполняем пустоту тем, что есть мы сами?

BY Велосипед почтальона Печкина