Рамиль Кавиев

Новые башни Газпрома.

Газпром собирается построить в Петербург вслед за «Лахта-центром» новую башню — 700-метровое здание. Об этом было известно давно, но всегда теплилась надежда, что нехватка денег или другие причины избавят нас от этого безобразия. Не повезло. Причем я думал, что насытившись Охтинским мысом, это чудовище остановится. Я ошибался.

Что тут можно добавить? Санкт-Петербург — это город с уникальной архитектурной традицией, в основном классицизм, барокко и эклектика с преобладанием каменных и штукатурных фасадов. В отличие от этого, Лахта Центр представляет собой современный небоскреб со стеклянным фасадом в стиле хай-тек. Этот стиль воспринимается мною как чужеродный в контексте исторического центра города. Башня создает эффект «разрыва» во времени: она словно переносит часть современной мегаполисной архитектуры в город, который всегда ассоциировался с исторической атмосферой.

❗️Город отражает европейское влияние эпохи Петра I. Строительство небоскребов, напоминающих международные бизнес-центры, лишает город той уникальности, за которую его ценят туристы и жители. Ну постройте вы небоскреб подальше от исторического центра, почему именно там!

Помимо указанных ранее причин, можно выделить дополнительные негативные аспекты:

📌 застройка центра Петербурга регулируется строгими нормами высоты, редко превышающими 30 метров, а строительство Башни это нарушает;

📌Санкт-Петербург известен своими горизонтальными панорамами — вид на Неву, ансамбли набережных, купола Исаакиевского собора и Адмиралтейства. Высотные здания, такие как "Лахта Центр", разрушают это ощущение горизонтального пространства, создавая вертикальные акценты, нехарактерные для городской среды.

✍️ Наконец, самое главное — существует риск для потери статуса Петербурга как объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО. ЮНЕСКО неоднократно выражало озабоченность из-за высотного строительства в городе и его влияния на исторический пейзаж.

Это бессмысленные траты бюджета, когда в городе куча зданий требуют ремонта или постройки; это бессмысленные траты самой компании, которая до сих пор не эксплуатирует даже первую башню; это просто несправедливо, что тысячи поселков и деревень в стране до сих пор без газа, часть из которых даже есть в Ленинградской области, но мы выбираем башню.

Глупую, уродливую, бессмысленную и преступную Башню. Слов нет, как они уродуют город.

Рамиль Кавиев

www.tgoop.com/ramilkaviev94/956

553 viewsDec 11 at 17:26

Новые башни Газпрома.

Газпром собирается построить в Петербург вслед за «Лахта-центром» новую башню — 700-метровое здание. Об этом было известно давно, но всегда теплилась надежда, что нехватка денег или другие причины избавят нас от этого безобразия. Не повезло. Причем я думал, что насытившись Охтинским мысом, это чудовище остановится. Я ошибался.

Что тут можно добавить? Санкт-Петербург — это город с уникальной архитектурной традицией, в основном классицизм, барокко и эклектика с преобладанием каменных и штукатурных фасадов. В отличие от этого, Лахта Центр представляет собой современный небоскреб со стеклянным фасадом в стиле хай-тек. Этот стиль воспринимается мною как чужеродный в контексте исторического центра города. Башня создает эффект «разрыва» во времени: она словно переносит часть современной мегаполисной архитектуры в город, который всегда ассоциировался с исторической атмосферой.

❗️Город отражает европейское влияние эпохи Петра I. Строительство небоскребов, напоминающих международные бизнес-центры, лишает город той уникальности, за которую его ценят туристы и жители. Ну постройте вы небоскреб подальше от исторического центра, почему именно там!

Помимо указанных ранее причин, можно выделить дополнительные негативные аспекты:

📌 застройка центра Петербурга регулируется строгими нормами высоты, редко превышающими 30 метров, а строительство Башни это нарушает;

📌Санкт-Петербург известен своими горизонтальными панорамами — вид на Неву, ансамбли набережных, купола Исаакиевского собора и Адмиралтейства. Высотные здания, такие как "Лахта Центр", разрушают это ощущение горизонтального пространства, создавая вертикальные акценты, нехарактерные для городской среды.

✍️ Наконец, самое главное — существует риск для потери статуса Петербурга как объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО. ЮНЕСКО неоднократно выражало озабоченность из-за высотного строительства в городе и его влияния на исторический пейзаж.

Это бессмысленные траты бюджета, когда в городе куча зданий требуют ремонта или постройки; это бессмысленные траты самой компании, которая до сих пор не эксплуатирует даже первую башню; это просто несправедливо, что тысячи поселков и деревень в стране до сих пор без газа, часть из которых даже есть в Ленинградской области, но мы выбираем башню.

Глупую, уродливую, бессмысленную и преступную Башню. Слов нет, как они уродуют город.

Рамиль Кавиев

BY Рамиль Кавиев