За какое время крупнейшие компании НЕ зарабатывают среднегодовую зарплату сотрудника (Jonathan Feniak)
Интересный пример манипуляции данными, который можно не разглядеть с первого взгляда
Визуализация на первой картинке крупно озаглавлена «Сколько времени требуется крупнейшим в Америке компаниям, чтобы сделать (=заработать) средний годовой оклад одного сотрудника». На второй — «чтобы сделать (=заработать) годовые зарплаты всех своих работников»
И, если читать жирный шрифт, то получается, что, о ужас, жадные капиталисты зарабатывают годовые зарплаты всех своих сотрудников за считанные дни! Эта идея поддерживается и крупной иллюстрацией с секундомером
Но если посмотреть на мелкий шрифт, оказывается, что читателем манипулируют. Потому что подменяют прибыль выручкой
Да, вот так просто и незатейливо — просто делят выручку на число сотрудников, «забывая» обо всех остальных затратах компаний. Не существует для авторов визуализации ни себестоимости товаров, ни капитальных затрат, ни маркетинга, ни R&D. Никаких издержек вообще не бывает
Чтобы показать, насколько огромен масштаб этой манипуляции, давайте посмотрим на «лидера эксплуатации» — Walmart. За 9 месяцев 2023 года компания заработала 474 миллиарда долларов (третья картинка). И из них 358, то есть больше 75% — только себестоимость продукции!
Будьте внимательны. Не давайте эффектной подаче обмануть вас
Другие интересные примеры манипуляции данными:
— Тип визуализации и восприятие данных на примере выборов в США
— Как ЦИК врёт при помощи графиков
— Безумные корреляции
— Занятный пример манипуляции восприятием
Интересный пример манипуляции данными, который можно не разглядеть с первого взгляда
Визуализация на первой картинке крупно озаглавлена «Сколько времени требуется крупнейшим в Америке компаниям, чтобы сделать (=заработать) средний годовой оклад одного сотрудника». На второй — «чтобы сделать (=заработать) годовые зарплаты всех своих работников»
И, если читать жирный шрифт, то получается, что, о ужас, жадные капиталисты зарабатывают годовые зарплаты всех своих сотрудников за считанные дни! Эта идея поддерживается и крупной иллюстрацией с секундомером
Но если посмотреть на мелкий шрифт, оказывается, что читателем манипулируют. Потому что подменяют прибыль выручкой
Да, вот так просто и незатейливо — просто делят выручку на число сотрудников, «забывая» обо всех остальных затратах компаний. Не существует для авторов визуализации ни себестоимости товаров, ни капитальных затрат, ни маркетинга, ни R&D. Никаких издержек вообще не бывает
Чтобы показать, насколько огромен масштаб этой манипуляции, давайте посмотрим на «лидера эксплуатации» — Walmart. За 9 месяцев 2023 года компания заработала 474 миллиарда долларов (третья картинка). И из них 358, то есть больше 75% — только себестоимость продукции!
Будьте внимательны. Не давайте эффектной подаче обмануть вас
Другие интересные примеры манипуляции данными:
— Тип визуализации и восприятие данных на примере выборов в США
— Как ЦИК врёт при помощи графиков
— Безумные корреляции
— Занятный пример манипуляции восприятием
tgoop.com/rationalnumbers/6278
Create:
Last Update:
Last Update:
За какое время крупнейшие компании НЕ зарабатывают среднегодовую зарплату сотрудника (Jonathan Feniak)
Интересный пример манипуляции данными, который можно не разглядеть с первого взгляда
Визуализация на первой картинке крупно озаглавлена «Сколько времени требуется крупнейшим в Америке компаниям, чтобы сделать (=заработать) средний годовой оклад одного сотрудника». На второй — «чтобы сделать (=заработать) годовые зарплаты всех своих работников»
И, если читать жирный шрифт, то получается, что, о ужас, жадные капиталисты зарабатывают годовые зарплаты всех своих сотрудников за считанные дни! Эта идея поддерживается и крупной иллюстрацией с секундомером
Но если посмотреть на мелкий шрифт, оказывается, что читателем манипулируют. Потому что подменяют прибыль выручкой
Да, вот так просто и незатейливо — просто делят выручку на число сотрудников, «забывая» обо всех остальных затратах компаний. Не существует для авторов визуализации ни себестоимости товаров, ни капитальных затрат, ни маркетинга, ни R&D. Никаких издержек вообще не бывает
Чтобы показать, насколько огромен масштаб этой манипуляции, давайте посмотрим на «лидера эксплуатации» — Walmart. За 9 месяцев 2023 года компания заработала 474 миллиарда долларов (третья картинка). И из них 358, то есть больше 75% — только себестоимость продукции!
Будьте внимательны. Не давайте эффектной подаче обмануть вас
Другие интересные примеры манипуляции данными:
— Тип визуализации и восприятие данных на примере выборов в США
— Как ЦИК врёт при помощи графиков
— Безумные корреляции
— Занятный пример манипуляции восприятием
Интересный пример манипуляции данными, который можно не разглядеть с первого взгляда
Визуализация на первой картинке крупно озаглавлена «Сколько времени требуется крупнейшим в Америке компаниям, чтобы сделать (=заработать) средний годовой оклад одного сотрудника». На второй — «чтобы сделать (=заработать) годовые зарплаты всех своих работников»
И, если читать жирный шрифт, то получается, что, о ужас, жадные капиталисты зарабатывают годовые зарплаты всех своих сотрудников за считанные дни! Эта идея поддерживается и крупной иллюстрацией с секундомером
Но если посмотреть на мелкий шрифт, оказывается, что читателем манипулируют. Потому что подменяют прибыль выручкой
Да, вот так просто и незатейливо — просто делят выручку на число сотрудников, «забывая» обо всех остальных затратах компаний. Не существует для авторов визуализации ни себестоимости товаров, ни капитальных затрат, ни маркетинга, ни R&D. Никаких издержек вообще не бывает
Чтобы показать, насколько огромен масштаб этой манипуляции, давайте посмотрим на «лидера эксплуатации» — Walmart. За 9 месяцев 2023 года компания заработала 474 миллиарда долларов (третья картинка). И из них 358, то есть больше 75% — только себестоимость продукции!
Будьте внимательны. Не давайте эффектной подаче обмануть вас
Другие интересные примеры манипуляции данными:
— Тип визуализации и восприятие данных на примере выборов в США
— Как ЦИК врёт при помощи графиков
— Безумные корреляции
— Занятный пример манипуляции восприятием
BY Рациональные числа
Share with your friend now:
tgoop.com/rationalnumbers/6278