Специально взял паузу, чтобы прочесть всё, что напишут по итогу ударов украинских FPV по нашей стратегической авиации на аэродромах.

Выделил одну фразу для комментария, поскольку всё остальное уже обсудили. Это фраза одного из телеграмеров о том, что он, блогер, не представляет, как равноценно ударить по хохлам.

И это заблуждение или сознательное молчание на две застарелые темы:
— Ликвидация украинских силовиков.
— Ликвидация видных украинских нацистов и активистов вроде того же Мадяра, как подвид первого пункта.
— Удары по инфраструктуре Украины: мосты, энергетика, железные дороги.

Особенно хочу обратить внимание на тему мостов. Эффект от обрушения (особенно одновременного) нескольких мостов через Днепр будет исключительно мощным. Эффект от последовательного уничтожения мостов вдоль хотя бы одной железнодорожной магистрали (Ковель — Киев — Харьков, например) также будет значительным. Комплексный удар по различным видам инфраструктуры ключевых железнодорожных узлов, вроде Львовского ж/д-узла тоже принесёт пользу.

Но.

Этим никто не занимается. И после вчерашнего удара по нашим стратегическим бомбардировщикам вопрос встаёт снова!

Потому что какие там были аргументы в защиту украинских мостов от наших ударов?

1) «Видимо, в рамках договорняка Кремль не трогает мосты, иначе НАТО сделает ЧТО-НИБУДЬ СТРАШНОЕ».
Сторонники этой теории приводили варианты: НАТО ввяжется в войну напрямую, ударит по нашей ядерной триаде, ударит по нашим ключевым мостам, хапнет замороженные средства российских олигархов.

И что мы имеем 2 июня 2025 года?
— Хохлы дважды выводили из строя наш стратегический Крымский мост. Вот вам страшные удары по нашим мостам — и ни один укроповский мост не пострадал.

— Удары по РЛС раннего ракетного предупреждения и по стратегическим бомбардировщикам на авиабазах. Ударили по нашим СЯС, вы представляете — первыми, а не в ответ на удары по их украинским мостам через Днепр или вдоль какой-либо железнодорожной магистрали.

— Могу ошибаться, но и в замороженные активы уже руку запускали, по крайней мере, англичане.

То есть ВСЁ, чего боялись в качестве ответки за наши возможные удары по хохляцким мостам, произошло. Более того, произошло в плановом порядке.

А укровские мосты как стояли, так и стоят. Целые, сука, стоят. И ни одного аргумента нет в пользу дальше их беречь.

2) Нечем сломать мосты надёжно.
Тут ВС РФ прекрасно показали, что и ФАБы с УМПК, и другие ракеты попадают куда нужно, когда отдают приказ.

Есть БПЛА С-70 «Охотник», о котором в открытых источниках написано, что нести он может до 2,8 т боевой нагрузки, летит на 6000 км. Этого хватает для подготовки операции по прорыву к нужному мосту и нанесению по нему ударов теми же ФАБ с УМПК. Это как один из примеров — если сильно захотеть, как захотели хохлы с ударами по нашим «стратегам», то операцию можно подготовить.

А про то, как перенапряжётся украинская логистика без мостов через Днепр и без мостов вдоль основных железнодорожных трасс, написано уже достаточно много.

Напомню суть: ломать нужно важнейшие элементы конструкции вражеской военной машины, характерные для конкретного типа этой самой военной машины!

У нас, например, кроме обычных вооружений, есть ещё ЯО, как супераргумент. Враг ослабляет его, потому что в нашей оборонительной стратегии ЯО имеет ключевое значение.

А Украина — это безъядерная страна, основу военной машины которой составляют:
— Нацистская радикальная прослойка.
— Логистика и удобные для обороны от наступающего с востока противника плечи подвоза.
— Советский фонд промышленных зданий, позволяющий прятать ключевые элементы ВПК.
— Система пропаганды, включающая харизматических лидеров из политики, силовых структур и гражданского общества.

Короче говоря, сила нацистского режима в Киеве — это ключевые персоны в силовом аппарате, политике, пропаганде + производственный потенциал и инфраструктура. Бить надо их.

После вчерашнего вопрос один: доколе будем теперь терпеть и какие оправдания бездействию придумают сейчас?

Вот эти переговоры в таком виде и формате последняя ошибка России, теперь всё будет крайне херово. разговаривать после вчерашнего с противником в подобном тоне это просто .. как бы выразиться поточнее, полный аут. Теперь нас будет пинать и считать слабаками все кому не лень и следующим шагом укропов будет удар по чему то более серьёзному, если даже удар по триаде сошёл с рук.
Ещё раз. При таких инцидентах ответка должна следовать мгновенно, ещё во время нанесения ущерба противником наши ракеты должны лететь к целям, как минимум с ТЯО.. и ни одна страна мира не посмеет вякнуть что это жестоко или незаконно.
Этот прецедент ставит РФ на место опущенных идиотов с расстройством конгитивных функций.. мы выглядим так же обосрано, как выглядел Байден со своей деменцией, и все мантры про миролюбие и прочее это бред сивой кобылы.
без разницы каков был результат удара противника, главное они был успешным, сколько самолётов СТРАТЕГИЧЕСКОЙ АВИАЦИИ подлежит восстановлению, и сколько нет, старые они или нет это также не играет роли.
Есть такой договор – СНВ-3. Он единственный, который пока не денонсирован. По нему США и РФ могут иметь определённое количество носителей ЯО, так же как и определённое число боеголовок. Так вот, мы потеряли по разным оценкам максимально до 10%, пусть устаревшего морально и как бы уже не предназначенного для доставки ЯО самолётов. Это дисбаланс по договору. Предположим, а почему нет, что именно сейчас Штаты нанесут удар, а мы на 10% слабее чем должны быть в воздухе, на 10% меньше зарядов полетит по врагу. Именно для этого существует ядерная доктрина, в соответствии с которой должны действовать ВС России во главе с Верховным Главкомом.
Но, доктрина и все планы были просто проигнорированы и мы продолжаем что то мямлить на каких то нереальных переговорах, хотя должны были по всем международным законам и в соответствии с самими же утверждёнными доктринами стереть в порошок то, что называется «Украина»..
Наша реакция – переговоры, и дежурная атака гераньками. Что подумают лидеры сильных держав? Китая, КНДР, Индии, Израиля, США, и тд и тп.. Правильно – Россия это дутая военная держава, которая сама не выполняет свои же доктрины, то есть, говорить с ней не стоит, и можно её посылать куда подальше, требовать что угодно, бомбить, атаковать территории, наносить удары – всё равно ничего не будет. Так стоит ли иметь дело с таким недогосударством. Которое защищает себя только на словах. А когда доходит до реального ответа на реальную угрозу и на реальный удар – засунула голову в песок и сделала вид что ничего не произошло.
Теперь даже при достойном ответе останется послевкусие, но надежды на достойный ответ, по сути, нет. Как то так…

Фраза "Мадьяр - аферист" почему-то вызвала положительную реакцию у российской аудитории. В том смысле, что Роберт Броуди все деньги украдет и беспилотные войска Украины развалятся. Нет, конечно не так.

У постмайданной Украины получается интегрировать наиболее деятельных и предприимчивых людей в структуру гражданского и военного управления через институт "политического активизма". Да, политические активисты это, как правило, редкие психи и жулики. Но точно очень активны, предприимчивы и изобретательны. У Украины нет нефти и газа, нет промышленной базы в Карпатских горах, ядерного оружия нет, но вот эти жулики это и есть главный украинский ресурс. Просто раньше этот ресурс сжирал Украину изнутри, а сейчас как-то научились направлять активность и креатив в нужную сторону. Хотя в общем понятно как - Россия помогла. Если тебя и твоих родных бомбят, то вся твоя энергия направлена в первую очередь на противодействие врагу, а не на заработок денег в мутных темах. Раньше эти аферисты разводили лохов, а теперь военного противника.

В украинской армии, кроме традиционной армейской структуры, похожей в общем на российскую, появилась отдельна как бы тусовка очень креативных и мотивированных людей. Там и вот эти политические активисты, и аферисты, и квалифицированные инженеры, мелкие предприниматели, медийщики. Это гражданские лица, но многие успехи ВСУ объясняются именно их работой. Внутри армии с первых месяцев идет непрекращающийся конфликт между этими гражданскими и "совками", как они называют классических военных. Конфликт часто прорывается в публичную плоскость. Но медиа работает в пользу именно этой тусовки. Назначение Мадяра командующим беспилотными войсками это в каком-то смысле их победа. Назначили не какого-нибудь генерала, коих в ВСУ сотни, а типа, который до 2022 года в армии то не служил, формально получил звание майора. Как выясняется сейчас система воинских званий вообще не отражает реальную квалификацию и пользу для выполнения задач. Генерал это сейчас скорее комический персонаж.

Постепенная замена военных специалистов гражданскими происходит и в армии, и в спецслужбах. Вместе с применением актуальных технологий и изменениями в тактике и стратегии боевых действий.

Есть такая расхожа фраза, которую приписывают то ли Черчиллю, то ли Талейрану "Война - слишком серьезное дело, чтоб доверять ее военным"
⚡️Митрофан Осликов

👁 Да это же детёныш Имперского Шагохода! 😁

https://www.tgoop.com/avia0kot/23884

Мы теряем паритет в войне дронов

Процесс начался больше двух лет назад, когда мы сами заложили «основы» этих потерь. Напомню, речь о сделанных шагах в сторону монополизации, стандартизации и упрощения. Тех кто принимал такие решения можно понять, ведь эти шаги это три кита старой технологической школы, где живет автомат Калашникова, винтовка Мосина и выстрел РПГ. Но эти же три причины есть основа поражения в технологической парадигме, где живут FPV, Мавики, новые средства связи, новые средства разведки, БЭКи и пенопластовые дальнолеты.

Есть много гипотез почему противник быстро перестроился, а мы нет. Но самую яркую озвучили коллеги из президентского федерального кадрового резерва для высших постов. По понятным причинам, они вряд ли скажут ее открыто, но я ее озвучу: у противника возраст лиц, принимающих решения от 35 до 55 лет. Они все играли CS и Доту! Им проще понять разницу между смартфоном и радиостанцией. Им проще ввести в управление министерства принципы Agile и создать целый проектный офис с функцией акселерации процессов, им проще реализовать матричную структуру управления. Причем сделать это не на словах, локально, в одной отдельно взятой Корпорации, а ввести повсеместно без всяких «островков безопасности» для высших чинов.

Но мне претят простые ответы на сложные вопросы. Если по фактам, то у нас случились монополизация, стандартизация и упрощение. И нас догнали последствия.

Мы потеряли инженерную школу. Появились аффилированные компании, которым передали финансирование и заказы. Все энтузиасты, кто мог на начальном этапе СВО встроится в систему и начать делать новое технологическое чудо-оружие, был брошен, оставлен без денег и вынужден уйти из отрасли. Кто на войну, кто в бизнес, кто обратно к себе на работу. Остались «системные» инженеры на зарплате в высокоточных корпорациях старой технологической парадигмы. Они парни хорошие, но их компетенции как оказалось недостаточно и все они совершенно из другой области. Народный инженерный фронт, который стихийно сложился в первые месяцы войны и сейчас практически схлопнулся – это в первую очередь отсутствие денег и поддержки.

С каждым новым дроном, что приезжает к нам на рефакторинг мы видим как у противника расширяется многообразие решений. По культуре сборки, по почерку мы видим, что все эти изделия собираются разными артелями. На той стороне производителей так много, что даже речи не идет о какой-то стандартизации. Видно, что компетенции новой технологической войны там берегут, выращивают и привлекают из-за рубежа.

Попытки нашего Государства сейчас в аварином порядке устроить вертолетные деньги через НТИ и подобные фонды не сработают. Оторванность источника средств от тех, кем и для кого делаются дроны ставит крест на всей затее. Основные деньги получат профессиональные получатели грантов и на этом всё. Важно не что ты делаешь, важно чтобы твой проект понравился грантодателям. Мы с товарищами смотрим на флот дронов противника и задаем себе вопрос. Вот если бы им для работы на фронт, на их украинскую перемогу, пришлось околачивать пороги местных УкрНТИ, УкрФПИ или УкрУПМИ? Как много они бы наизобретали и наделали Шарков, Чаклунов, Лелек, Бэков, Бобров, Дельт, Транзитов, Синих квадратов и целого моря нонеймовских FPV дронов?

###
Победит не тот, у кого больше дронов сейчас, а тот, кто построит систему, способную генерировать, тестировать и внедрять эффективные решения быстрее противника.
Это требует радикальной ломки бюрократии, поощрения инициативы и принятия новой, более хрупкой и изменчивой реальности войны.
"План действий" — это не разовая операция, а создание новой, адаптивной системы обороны.
⚡️Ясиноватая