RED_WOLF_SAYS Telegram 1909
«Красно-белые срачи» и «договор о середине»

Давно слежу за дискуссией лично симпатичных мне людей о «красно-белых срачах» и их последствиях, и, наверное, должен что-то сказать.

Диалог о будущем может быть. Мало того, он есть. Вот прямо здесь и прямо сейчас.

Совместные действия по некоторым конкретным вопросам могут быть. Мало того, они есть. Участники дискуссии прекрасно об этом знают, поскольку сами в таких совместных действиях часто принимают участие.

Но никакой «договор о середине» невозможен. Потому что нет середины между частной собственностью и собственностью общественной. Нет середины между обществом, в котором одни эксплуатируют других, и между обществом, где нет эксплуатации человека человеком.

Дело не в том, у кого красивее усы — у Деникина или Буденного. Дело не в историческом споре о том, какой террор (белый или красный) был более террористым. И даже не в том, какой лучше галстук — пионерский или столыпинский.

Дело только в одном — в будущем. И в этом будущем либо сохранится частная собственность и погибнет человечество, либо частная собственность будет уничтожена, а человечество сохранится. Не получается здесь середины. И твои, Оль, предки с 500-летним дворянским стажем, как ты сама говоришь (кстати, потрясающий текст, всем советую), услышали «зов истории», увидели «глубокую правоту большевизма».

А в чем она заключалась эта правота? В очень простой, на самом деле, вещи. В том, что дом нужно строить не для продажи, а для того, чтобы в нем жить. В том, что лекарства надо создавать не для продажи, а для того, чтобы ими лечить. В том, что писать книги нужно не для продажи, а для того, чтобы их читали и развивались.

Ключ к тому, чтобы было так — уничтожение частной собственности. Ничего среднего здесь не найти, хоть собери всех философов мира.

Подписывайтесь на канал https://www.tgoop.com/red_wolf_says



tgoop.com/red_wolf_says/1909
Create:
Last Update:

«Красно-белые срачи» и «договор о середине»

Давно слежу за дискуссией лично симпатичных мне людей о «красно-белых срачах» и их последствиях, и, наверное, должен что-то сказать.

Диалог о будущем может быть. Мало того, он есть. Вот прямо здесь и прямо сейчас.

Совместные действия по некоторым конкретным вопросам могут быть. Мало того, они есть. Участники дискуссии прекрасно об этом знают, поскольку сами в таких совместных действиях часто принимают участие.

Но никакой «договор о середине» невозможен. Потому что нет середины между частной собственностью и собственностью общественной. Нет середины между обществом, в котором одни эксплуатируют других, и между обществом, где нет эксплуатации человека человеком.

Дело не в том, у кого красивее усы — у Деникина или Буденного. Дело не в историческом споре о том, какой террор (белый или красный) был более террористым. И даже не в том, какой лучше галстук — пионерский или столыпинский.

Дело только в одном — в будущем. И в этом будущем либо сохранится частная собственность и погибнет человечество, либо частная собственность будет уничтожена, а человечество сохранится. Не получается здесь середины. И твои, Оль, предки с 500-летним дворянским стажем, как ты сама говоришь (кстати, потрясающий текст, всем советую), услышали «зов истории», увидели «глубокую правоту большевизма».

А в чем она заключалась эта правота? В очень простой, на самом деле, вещи. В том, что дом нужно строить не для продажи, а для того, чтобы в нем жить. В том, что лекарства надо создавать не для продажи, а для того, чтобы ими лечить. В том, что писать книги нужно не для продажи, а для того, чтобы их читали и развивались.

Ключ к тому, чтобы было так — уничтожение частной собственности. Ничего среднего здесь не найти, хоть собери всех философов мира.

Подписывайтесь на канал https://www.tgoop.com/red_wolf_says

BY RedWolf


Share with your friend now:
tgoop.com/red_wolf_says/1909

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Click “Save” ; The Channel name and bio must be no more than 255 characters long Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. Commenting about the court's concerns about the spread of false information related to the elections, Minister Fachin noted Brazil is "facing circumstances that could put Brazil's democracy at risk." During the meeting, the information technology secretary at the TSE, Julio Valente, put forward a list of requests the court believes will disinformation. Your posting frequency depends on the topic of your channel. If you have a news channel, it’s OK to publish new content every day (or even every hour). For other industries, stick with 2-3 large posts a week.
from us


Telegram RedWolf
FROM American