REDACTED6 Telegram 11419
Российским судам нет доверия. Особенно в тяжбах по денежным и земельно-имущественным вопросам. В справедливость отечественной Фемиды граждане верят уже реже, чем полиции. Социология отражает эти процессы, поэтому крупные компании все чаще судятся в Лондоне, а не в Москве и тем более не в Санкт-Петербурге.

Вот показательная история из северной столицы. Малоизвестная фирма с копеечными оборотами требует почти 17 миллиардов рублей с крупной компании «Корпорация «Спецгидропроект» (СГП) по договору займа с невероятными штрафными санкциями – 32% в день – Набиуллиной и не снилось! 

Рулит процессом дочь известного в узких кругах «коммерсанта» Александра Кададина. Неоднократно судимого за мошенничество и с третьей попытки все-таки осужденного. Да не просто, а за мошенничество против той же СГП! Кададин пропихнул своего подельника в кресло директора, тот наштамповал липовых документов, по которым корпорация задолжала фирмам мошенника сотни миллионов. Схему вскрыли, виновных посадили. Но на очень скромные сроки – главному жулику всего 4,5 года. При этом проигнорировав еще одно преступление. Вполне доказанное.

А Верховный суд еще в 2017-м выпустил разъяснения по производствам о 159-й ст. УК – если приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием совершено с использованием подделанного официального документа, то требуется дополнительная квалификации по ч.1 ст. 327 УК РФ.

Но абсолютное большинство судов прочитало избирательно, запомнив, что нужно еще и доказывать, кто именно и с какой целью состряпал подделку, а это слишком хлопотно. Получается, справедливое наказание не забота суда?

Фирмы Кададина попадались на подделке документов и прочем подлоге еще 15 лет назад, тяжбы этих ООО-шек признавались выводом средств за границу. И все как с гуся вода. Дважды самого дельца судили за мошенничество, причем именно с использованием липовых бумажек. И оба раза наказания он избежал из-за истечения сроков давности. Сумев даже  сохранить полученное преступным путем имущество!
Но и это еще не все. Сейчас компания дочери мошенника подает иск на фантастическую сумму на основании документов, подписанных тем самым сообщником Кададина, осужденным вместе с ним. Больше того, есть экспертиза, установившая, что срок изготовления документов не соответствует заявленному. Но она не стала основой нового уголовного дела потому что… есть арбитражный спор по предмету договора! Приведенная история, конечно, крайность – жуликов с такой богатой биографией не так уж много – но типовая для понимания методов, которыми прохиндеи десятилетиями получают огромные незаконные доходы.



tgoop.com/redacted6/11419
Create:
Last Update:

Российским судам нет доверия. Особенно в тяжбах по денежным и земельно-имущественным вопросам. В справедливость отечественной Фемиды граждане верят уже реже, чем полиции. Социология отражает эти процессы, поэтому крупные компании все чаще судятся в Лондоне, а не в Москве и тем более не в Санкт-Петербурге.

Вот показательная история из северной столицы. Малоизвестная фирма с копеечными оборотами требует почти 17 миллиардов рублей с крупной компании «Корпорация «Спецгидропроект» (СГП) по договору займа с невероятными штрафными санкциями – 32% в день – Набиуллиной и не снилось! 

Рулит процессом дочь известного в узких кругах «коммерсанта» Александра Кададина. Неоднократно судимого за мошенничество и с третьей попытки все-таки осужденного. Да не просто, а за мошенничество против той же СГП! Кададин пропихнул своего подельника в кресло директора, тот наштамповал липовых документов, по которым корпорация задолжала фирмам мошенника сотни миллионов. Схему вскрыли, виновных посадили. Но на очень скромные сроки – главному жулику всего 4,5 года. При этом проигнорировав еще одно преступление. Вполне доказанное.

А Верховный суд еще в 2017-м выпустил разъяснения по производствам о 159-й ст. УК – если приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием совершено с использованием подделанного официального документа, то требуется дополнительная квалификации по ч.1 ст. 327 УК РФ.

Но абсолютное большинство судов прочитало избирательно, запомнив, что нужно еще и доказывать, кто именно и с какой целью состряпал подделку, а это слишком хлопотно. Получается, справедливое наказание не забота суда?

Фирмы Кададина попадались на подделке документов и прочем подлоге еще 15 лет назад, тяжбы этих ООО-шек признавались выводом средств за границу. И все как с гуся вода. Дважды самого дельца судили за мошенничество, причем именно с использованием липовых бумажек. И оба раза наказания он избежал из-за истечения сроков давности. Сумев даже  сохранить полученное преступным путем имущество!
Но и это еще не все. Сейчас компания дочери мошенника подает иск на фантастическую сумму на основании документов, подписанных тем самым сообщником Кададина, осужденным вместе с ним. Больше того, есть экспертиза, установившая, что срок изготовления документов не соответствует заявленному. Но она не стала основой нового уголовного дела потому что… есть арбитражный спор по предмету договора! Приведенная история, конечно, крайность – жуликов с такой богатой биографией не так уж много – но типовая для понимания методов, которыми прохиндеи десятилетиями получают огромные незаконные доходы.

BY REDACTED P6 (КОТËЛ #6)




Share with your friend now:
tgoop.com/redacted6/11419

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist. "Doxxing content is forbidden on Telegram and our moderators routinely remove such content from around the world," said a spokesman for the messaging app, Remi Vaughn. Telegram Channels requirements & features Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up. The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information.
from us


Telegram REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
FROM American