Красная Евразия

Алексей Чадаев специального философского образования не имеет. Закончил он Госакадемию славянской культуры (ныне – факультет РГА). Кандидатскую диссертацию защитил по культурологии. Впрочем, в этой сфере также высот не достиг. Прославился как политолог, причем, не как теоретик, а как практик, за которым постоянно следует шлейф скандалов.
Это не мешает ему с легкостью необыкновенной (как у гоголевского Хлестакова!) рассуждать о ... философии. Одной из самых труднейших наук, для занятий которой нужны годы учебы и такая степень сосредоточения, что на посторонние занятия времени остается крайне мало... Недавно Хлеста... тьфу! ... Чадаев стал вот обвинять Ленина в том, что его книга «Материализм и эмпириокритицизм» - «убогий памфлет, который стыдно читать».
Ленин, конечно, тоже не был профессиональным философом и книга эта – не академическая работа, а философская публицистика, направленная против Богданова и его соратников. Но все таки не случайно такие выдающиеся мыслители ХХ века как, например, Луи Альтюссер (учитель Фуко, между прочим, да сам как философ на Западе влиятельный) оценивал эту работу Ленина очень высоко. Сегодня о ее значении пишут представители новейшего философского течения 21 века – «спекулятивные реалисты». И это не случайно: все-таки Ленин закончил (экстерном) Санкт-Петербургский императорский университет, свободно владел 9 языками, был признанным теоретиком и лидером мировой (не только русской) социал-демократии! Так что не политологу, который как ученый не состоялся, называть работы Ленина «убогими». На самом деле стыдно читать перлы самого Чадаева! Впрочем, он вышел из кругов либералов, лидер которых когда-то советовал «быть наглее». Вот они – «неопатриоты», переделанные из неолибералов, чубайсовщина – их фирменный стиль!
В общем нельзя не согласиться с оценкой его высказываний Павлом Волковым https://www.tgoop.com/red_wolf_says/2280 (). Я бы только кое что добавил (продолжение следует)

Telegram

RedWolf

Второй величайший философ современности неожиданно открыл для себя Ленина и ожиданно ничего в нем не понял.

«Когда он попытался попробовать себя на ниве более фундаментальной философской тематики — "Материализм и эмпириокритицизм" — вышел достаточно убогий…

www.tgoop.com/redeurasia/2421

3.3K viewsRustem Vakhitov, edited  Mar 2 at 14:39

Алексей Чадаев специального философского образования не имеет. Закончил он Госакадемию славянской культуры (ныне – факультет РГА). Кандидатскую диссертацию защитил по культурологии. Впрочем, в этой сфере также высот не достиг. Прославился как политолог, причем, не как теоретик, а как практик, за которым постоянно следует шлейф скандалов.
Это не мешает ему с легкостью необыкновенной (как у гоголевского Хлестакова!) рассуждать о ... философии. Одной из самых труднейших наук, для занятий которой нужны годы учебы и такая степень сосредоточения, что на посторонние занятия времени остается крайне мало... Недавно Хлеста... тьфу! ... Чадаев стал вот обвинять Ленина в том, что его книга «Материализм и эмпириокритицизм» - «убогий памфлет, который стыдно читать».
Ленин, конечно, тоже не был профессиональным философом и книга эта – не академическая работа, а философская публицистика, направленная против Богданова и его соратников. Но все таки не случайно такие выдающиеся мыслители ХХ века как, например, Луи Альтюссер (учитель Фуко, между прочим, да сам как философ на Западе влиятельный) оценивал эту работу Ленина очень высоко. Сегодня о ее значении пишут представители новейшего философского течения 21 века – «спекулятивные реалисты». И это не случайно: все-таки Ленин закончил (экстерном) Санкт-Петербургский императорский университет, свободно владел 9 языками, был признанным теоретиком и лидером мировой (не только русской) социал-демократии! Так что не политологу, который как ученый не состоялся, называть работы Ленина «убогими». На самом деле стыдно читать перлы самого Чадаева! Впрочем, он вышел из кругов либералов, лидер которых когда-то советовал «быть наглее». Вот они – «неопатриоты», переделанные из неолибералов, чубайсовщина – их фирменный стиль!
В общем нельзя не согласиться с оценкой его высказываний Павлом Волковым https://www.tgoop.com/red_wolf_says/2280 (). Я бы только кое что добавил (продолжение следует)

BY Красная Евразия