Прямая линия

Forwarded from The Гращенков

Писатель: Я писатель! Читатель: А по-моему, ты говно! (Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.) Читая последний пост лидера «Новых Людей» Алексея Нечаева, про новую инициативу Минтруда, почему-то сразу вспомнил я Даниила Хармса, основателя объединения деятелей культуры-новаторов «ОБЭРИУ», который был репрессирован, арестован в августе 1941 года и скончался в тюремной больнице.

Именно такой профстандарт разработал Минтруд. Если его примут, писателям без высшего образования смогут отказывать в соцвыплатах и начислении трудового стажа. Или вообще не печатать. Вот и Нечаев говорит, что Горькому и Шолохову, Толстому, Чехову и многим другим посчастливилось стать цветом российской культуры до того, как чиновники признали бы их ненастоящими авторами.

Вообще, если говорить серьезно, то профстандарты для творческих профессий – это нонсенс. Гения – не выучить. Компетенции – это хорошо, но не в тех случаях, когда все решается талантом. Как, кстати, в более прикладных профессиях, вроде политтехнологов, которые тоже стараются загнать под стандарт или хотя бы в какое-то СРО (что, кстати, более-менее правильно, с точки зрения признания самого статуса существования такой профессии). Поэтому творческие и профессиональные союзы – это хорошо, а вот профстандарты – очень плохо.

Да и с союзами нужно быть аккуратнее. Когда в стран с централизованной властью и доминирующей идеологией появляются такие вот распределительные пункты, получим чисто булгаковскую историю про МАССОЛИТ, где прихлебатели едят судачков аля натюрель, глотая холодный нарзан и делят дачи и мастерские, а настоящие мастера – сходят с ума и ютятся по подвалам. Рынок, конечно, в данной ситуации тоже не может все разрулить. Иногда и госзаказ нужен, и понимание того, что именно люди творческих профессий в конечном итоге и формируют настоящую нацию (невзирая на их национальность, кстати).

Но, увы, сейчас во времена KPI, стремления взять все и всех по контроль, сделать ставку на лояльность, а не на творческий потенциал, легко искушение вновь начать плодить серость. Советский союз уже переживал эпоху серости, кстати, отнюдь не при Сталине, который ценил искусство и умел возразить своему окружению, что других писателей у него для них нет. Зато Бульдозерная выставка, «Валька голая» и отъезд за границу Бродского, Хвостенко и многих других талантливых людей случился как раз во времена Хрущевской оттепели и Брежневского застоя. Вот и у нас сейчас многие талантливые писатели и художники релоцировались кто куда, а лучше бы было, если бы они творили здесь, в России.

www.tgoop.com/regpolitic/995

15 viewsSep 24, 2024 at 17:18

Писатель: Я писатель! Читатель: А по-моему, ты говно! (Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.) Читая последний пост лидера «Новых Людей» Алексея Нечаева, про новую инициативу Минтруда, почему-то сразу вспомнил я Даниила Хармса, основателя объединения деятелей культуры-новаторов «ОБЭРИУ», который был репрессирован, арестован в августе 1941 года и скончался в тюремной больнице.

Именно такой профстандарт разработал Минтруд. Если его примут, писателям без высшего образования смогут отказывать в соцвыплатах и начислении трудового стажа. Или вообще не печатать. Вот и Нечаев говорит, что Горькому и Шолохову, Толстому, Чехову и многим другим посчастливилось стать цветом российской культуры до того, как чиновники признали бы их ненастоящими авторами.

Вообще, если говорить серьезно, то профстандарты для творческих профессий – это нонсенс. Гения – не выучить. Компетенции – это хорошо, но не в тех случаях, когда все решается талантом. Как, кстати, в более прикладных профессиях, вроде политтехнологов, которые тоже стараются загнать под стандарт или хотя бы в какое-то СРО (что, кстати, более-менее правильно, с точки зрения признания самого статуса существования такой профессии). Поэтому творческие и профессиональные союзы – это хорошо, а вот профстандарты – очень плохо.

Да и с союзами нужно быть аккуратнее. Когда в стран с централизованной властью и доминирующей идеологией появляются такие вот распределительные пункты, получим чисто булгаковскую историю про МАССОЛИТ, где прихлебатели едят судачков аля натюрель, глотая холодный нарзан и делят дачи и мастерские, а настоящие мастера – сходят с ума и ютятся по подвалам. Рынок, конечно, в данной ситуации тоже не может все разрулить. Иногда и госзаказ нужен, и понимание того, что именно люди творческих профессий в конечном итоге и формируют настоящую нацию (невзирая на их национальность, кстати).

Но, увы, сейчас во времена KPI, стремления взять все и всех по контроль, сделать ставку на лояльность, а не на творческий потенциал, легко искушение вновь начать плодить серость. Советский союз уже переживал эпоху серости, кстати, отнюдь не при Сталине, который ценил искусство и умел возразить своему окружению, что других писателей у него для них нет. Зато Бульдозерная выставка, «Валька голая» и отъезд за границу Бродского, Хвостенко и многих других талантливых людей случился как раз во времена Хрущевской оттепели и Брежневского застоя. Вот и у нас сейчас многие талантливые писатели и художники релоцировались кто куда, а лучше бы было, если бы они творили здесь, в России.

BY Прямая линия