REINFORCED_SC Telegram 25
Проповедь

Большинство наших приложений состоят из трёх основных частей: инфра, логика и UI. И разработчики из этих трёх разных областей сейчас ведут между собой холивары. Те, кто инфрой занимается — это DevOps, гошники, строители дата-пайплайнов, опытные пользователи БД и писатели интеграции CI с hashicorp vault. Те, кто занимается логикой — сейчас всё больше проповедует функциональное программирование, строгую типизацию, ран-тайм проверки и code coverage. Адепты UI-разработки преимущественно с горящими глазами рассказывают какой офигенный фронтенд, как на нём просто и быстро можно нафигачить и какой у ноды крутой тулинг — вон на нём даже сервера можно фигачить.

Остановитесь! Перестаньте воевать друг с другом. Неужели непонятно, что сделать хороший продукт на технологиях для какой-то одной части - невозможно?

Вы не соберёте хороший продукт на go, готовых контейнерах со всякой гадостью и кубернетисе. Начнёте писать логику на go — помрёте и перемешаете её с инфрой и закончите контейнерным монолитом. UI скорее всего будет набросан на коленке. А если у вас совсем тёмное прошлое за плечами — то будет у вас база данных и логика на stored-процедурах. Просто потому что вы их знаете и любите. Прямо как в той спорной истории с Lingualeo.

Не соберёте вы хороший продукт и на голом Haskell, потому что это скорее некая эзотерика будет, а не эффективно работающее бизнес-решение. Если такой продукт выстрелит, не дай б-же — будете потом носиться по всей стране и искать разработчиков себе в команду. Или, скажем, потонете в борьбе с производительностью Python-а на больших нагрузках. Tornado конечно держит 10к соединений, но nginx держит больше. А шаблонизатор django не даст вам спокойно сделать SPA, используя всю широту инструментов фронтенда.

Что касается .NET и Java — их, конечно, можно взять для полного стека. Однако же, из своего опыта скажу - их прям надо УМЕТЬ готовить чтобы было хорошо. Для Java — уметь настраивать виртуальную машину под потребление памяти, подбирать правильные фреймворки и немного программировать на XML. Для .NET — вовремя убежать от MS-овских облаков, отказаться от IIS и перейти на Core (который сравнительно свеж, а поэтому его может потряхивать при работе).

Ну и с однопоточным сервером на ноде, будем честны, вы тоже долго не протянете. CPU-bound операции вроде генерации excel-ничков и pdf-ничков заставят вас дебажить при высокой нагрузке, лепить эпические костыли и в итоге настраивать левой пяткой кубернетис. А если вы ещё и любитель динамической типизации, то бизнес-логикой себе все ноги отстрелите. Зато фронтенд будет весело свистеть и раскатисто пердеть.

Братья, давайте закончим бессмысленные войны, обнимемся и признаем что друг без друга мы мало что сделаем в реалиях современного IT. Мы решаем идеологически разные задачи и нет никакого смысла "логистам" троллить фронтендеров извечным "аааа когда банки переедут на джаваскрипт мы все умрём". Нет смысла гошникам троллить джавистов а-ля "а чё у вас аппликуха так медленно работает?". Нет смысла... (и тут я понял что не могу вспомнить как фронтендеры троллят инфраструктурщиков).

На самом деле я уже довольно давно считаю что всё в нашей профессии — инструмент. Он не может быть плохим или хорошим. Он может подходить под задачу, а может не подходить.

Давайте просто выбирать инструменты вдумчиво и правильно.

Такие дела.



tgoop.com/reinforced_sc/25
Create:
Last Update:

Проповедь

Большинство наших приложений состоят из трёх основных частей: инфра, логика и UI. И разработчики из этих трёх разных областей сейчас ведут между собой холивары. Те, кто инфрой занимается — это DevOps, гошники, строители дата-пайплайнов, опытные пользователи БД и писатели интеграции CI с hashicorp vault. Те, кто занимается логикой — сейчас всё больше проповедует функциональное программирование, строгую типизацию, ран-тайм проверки и code coverage. Адепты UI-разработки преимущественно с горящими глазами рассказывают какой офигенный фронтенд, как на нём просто и быстро можно нафигачить и какой у ноды крутой тулинг — вон на нём даже сервера можно фигачить.

Остановитесь! Перестаньте воевать друг с другом. Неужели непонятно, что сделать хороший продукт на технологиях для какой-то одной части - невозможно?

Вы не соберёте хороший продукт на go, готовых контейнерах со всякой гадостью и кубернетисе. Начнёте писать логику на go — помрёте и перемешаете её с инфрой и закончите контейнерным монолитом. UI скорее всего будет набросан на коленке. А если у вас совсем тёмное прошлое за плечами — то будет у вас база данных и логика на stored-процедурах. Просто потому что вы их знаете и любите. Прямо как в той спорной истории с Lingualeo.

Не соберёте вы хороший продукт и на голом Haskell, потому что это скорее некая эзотерика будет, а не эффективно работающее бизнес-решение. Если такой продукт выстрелит, не дай б-же — будете потом носиться по всей стране и искать разработчиков себе в команду. Или, скажем, потонете в борьбе с производительностью Python-а на больших нагрузках. Tornado конечно держит 10к соединений, но nginx держит больше. А шаблонизатор django не даст вам спокойно сделать SPA, используя всю широту инструментов фронтенда.

Что касается .NET и Java — их, конечно, можно взять для полного стека. Однако же, из своего опыта скажу - их прям надо УМЕТЬ готовить чтобы было хорошо. Для Java — уметь настраивать виртуальную машину под потребление памяти, подбирать правильные фреймворки и немного программировать на XML. Для .NET — вовремя убежать от MS-овских облаков, отказаться от IIS и перейти на Core (который сравнительно свеж, а поэтому его может потряхивать при работе).

Ну и с однопоточным сервером на ноде, будем честны, вы тоже долго не протянете. CPU-bound операции вроде генерации excel-ничков и pdf-ничков заставят вас дебажить при высокой нагрузке, лепить эпические костыли и в итоге настраивать левой пяткой кубернетис. А если вы ещё и любитель динамической типизации, то бизнес-логикой себе все ноги отстрелите. Зато фронтенд будет весело свистеть и раскатисто пердеть.

Братья, давайте закончим бессмысленные войны, обнимемся и признаем что друг без друга мы мало что сделаем в реалиях современного IT. Мы решаем идеологически разные задачи и нет никакого смысла "логистам" троллить фронтендеров извечным "аааа когда банки переедут на джаваскрипт мы все умрём". Нет смысла гошникам троллить джавистов а-ля "а чё у вас аппликуха так медленно работает?". Нет смысла... (и тут я понял что не могу вспомнить как фронтендеры троллят инфраструктурщиков).

На самом деле я уже довольно давно считаю что всё в нашей профессии — инструмент. Он не может быть плохим или хорошим. Он может подходить под задачу, а может не подходить.

Давайте просто выбирать инструменты вдумчиво и правильно.

Такие дела.

BY Novikov on Soapbox


Share with your friend now:
tgoop.com/reinforced_sc/25

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Telegram Channels requirements & features Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up. The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. In 2018, Telegram’s audience reached 200 million people, with 500,000 new users joining the messenger every day. It was launched for iOS on 14 August 2013 and Android on 20 October 2013. Ng was convicted in April for conspiracy to incite a riot, public nuisance, arson, criminal damage, manufacturing of explosives, administering poison and wounding with intent to do grievous bodily harm between October 2019 and June 2020.
from us


Telegram Novikov on Soapbox
FROM American