REINFORCED_SC Telegram 28
Велосипеды

Ну что, кому жопку подпалить? :)

Короче. Вы как хотите, но я считаю что велосипеды надо нормализовать. Особенно если они очень маленькие и помещаются в 2-3 класса. Душнилы заорут, мол, "ааааа!!! только не велосипед! переиспользуй готовое! нееет это не каммунити-прувен!".

"Пионэры," — говорю я душнилам — "идите в жопу!".

Типичный душнила склонен тыкать пальцем в 200 строк кода и орать "о господи велосипеееееед!!!". Называть себя разработчиком после такого — это как вообще? Слушай, чел, там код. На языке, который ты знаешь. Это даже не зоопарк технологий — если велосипед делаю я, то всё написано ровно на том же языке, что и основная система. Берёшь, открываешь и читаешь. Или у нас глазонек нет?

А взять какое-нибудь говно из npm. Ты ж даже не знаешь кто это написал. А даже если бы и знал - кто тебе сказал что квалификация автора либы выше твоей/моей/чьей-либо? Вдруг там внутри как в секторе Газа? А автор "велосипеда", в который ты тыкаешь пальцем всё ещё сидит с тобой рядом, умеет говорить ртом, писать текст и комментарии к коду руками, а так же разбирается во всём написанном мозгом.

А вот, скажем, поддержка. Ребят, ну я был "по ту сторону опенсорса". Я сам мейнтейню библиотеку. Любой мейнтейнер может культурно отправить вас нахуй со всеми вопросами и багрепортами. Никто никому ничего не должен, читай лицензию. И потом, мейнтейнер — тоже человек. У него могут быть тысячи причин не заниматься проектом. Не говоря уже о том, что мейнтейнера может тупо сбить автобус. У меня был реальный случай, когда пришлось перетаскивать копипастом в проект JS-библиотеки, которые не заапдейтились под новую версию реакта. Мейнтейнеры просто забили на них хуй. Не знаю что у них там произошло — женились может, или работу сменили. Надеюсь что всё-таки автобус.

Что же теперь? Пользоваться библиотеками, за которыми стоят крупные корпорации и над которыми люди работают за зарплату? Да, имеет смысл. Но есть нюанс: большие корпорации делают огромные и сложные библиотеки на все случаи жизни. Не факт что они нужны вам целиком. Я об этом позже развёрнуто напишу. А пока скажу только что видел, как люди ставят себе целый мультитул-фреймворк ради одной-единственной функции. Никита Прокопов негодуэ!

А ещё установка готового пакета не бесплатна: лишние строчки в файлах проектов, лишние конфиги, лишнее время на скачивание, лишние байты в релизной сборке. Умножайте на 100-200 билдов CI в день для норм такого проекта. Курочка-то по зёрнышку клюёт. Пришло на проект 50 Василиев и каждый добавил по маааленькому пакетику. Вроде ничего криминального, а вся система начинает собираться как дирижабль.

Короче, от установки пакета тоже есть свой оверхед. Только он не моментально даёт вам в рожу, а так... Системно и с оттяжечкой. Проблемой это становится ВНЕЗАПНО.

В общем, то, что можно написать самому в рамках рабочего дня - я пишу сам. Сходить в исходники требуемой либы и просто скопипастить нужный код - так же норм.

Делаю ли я велосипеды? Несомненно. Только вот мои велосипеды всегда прекрасно и быстро работали, были всем понятны и не требовали сношений с настройкой (что регулярно встречается у 3rd-party либ). Будь я Филом — я бы сказал что я просто охуенен, но всё проще: при разработке я думаю головой, а не жопой. Всем бы так — и не будет печали.

Такие дела

P.S: На днях прочитал отличное: "а чтобы делать свои велосипеды тебе нужна лицензия от министерства магии".



tgoop.com/reinforced_sc/28
Create:
Last Update:

Велосипеды

Ну что, кому жопку подпалить? :)

Короче. Вы как хотите, но я считаю что велосипеды надо нормализовать. Особенно если они очень маленькие и помещаются в 2-3 класса. Душнилы заорут, мол, "ааааа!!! только не велосипед! переиспользуй готовое! нееет это не каммунити-прувен!".

"Пионэры," — говорю я душнилам — "идите в жопу!".

Типичный душнила склонен тыкать пальцем в 200 строк кода и орать "о господи велосипеееееед!!!". Называть себя разработчиком после такого — это как вообще? Слушай, чел, там код. На языке, который ты знаешь. Это даже не зоопарк технологий — если велосипед делаю я, то всё написано ровно на том же языке, что и основная система. Берёшь, открываешь и читаешь. Или у нас глазонек нет?

А взять какое-нибудь говно из npm. Ты ж даже не знаешь кто это написал. А даже если бы и знал - кто тебе сказал что квалификация автора либы выше твоей/моей/чьей-либо? Вдруг там внутри как в секторе Газа? А автор "велосипеда", в который ты тыкаешь пальцем всё ещё сидит с тобой рядом, умеет говорить ртом, писать текст и комментарии к коду руками, а так же разбирается во всём написанном мозгом.

А вот, скажем, поддержка. Ребят, ну я был "по ту сторону опенсорса". Я сам мейнтейню библиотеку. Любой мейнтейнер может культурно отправить вас нахуй со всеми вопросами и багрепортами. Никто никому ничего не должен, читай лицензию. И потом, мейнтейнер — тоже человек. У него могут быть тысячи причин не заниматься проектом. Не говоря уже о том, что мейнтейнера может тупо сбить автобус. У меня был реальный случай, когда пришлось перетаскивать копипастом в проект JS-библиотеки, которые не заапдейтились под новую версию реакта. Мейнтейнеры просто забили на них хуй. Не знаю что у них там произошло — женились может, или работу сменили. Надеюсь что всё-таки автобус.

Что же теперь? Пользоваться библиотеками, за которыми стоят крупные корпорации и над которыми люди работают за зарплату? Да, имеет смысл. Но есть нюанс: большие корпорации делают огромные и сложные библиотеки на все случаи жизни. Не факт что они нужны вам целиком. Я об этом позже развёрнуто напишу. А пока скажу только что видел, как люди ставят себе целый мультитул-фреймворк ради одной-единственной функции. Никита Прокопов негодуэ!

А ещё установка готового пакета не бесплатна: лишние строчки в файлах проектов, лишние конфиги, лишнее время на скачивание, лишние байты в релизной сборке. Умножайте на 100-200 билдов CI в день для норм такого проекта. Курочка-то по зёрнышку клюёт. Пришло на проект 50 Василиев и каждый добавил по маааленькому пакетику. Вроде ничего криминального, а вся система начинает собираться как дирижабль.

Короче, от установки пакета тоже есть свой оверхед. Только он не моментально даёт вам в рожу, а так... Системно и с оттяжечкой. Проблемой это становится ВНЕЗАПНО.

В общем, то, что можно написать самому в рамках рабочего дня - я пишу сам. Сходить в исходники требуемой либы и просто скопипастить нужный код - так же норм.

Делаю ли я велосипеды? Несомненно. Только вот мои велосипеды всегда прекрасно и быстро работали, были всем понятны и не требовали сношений с настройкой (что регулярно встречается у 3rd-party либ). Будь я Филом — я бы сказал что я просто охуенен, но всё проще: при разработке я думаю головой, а не жопой. Всем бы так — и не будет печали.

Такие дела

P.S: На днях прочитал отличное: "а чтобы делать свои велосипеды тебе нужна лицензия от министерства магии".

BY Novikov on Soapbox


Share with your friend now:
tgoop.com/reinforced_sc/28

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Content is editable within two days of publishing Hui said the messages, which included urging the disruption of airport operations, were attempts to incite followers to make use of poisonous, corrosive or flammable substances to vandalize police vehicles, and also called on others to make weapons to harm police. According to media reports, the privacy watchdog was considering “blacklisting” some online platforms that have repeatedly posted doxxing information, with sources saying most messages were shared on Telegram. Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared the group Tuesday morning on Twitter, calling out the "degenerate" community, or crypto obsessives that engage in high-risk trading. Your posting frequency depends on the topic of your channel. If you have a news channel, it’s OK to publish new content every day (or even every hour). For other industries, stick with 2-3 large posts a week.
from us


Telegram Novikov on Soapbox
FROM American