Ремингтон со скользящим затвором

Робот-пылесос для дома с высокодинамичным темпом загрязнения пола

Долго думала, покупать или нет, тк 1) положительный опыт был 2) когда пол впринцопи свободен от вещей и крупного мусора, кажется, помыть его напоследок не так и трудно.

Мои выводы такие: да, нужен, но самый дёшевый из простых и крепких.

Изначально я выбирала из моделей за 20 и 31 тыщ рублей и хищно смотрела в сторону ксяоми за писят и прочих многофункциональных высокомощных роботов, которые невероятно умны и обсессивно-компульсивно старательны судя по отзывам.

Соня похвалила свой за 6, я в итоге купила такой же за 12 в функцией уборки ковра, типа помощнее. Самое удивительное, что с ковром он реально справляется. Да, это не влажная уборка спец.керхером со пенами и прочим, но запылесосить мелкое, поднять ворс и в целом освежить - вполне.

Используется агрегат в качестве мотиватора для уборки - я запускаю его и бегу подбирать с пола вещи, крупный мусор, шнурки, провода, верёвки и тд.

👍🔥 Он хорошо пылесосит, средненько протирает, легко чистится и разбирается - благодаря чему безнадёжно не калечится. Для более интенсивной влажной уборки я на тряпочную жопку наношу эко-спрей для уборки и побольше воды.

❌ Не держит заряд, когда просто стоит. Надо следить, чтобы стоял на зарядке и мигал глазом - мол, заряжаюсь, хозяйка, всё окей. Иначе будет история, что нужен раз в неделю, а ещё надо ждать пять часов.
❌ Тупой, с маршрутами плоховато.
❌ Быстро забились дырочки для подачи воды при влажной уборке.

В целом осталась при своём мнении, что робот очень выручает там, где чисто или однородно. Например, в нашей прихожей он используется чаще, чем в кухне - песка наелся да на базу отдыхать вернулся. В спальне вообще супер, единственное, под кровать его не пускаю - вдруг подавится. Для кухни будет хорош лет через десять, когда все вырастут и поумнеют.

www.tgoop.com/rem_bar/5456

353 viewsedited  Feb 17 at 16:57

Робот-пылесос для дома с высокодинамичным темпом загрязнения пола

Долго думала, покупать или нет, тк 1) положительный опыт был 2) когда пол впринцопи свободен от вещей и крупного мусора, кажется, помыть его напоследок не так и трудно.

Мои выводы такие: да, нужен, но самый дёшевый из простых и крепких.

Изначально я выбирала из моделей за 20 и 31 тыщ рублей и хищно смотрела в сторону ксяоми за писят и прочих многофункциональных высокомощных роботов, которые невероятно умны и обсессивно-компульсивно старательны судя по отзывам.

Соня похвалила свой за 6, я в итоге купила такой же за 12 в функцией уборки ковра, типа помощнее. Самое удивительное, что с ковром он реально справляется. Да, это не влажная уборка спец.керхером со пенами и прочим, но запылесосить мелкое, поднять ворс и в целом освежить - вполне.

Используется агрегат в качестве мотиватора для уборки - я запускаю его и бегу подбирать с пола вещи, крупный мусор, шнурки, провода, верёвки и тд.

👍🔥 Он хорошо пылесосит, средненько протирает, легко чистится и разбирается - благодаря чему безнадёжно не калечится. Для более интенсивной влажной уборки я на тряпочную жопку наношу эко-спрей для уборки и побольше воды.

❌ Не держит заряд, когда просто стоит. Надо следить, чтобы стоял на зарядке и мигал глазом - мол, заряжаюсь, хозяйка, всё окей. Иначе будет история, что нужен раз в неделю, а ещё надо ждать пять часов.
❌ Тупой, с маршрутами плоховато.
❌ Быстро забились дырочки для подачи воды при влажной уборке.

В целом осталась при своём мнении, что робот очень выручает там, где чисто или однородно. Например, в нашей прихожей он используется чаще, чем в кухне - песка наелся да на базу отдыхать вернулся. В спальне вообще супер, единственное, под кровать его не пускаю - вдруг подавится. Для кухни будет хорош лет через десять, когда все вырастут и поумнеют.

BY Ремингтон со скользящим затвором