RENEGAT_BLOG Telegram 252
Блог историка и отщепенца
ОТЩЕПЕНСКИЕ ТЕЗИСЫ. Публицистический очерк-размышление 1. В истории России было немало переломных эпох. Многие из них без труда ограничиваются простыми и очевидными датами – 1613 год, 1917 год, 1991 год. Так уж повелось, что для общества самым очевидным…
ОТЩЕПЕНСКИЕ ТЕЗИСЫ.

Публицистический очерк-размышление

2.

Авторами «Отщепенцев» считаются Николай Соколов и Варфоломей Зайцев. Если говорить точнее, Соколов был единственным «официальным» автором книги, а вот Зайцев явно помогал ему, по утверждениям большого специалиста по истории шестидесятников, литературоведа Феликса Кузнецова. Поскольку Соколов и Зайцев – это далеко не Чернышевский и Белинский, на их биографиях нужно немного остановиться.

Николай Соколов к началу 1860-х годов профессиональным военным, ветераном Кавказской войны, выпускником Академии Генерального штаба. Ветер перемен занёс его в Лондон, где он познакомился с Герценом, и в Брюссель, где судьба свела его с Прудоном. Он вместе с другими военными Генерального штаба в Петербурге сформировал кружок революционных взглядов, общался с Чернышевским и польскими революционерами, а с 1862 года стал публицистом сначала журнала «Современник», а потом и более радикального, более «левого» «Русского слова». После добровольной отставки в 1863 году Соколов в основном жил за границей, где пришёл к мысли о том, что коммунизм в виде некой смеси прудонистского анархизма и «евангельского социализма» наступит совсем скоро, нужно только подождать. Вернувшись в Петербург, он всячески пытался пропагандировать идеи анархизма через легальную печать, в том числе через журнал «Русское слово». В конечном итоге под своими именем он решил издать книгу «Отщепенцы».

В этом ему помог Варфоломей Зайцев, родом из чиновничьей семьи из Костромы. Несмотря на талантливые ученические способности в детстве – Зайцев, находясь на домашнем образовании, смог выучить шесть языков – он учился то на юридическом факультете в Петербурге, то на медицинском в Москве, но так и остановился на полулекарском экзамене (такие подходили для дальнейшей работы фельдшером, но не полноценным врачом). Ну а затем были публицистические кружки шестидесятников, переводческая и корректорская работа, неоконченный курс Медико-хирургической академии и статьи для журнала «Русское слово». Пересказывать публицистические взгляды Зайцева можно долго. Отметим, что он через цензурные препоны не раз доводил до читателя мысль о том, что «цивилизация только тогда составляет благо страны, когда её плодами пользуется вся масса населения», и, более того, «экономическое рабство делает невозможной свободу, чтобы искать идеалов в Англии или Америке». Искусство и эстетика, по его мнению, заставляют человека «даром тратить время вместо того, чтобы пользоваться им с пользой», а потому заслуживают «полного и беспощадного отрицания».

Когда советский историк Борис Козьмин спросил у революционера-эмигранта Михаила Сажина, общавшегося в 1870-е годы и с Соколовым, и с Зайцевым, кто был автором «Отщепенцев», Сажин писал следующее:

«1) В разное время (в 70-х годах) лично слышал от Н. В. Соколова и В. Ал. Зайцева, что они оба писали книгу „Отщепенцы“, причём первую половину (приблизительно) писал Зайцев, а вторую Соколов.

2) Инициатором написания книги был Соколов. Книга была отпечатана при новом законе о цензуре (уничтожена предварительная цензура). Оба автора допускали случай задержания книжки цензурою и даже её судебное преследование при её выходе, поэтому было условлено, что Соколов берёт на себя всю ответственность, поэтому он, Соколов, заявил себя автором „Отщепенцев“ официально перед цензурою.

Вот всё, что сохранилось у меня в памяти до сих пор по этому делу».

= = = >



tgoop.com/renegat_blog/252
Create:
Last Update:

ОТЩЕПЕНСКИЕ ТЕЗИСЫ.

Публицистический очерк-размышление

2.

Авторами «Отщепенцев» считаются Николай Соколов и Варфоломей Зайцев. Если говорить точнее, Соколов был единственным «официальным» автором книги, а вот Зайцев явно помогал ему, по утверждениям большого специалиста по истории шестидесятников, литературоведа Феликса Кузнецова. Поскольку Соколов и Зайцев – это далеко не Чернышевский и Белинский, на их биографиях нужно немного остановиться.

Николай Соколов к началу 1860-х годов профессиональным военным, ветераном Кавказской войны, выпускником Академии Генерального штаба. Ветер перемен занёс его в Лондон, где он познакомился с Герценом, и в Брюссель, где судьба свела его с Прудоном. Он вместе с другими военными Генерального штаба в Петербурге сформировал кружок революционных взглядов, общался с Чернышевским и польскими революционерами, а с 1862 года стал публицистом сначала журнала «Современник», а потом и более радикального, более «левого» «Русского слова». После добровольной отставки в 1863 году Соколов в основном жил за границей, где пришёл к мысли о том, что коммунизм в виде некой смеси прудонистского анархизма и «евангельского социализма» наступит совсем скоро, нужно только подождать. Вернувшись в Петербург, он всячески пытался пропагандировать идеи анархизма через легальную печать, в том числе через журнал «Русское слово». В конечном итоге под своими именем он решил издать книгу «Отщепенцы».

В этом ему помог Варфоломей Зайцев, родом из чиновничьей семьи из Костромы. Несмотря на талантливые ученические способности в детстве – Зайцев, находясь на домашнем образовании, смог выучить шесть языков – он учился то на юридическом факультете в Петербурге, то на медицинском в Москве, но так и остановился на полулекарском экзамене (такие подходили для дальнейшей работы фельдшером, но не полноценным врачом). Ну а затем были публицистические кружки шестидесятников, переводческая и корректорская работа, неоконченный курс Медико-хирургической академии и статьи для журнала «Русское слово». Пересказывать публицистические взгляды Зайцева можно долго. Отметим, что он через цензурные препоны не раз доводил до читателя мысль о том, что «цивилизация только тогда составляет благо страны, когда её плодами пользуется вся масса населения», и, более того, «экономическое рабство делает невозможной свободу, чтобы искать идеалов в Англии или Америке». Искусство и эстетика, по его мнению, заставляют человека «даром тратить время вместо того, чтобы пользоваться им с пользой», а потому заслуживают «полного и беспощадного отрицания».

Когда советский историк Борис Козьмин спросил у революционера-эмигранта Михаила Сажина, общавшегося в 1870-е годы и с Соколовым, и с Зайцевым, кто был автором «Отщепенцев», Сажин писал следующее:

«1) В разное время (в 70-х годах) лично слышал от Н. В. Соколова и В. Ал. Зайцева, что они оба писали книгу „Отщепенцы“, причём первую половину (приблизительно) писал Зайцев, а вторую Соколов.

2) Инициатором написания книги был Соколов. Книга была отпечатана при новом законе о цензуре (уничтожена предварительная цензура). Оба автора допускали случай задержания книжки цензурою и даже её судебное преследование при её выходе, поэтому было условлено, что Соколов берёт на себя всю ответственность, поэтому он, Соколов, заявил себя автором „Отщепенцев“ официально перед цензурою.

Вот всё, что сохранилось у меня в памяти до сих пор по этому делу».

= = = >

BY Блог историка и отщепенца


Share with your friend now:
tgoop.com/renegat_blog/252

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Hui said the time period and nature of some offences “overlapped” and thus their prison terms could be served concurrently. The judge ordered Ng to be jailed for a total of six years and six months. Channel login must contain 5-32 characters Select: Settings – Manage Channel – Administrators – Add administrator. From your list of subscribers, select the correct user. A new window will appear on the screen. Check the rights you’re willing to give to your administrator. The SUCK Channel on Telegram, with a message saying some content has been removed by the police. Photo: Telegram screenshot. Telegram offers a powerful toolset that allows businesses to create and manage channels, groups, and bots to broadcast messages, engage in conversations, and offer reliable customer support via bots.
from us


Telegram Блог историка и отщепенца
FROM American