О репрезентации глухих в массовой культуре

Forwarded from Irina Ivanova

Я полагаю, что данный вопрос следует рассматривать в контексте развития доступной среды в обществе.

Говорить об «inspiration porn» имеет смысл только тогда, когда проблема доступной среды в целом решена. Например, если для глухого человека создана доступная среда в университете, то к самому факту его обучения можно считать нормальным достижением человека.

Однако, если доступной среды фактически нет, или если она существует лишь формально, то обучение в университете для глухого человека становится настоящей борьбой с препятствиями. В таких условиях обсуждать «inspiration porn» преждевременно, так как это может обесценивать достижения глухих и стать предлогом для не создания полноценной доступной среды в реальной жизни. Потому что в реальной жизни это будет обесценивание того, что глухой действительно преодолел препятствия там, где не было барьеров для слышащих, а также станет предлогом для не создания доступной среды в реальной жизни: мол, ты такой же как мы, зачем тебе дополнительные условия, и желание доступной среды тогда будет преподнесено как требование "дополнительных привилегий".

Мне кажется, что стадия «inspiration porn» в процессе создания безбарьерного общества необходима как этап развития. После того как накопится достаточно количественных восторгов о том, смотрите как глухие могут, может произойти качественный скачок — создание условий для нормализации их достижений. И только на этой стадии развития общества есть смысл проводить четкую грань между информированием о достижениях глухих и «inspiration porn».

Мое мнение, российское общество в целом такой стадии развития доступной среды еще не достигло.

www.tgoop.com/representation_of_the_deaf/362

456 viewsJan 13 at 13:47

Я полагаю, что данный вопрос следует рассматривать в контексте развития доступной среды в обществе.

Говорить об «inspiration porn» имеет смысл только тогда, когда проблема доступной среды в целом решена. Например, если для глухого человека создана доступная среда в университете, то к самому факту его обучения можно считать нормальным достижением человека.

Однако, если доступной среды фактически нет, или если она существует лишь формально, то обучение в университете для глухого человека становится настоящей борьбой с препятствиями. В таких условиях обсуждать «inspiration porn» преждевременно, так как это может обесценивать достижения глухих и стать предлогом для не создания полноценной доступной среды в реальной жизни. Потому что в реальной жизни это будет обесценивание того, что глухой действительно преодолел препятствия там, где не было барьеров для слышащих, а также станет предлогом для не создания доступной среды в реальной жизни: мол, ты такой же как мы, зачем тебе дополнительные условия, и желание доступной среды тогда будет преподнесено как требование "дополнительных привилегий".

Мне кажется, что стадия «inspiration porn» в процессе создания безбарьерного общества необходима как этап развития. После того как накопится достаточно количественных восторгов о том, смотрите как глухие могут, может произойти качественный скачок — создание условий для нормализации их достижений. И только на этой стадии развития общества есть смысл проводить четкую грань между информированием о достижениях глухих и «inspiration porn».

Мое мнение, российское общество в целом такой стадии развития доступной среды еще не достигло.

BY О репрезентации глухих в массовой культуре