Стагфляция с подогревом: по какому сценарию пойдет охлаждение российской экономики
#аналитика
Летом в российской экономике появились признаки долгожданного торможения. С замедлением роста, которое должно последовать за повышением ключевой ставки и сокращением льготного кредитования, ЦБ связывает надежды на снижение инфляции.
Параллельно Росстат пересмотрел оценки предшествующего роста: теперь считается, что в 2023 году промышленность выросла на 4%, а в первой половине 2024-го — на 5% в годовом выражении. ЦБ считает, что по итогам года российская экономика вырастет на 3,5–4%, а в следующем году замедлится до 0,5–1,5%. Это обеспечит замедление инфляции с нынешних 9% в год до 4,5–6%. Этот сценарий ЦБ называет «базовым».
В то же время Владимир Путин выразил уверенность, что экономика и дальше продолжит расти уверенными темпами. Поэтому наиболее вероятным представляется сейчас тот сценарий, который ЦБ называет «проинфляционным»: рост экономики в районе 2% и инфляция на уровне 6–6,5%.
При оценке сценариев замедления российской экономики и промышленного производства следует иметь в виду, что главным драйвером промышленного роста остается инвестиционный сектор (который включает оборонные отрасли), в то время как потребительский растет гораздо более скромными темпами, а добывающий находится в тренде медленного сокращения. Это повышает вероятность сценария стагфляции в российской экономике, если потребительский сектор будет замедляться быстрее, чем спрос.
ЦБ надеется, что этого не произойдет и что угроза стагфляции снижается. Однако данные об инфляции, которая достигла пика в середине лета, указывают, что дополнительное инфляционное давление на экономику могут оказывать проблемы с импортом и его удорожание, что, в свою очередь, вызвано нарастающими трудностями в расчетах с китайскими банками. В связи с этим дезинфляционный эффект замедления промышленности и экономики окажется существенно меньшим в силу несоответствия предложения товаров спросу.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#аналитика
Летом в российской экономике появились признаки долгожданного торможения. С замедлением роста, которое должно последовать за повышением ключевой ставки и сокращением льготного кредитования, ЦБ связывает надежды на снижение инфляции.
Параллельно Росстат пересмотрел оценки предшествующего роста: теперь считается, что в 2023 году промышленность выросла на 4%, а в первой половине 2024-го — на 5% в годовом выражении. ЦБ считает, что по итогам года российская экономика вырастет на 3,5–4%, а в следующем году замедлится до 0,5–1,5%. Это обеспечит замедление инфляции с нынешних 9% в год до 4,5–6%. Этот сценарий ЦБ называет «базовым».
В то же время Владимир Путин выразил уверенность, что экономика и дальше продолжит расти уверенными темпами. Поэтому наиболее вероятным представляется сейчас тот сценарий, который ЦБ называет «проинфляционным»: рост экономики в районе 2% и инфляция на уровне 6–6,5%.
При оценке сценариев замедления российской экономики и промышленного производства следует иметь в виду, что главным драйвером промышленного роста остается инвестиционный сектор (который включает оборонные отрасли), в то время как потребительский растет гораздо более скромными темпами, а добывающий находится в тренде медленного сокращения. Это повышает вероятность сценария стагфляции в российской экономике, если потребительский сектор будет замедляться быстрее, чем спрос.
ЦБ надеется, что этого не произойдет и что угроза стагфляции снижается. Однако данные об инфляции, которая достигла пика в середине лета, указывают, что дополнительное инфляционное давление на экономику могут оказывать проблемы с импортом и его удорожание, что, в свою очередь, вызвано нарастающими трудностями в расчетах с китайскими банками. В связи с этим дезинфляционный эффект замедления промышленности и экономики окажется существенно меньшим в силу несоответствия предложения товаров спросу.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Окончательная макроненормальность: к концу лета американские санкции отрезали российский финансовый рынок не только от доллара и евро, но фактически и от юаня
#обозрение
Идея российских властей использовать юань в качестве суррогата резервной валюты вместо доллара и евро терпит крах под действием американских санкций. Уверявший еще в начале лета, что санкции против Московской валютной биржи не изменят фактического положения дел на валютном рынке, Центробанк теперь вынужден признать, что российский валютный рынок сегментирован и это обстоятельство оказывает влияние на макроэкономические условия.
Ограничения, введенные этим летом против Московской биржи, сделали обращающиеся на ней юани токсичными для большинства иностранных банков, включая китайские. В России появился «внутренний» юань, который можно использовать, например, для хеджирования валютных рисков (потому что его признает ЦБ), но который почти бесполезен для внешнеэкономических операций. Спрос на «внутренний» юань на торгах просел, а его курс к доллару и евро отличается от международного.
Межбанковский рынок тем временем переживает острый кризис юаневой ликвидности. Ставки по однодневным займам в юанях стали сначала двузначными, а потом и трехзначными. Дефицит носит структурный характер и вряд ли будет преодолен в ближайшее время, предупреждают участники рынка. В целом юаней в финансовой системе достаточно, однако ликвидность концентрируется у крупных игроков, и тем участникам рынка, которые не получают валюту от экспортеров, ее будет не хватать.
Таким образом, российский финансовый рынок пришел в состояние окончательной ненормальности. Найденные решения, такие как отправка платежей в Китай через посредников или использование криптовалют, — лишь временные костыли, не способные заменить рыночные институты и процедуры, увеличивающие издержки и формирующие дисбалансы, которые чреваты новыми проблемами в будущем.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
Идея российских властей использовать юань в качестве суррогата резервной валюты вместо доллара и евро терпит крах под действием американских санкций. Уверявший еще в начале лета, что санкции против Московской валютной биржи не изменят фактического положения дел на валютном рынке, Центробанк теперь вынужден признать, что российский валютный рынок сегментирован и это обстоятельство оказывает влияние на макроэкономические условия.
Ограничения, введенные этим летом против Московской биржи, сделали обращающиеся на ней юани токсичными для большинства иностранных банков, включая китайские. В России появился «внутренний» юань, который можно использовать, например, для хеджирования валютных рисков (потому что его признает ЦБ), но который почти бесполезен для внешнеэкономических операций. Спрос на «внутренний» юань на торгах просел, а его курс к доллару и евро отличается от международного.
Межбанковский рынок тем временем переживает острый кризис юаневой ликвидности. Ставки по однодневным займам в юанях стали сначала двузначными, а потом и трехзначными. Дефицит носит структурный характер и вряд ли будет преодолен в ближайшее время, предупреждают участники рынка. В целом юаней в финансовой системе достаточно, однако ликвидность концентрируется у крупных игроков, и тем участникам рынка, которые не получают валюту от экспортеров, ее будет не хватать.
Таким образом, российский финансовый рынок пришел в состояние окончательной ненормальности. Найденные решения, такие как отправка платежей в Китай через посредников или использование криптовалют, — лишь временные костыли, не способные заменить рыночные институты и процедуры, увеличивающие издержки и формирующие дисбалансы, которые чреваты новыми проблемами в будущем.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Эффективный уровень репрессий: с начала войны уголовными и предуголовными репрессиями в России охвачены около 15 тысяч человек
#аналитика
Число политически мотивированных уголовных репрессий в России остается на умеренном уровне. По данным наиболее полной базы ОВД-Инфо «Политпрессинг», уголовные дела с политической подоплекой возбуждаются в среднем в количестве 55 в месяц и лишь в 25% случаев их фигуранты лишаются свободы во время следствия. Данные правозащитников могут быть неполны, но репрезентативны и отражают уровень «публичной репрессивности» — той, которая заметна обществу.
Примерно четверть всех дел возбуждаются по «антивоенным» статьям, введенным в Уголовный кодекс уже после начала войны, 20% — по «кусту» «резиновых» террористических статей и еще примерно столько же — по столь же «резиновым» «экстремистским» составам. В целом, на эти три группы приходится 60–65% политически мотивированных уголовных дел.
Говорить о снижении динамики политических уголовных дел пока преждевременно. В последние летние месяцы возбуждалось около 40 дел в месяц, но эти данные еще могут скорректироваться. С начала же года возбуждено примерно столько же дел, как и за восемь первых месяцев 2023 года.
Однако помимо уголовного преследования значительную роль в формировании репрессивного фона играет предуголовное — такое, которое может обернуться уголовным на следующем этапе. Сюда относятся административные протоколы по «политическим» статьям. Этим видом репрессий с начала войны охвачены почти 10 тыс. человек, причем здесь наблюдается резкое замедление динамики: с 360 дел в месяц в среднем в 2022–2023 годах до 180 в месяц в первые пять месяцев 2024-го и 120 в месяц в последние три.
Наконец, поражение в правах и угроза дальнейшего уголовного преследования по тем или иным основаниям связаны с признанием конкретных людей и организаций «иностранными агентами», а также с принадлежностью к организациям, которые объявлены «нежелательными» или «экстремистскими». Причем если темпы пополнения «иноагентского» списка в последнее время несколько снизились, то темпы признания организаций «нежелательными» и «экстремистскими», наоборот, выросли.
Постоянные законодательные нововведения «утяжеляют» бремя «иноагентства» — таким образом власти в частности стремятся оказать давление на «релоцированную» за границы России инфраструктуру независимых медиа и гражданской среды. В целом же предуголовные преследования охватывают во всяком случае существенно больше 10 тыс. человек. Таким образом, в сумме уголовные и предуголовные репрессии военного времени, по всей видимости, охватывают около 15 тыс. человек или немногим более того.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#аналитика
Число политически мотивированных уголовных репрессий в России остается на умеренном уровне. По данным наиболее полной базы ОВД-Инфо «Политпрессинг», уголовные дела с политической подоплекой возбуждаются в среднем в количестве 55 в месяц и лишь в 25% случаев их фигуранты лишаются свободы во время следствия. Данные правозащитников могут быть неполны, но репрезентативны и отражают уровень «публичной репрессивности» — той, которая заметна обществу.
Примерно четверть всех дел возбуждаются по «антивоенным» статьям, введенным в Уголовный кодекс уже после начала войны, 20% — по «кусту» «резиновых» террористических статей и еще примерно столько же — по столь же «резиновым» «экстремистским» составам. В целом, на эти три группы приходится 60–65% политически мотивированных уголовных дел.
Говорить о снижении динамики политических уголовных дел пока преждевременно. В последние летние месяцы возбуждалось около 40 дел в месяц, но эти данные еще могут скорректироваться. С начала же года возбуждено примерно столько же дел, как и за восемь первых месяцев 2023 года.
Однако помимо уголовного преследования значительную роль в формировании репрессивного фона играет предуголовное — такое, которое может обернуться уголовным на следующем этапе. Сюда относятся административные протоколы по «политическим» статьям. Этим видом репрессий с начала войны охвачены почти 10 тыс. человек, причем здесь наблюдается резкое замедление динамики: с 360 дел в месяц в среднем в 2022–2023 годах до 180 в месяц в первые пять месяцев 2024-го и 120 в месяц в последние три.
Наконец, поражение в правах и угроза дальнейшего уголовного преследования по тем или иным основаниям связаны с признанием конкретных людей и организаций «иностранными агентами», а также с принадлежностью к организациям, которые объявлены «нежелательными» или «экстремистскими». Причем если темпы пополнения «иноагентского» списка в последнее время несколько снизились, то темпы признания организаций «нежелательными» и «экстремистскими», наоборот, выросли.
Постоянные законодательные нововведения «утяжеляют» бремя «иноагентства» — таким образом власти в частности стремятся оказать давление на «релоцированную» за границы России инфраструктуру независимых медиа и гражданской среды. В целом же предуголовные преследования охватывают во всяком случае существенно больше 10 тыс. человек. Таким образом, в сумме уголовные и предуголовные репрессии военного времени, по всей видимости, охватывают около 15 тыс. человек или немногим более того.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Нефтью единой: в первой половине 2024 года нефть компенсировала снижение доходов от российского ненефтяного экспорта, но во второй этот успех повторить не удастся
#аналитика
Способность России одновременно вести войну с Украиной и поддерживать внутреннюю экономическую стабильность напрямую зависит от объема экспортных доходов. В 2022 году они были аномально высокими, в 2023-м — обычными для десяти предвоенных лет ($425 млрд). По итогам семи месяцев 2024-го общий объем держится на уровне прошлого года, но только за счет роста доходов от нефти, в то время как доходы от экспорта других товаров снижаются. Это увеличивает доходную нагрузку нефти и делает правительство еще более зависимым от динамики нефтяных цен.
Сокращение объемов поставок объясняется разными факторами. В некоторых товарных группах определяющую роль играет снижение мировых цен (уголь, товары АПК и продукция химической промышленности). По поставкам металлов и металлических изделий сильнее конъюнктуры ударили санкции. Многие предприятия сталкиваются со сложностями в проведении международных расчетов. Остро стоит вопрос логистики: переориентация поставок с запада на восток увеличила издержки и снизила конкурентоспособность целого ряда товаров, а РЖД сталкивается с нехваткой локомотивов: санкции осложняют производство новых и ремонт существующих машин.
Чтобы по итогам нынешнего года экспортные доходы остались на комфортном уровне 2023-го, нефть в оставшиеся месяцы должна стоить ближе к $90 за баррель. Это маловероятно: цены на нефть снижаются, и стоимость барреля Brent впервые с декабря 2021 года опустилась ниже $70. (Если же учесть инфляцию, то цены сейчас на уровне 20-летней давности.) Некоторые прогнозисты считают, что нефтяной рынок ведет себя как в периоды, предшествовавшие рецессии.
Правительство тем временем верстает бюджет исходя из цены $85 за баррель Brent. Это позволит ему заложить в бюджет более высокие расходы. Впрочем, в инерционном сценарии расхождение приведет в 2025 году лишь к более высокой инфляции. Настоящим вызовом правительству способна стать только такая ситуация, когда партнеры России по ОПЕК+ решат перейти к стратегии возврата доли рынка, утраченной за время добровольных ограничений.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#аналитика
Способность России одновременно вести войну с Украиной и поддерживать внутреннюю экономическую стабильность напрямую зависит от объема экспортных доходов. В 2022 году они были аномально высокими, в 2023-м — обычными для десяти предвоенных лет ($425 млрд). По итогам семи месяцев 2024-го общий объем держится на уровне прошлого года, но только за счет роста доходов от нефти, в то время как доходы от экспорта других товаров снижаются. Это увеличивает доходную нагрузку нефти и делает правительство еще более зависимым от динамики нефтяных цен.
Сокращение объемов поставок объясняется разными факторами. В некоторых товарных группах определяющую роль играет снижение мировых цен (уголь, товары АПК и продукция химической промышленности). По поставкам металлов и металлических изделий сильнее конъюнктуры ударили санкции. Многие предприятия сталкиваются со сложностями в проведении международных расчетов. Остро стоит вопрос логистики: переориентация поставок с запада на восток увеличила издержки и снизила конкурентоспособность целого ряда товаров, а РЖД сталкивается с нехваткой локомотивов: санкции осложняют производство новых и ремонт существующих машин.
Чтобы по итогам нынешнего года экспортные доходы остались на комфортном уровне 2023-го, нефть в оставшиеся месяцы должна стоить ближе к $90 за баррель. Это маловероятно: цены на нефть снижаются, и стоимость барреля Brent впервые с декабря 2021 года опустилась ниже $70. (Если же учесть инфляцию, то цены сейчас на уровне 20-летней давности.) Некоторые прогнозисты считают, что нефтяной рынок ведет себя как в периоды, предшествовавшие рецессии.
Правительство тем временем верстает бюджет исходя из цены $85 за баррель Brent. Это позволит ему заложить в бюджет более высокие расходы. Впрочем, в инерционном сценарии расхождение приведет в 2025 году лишь к более высокой инфляции. Настоящим вызовом правительству способна стать только такая ситуация, когда партнеры России по ОПЕК+ решат перейти к стратегии возврата доли рынка, утраченной за время добровольных ограничений.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Владимир Путин годами пугал россиян угрозой расширения НАТО. Однако реальный рост военных возможностей альянса он в итоге спровоцировал своими же действиями.
В начале 2000-х расширение НАТО по сути лишь увеличивало зону его ответственности. Приняв в свой состав Финляндию и Швецию, альянс сделал «балтийский фланг» полноценной частью системы коллективной безопасности.
Но главное «достижение» Путина состоит в том, что долго уклонявшаяся от этого Европа теперь значительно увеличивает расходы на оборону. В 2024 году они достигнут 2% ВВП стран альянса, или $380 млрд. Россия потратит на военные нужды около 6% ВВП, что в денежном выражении составит лишь $110 млрд.
Подробнее — на сайте Re: Russia.
#цифра
@rerussia_org
В начале 2000-х расширение НАТО по сути лишь увеличивало зону его ответственности. Приняв в свой состав Финляндию и Швецию, альянс сделал «балтийский фланг» полноценной частью системы коллективной безопасности.
Но главное «достижение» Путина состоит в том, что долго уклонявшаяся от этого Европа теперь значительно увеличивает расходы на оборону. В 2024 году они достигнут 2% ВВП стран альянса, или $380 млрд. Россия потратит на военные нужды около 6% ВВП, что в денежном выражении составит лишь $110 млрд.
Подробнее — на сайте Re: Russia.
#цифра
@rerussia_org
Авторитарная дисфункция: иррациональная антимигрантская кампания демонстрирует углубляющийся разрыв между прагматическим и идейно-пропагандистским векторами в политике российских властей
#аналитика
Власти с маниакальным упорством развивают антимигрантскую кампанию, которая стала в результате одним из знаковых трендов российской внутриполитической жизни в 2024 году. Дума принимает законы, ухудшающие положение трудовых мигрантов и расширяющие возможности правоохранительного произвола, МВД наращивает вал административных преследований и проверок, пограничники ограничивают мигрантам въезд в Россию, а региональные власти — доступ к рынку труда.
Антимигрантский ажиотаж выглядит совершенно иррациональным на фоне острейшей напряженности на российском рынке трудовых ресурсов, где структурный дефицит рабочей силы усугубляется оттоком не менее 2% работников на фронт и в эмиграцию.
Изначально кампания стала реакцией властей на теракт в «Крокус Сити Холле» и была призвана закамуфлировать провал в предупреждении террористической угрозы. При этом ксенофобские лозунги и инициативы органично вписались в рамку националистического милитаризма, ставшего практически официальной российской идеологией с началом войны против Украины. Местные власти активно привлекают к антимигрантской кампании националистические группировки. А всплеск обеспокоенности россиян проблемой мигрантов в опросах общественного мнения выглядит скорее результатом государственной кампании, чем ее причиной.
Иррациональная на фоне острой нехватки рабочей силы, но логичная в контексте националистическо-милитаристской мобилизации антимигрантская кампания наглядно демонстрирует увеличивающийся разрыв между идейно-пропагандистским и прагматическим векторами российской внутренней политики.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#аналитика
Власти с маниакальным упорством развивают антимигрантскую кампанию, которая стала в результате одним из знаковых трендов российской внутриполитической жизни в 2024 году. Дума принимает законы, ухудшающие положение трудовых мигрантов и расширяющие возможности правоохранительного произвола, МВД наращивает вал административных преследований и проверок, пограничники ограничивают мигрантам въезд в Россию, а региональные власти — доступ к рынку труда.
Антимигрантский ажиотаж выглядит совершенно иррациональным на фоне острейшей напряженности на российском рынке трудовых ресурсов, где структурный дефицит рабочей силы усугубляется оттоком не менее 2% работников на фронт и в эмиграцию.
Изначально кампания стала реакцией властей на теракт в «Крокус Сити Холле» и была призвана закамуфлировать провал в предупреждении террористической угрозы. При этом ксенофобские лозунги и инициативы органично вписались в рамку националистического милитаризма, ставшего практически официальной российской идеологией с началом войны против Украины. Местные власти активно привлекают к антимигрантской кампании националистические группировки. А всплеск обеспокоенности россиян проблемой мигрантов в опросах общественного мнения выглядит скорее результатом государственной кампании, чем ее причиной.
Иррациональная на фоне острой нехватки рабочей силы, но логичная в контексте националистическо-милитаристской мобилизации антимигрантская кампания наглядно демонстрирует увеличивающийся разрыв между идейно-пропагандистским и прагматическим векторами российской внутренней политики.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Кильское предупреждение: успешное развертывание оборонных производств создает для России преимущество на раннем этапе потенциального прямого конфликта с Европой
#обозрение
Столкнувшись с необходимостью вести затяжную войну, Россия существенно нарастила темпы производства вооружений, доведя его до уровня, который значительно превышает нынешние возможности, например, Германии, наиболее сильной экономики Европы.
Только с начала этого года темпы российского военного производства могли вырасти почти втрое, подсчитали эксперты Кильского института. Наиболее заметное влияние на продвижение российской армии оказывает рост выпуска бронетехники. Впрочем, высокие темпы ее производства и поставок, вероятно, связаны с использованием готовых корпусов из советских запасов. Рост производства систем ПВО также во многом объясняется модернизацией старых комплексов. Вместе с тем, благодаря активному развертыванию военных производств, у России появились ресурсы для оснащения новых подразделений общей численностью до 20 тыс. человек.
Благодаря развернутым военным производства Москва, вероятно, имела бы преимущество на начальной стадии прямого военного конфликта в Европе. Несмотря на то что ВВП Германии почти в два раза, а ВВП европейских стран НАТО почти в 10 раз больше российского, это преимущество будет обусловлено тем, что Европа все еще пребывает в эпохе «долгого мира», начавшейся около 40 лет назад. В то время как Россия с точки зрения организации своих производственных мощностей уже вошла в новую эпоху подготовки к большой конвенциональной войне нового типа.
И хотя число европейских стран НАТО, которые довели свои оборонные расходы до уровня 2% ВВП, резко выросло за последний год, они все еще критически отстают в темпах создания оборонных мощностей, что является ключевым условием устойчивого оборонного потенциала. При этом отставание Европы и потенциальное преимущество, которое возникает в связи с этим у России на ранних этапах возможного конфликта, сами по себе повышают его вероятность.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
Столкнувшись с необходимостью вести затяжную войну, Россия существенно нарастила темпы производства вооружений, доведя его до уровня, который значительно превышает нынешние возможности, например, Германии, наиболее сильной экономики Европы.
Только с начала этого года темпы российского военного производства могли вырасти почти втрое, подсчитали эксперты Кильского института. Наиболее заметное влияние на продвижение российской армии оказывает рост выпуска бронетехники. Впрочем, высокие темпы ее производства и поставок, вероятно, связаны с использованием готовых корпусов из советских запасов. Рост производства систем ПВО также во многом объясняется модернизацией старых комплексов. Вместе с тем, благодаря активному развертыванию военных производств, у России появились ресурсы для оснащения новых подразделений общей численностью до 20 тыс. человек.
Благодаря развернутым военным производства Москва, вероятно, имела бы преимущество на начальной стадии прямого военного конфликта в Европе. Несмотря на то что ВВП Германии почти в два раза, а ВВП европейских стран НАТО почти в 10 раз больше российского, это преимущество будет обусловлено тем, что Европа все еще пребывает в эпохе «долгого мира», начавшейся около 40 лет назад. В то время как Россия с точки зрения организации своих производственных мощностей уже вошла в новую эпоху подготовки к большой конвенциональной войне нового типа.
И хотя число европейских стран НАТО, которые довели свои оборонные расходы до уровня 2% ВВП, резко выросло за последний год, они все еще критически отстают в темпах создания оборонных мощностей, что является ключевым условием устойчивого оборонного потенциала. При этом отставание Европы и потенциальное преимущество, которое возникает в связи с этим у России на ранних этапах возможного конфликта, сами по себе повышают его вероятность.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Алгоритмы — репутация — карма: почему фейки захватывают мир и побеждают качественную информацию
▪️Лев Гершензон, основатель сервиса The True Story
#дискуссия
Инфраструктура мирового интернета, в которую входят различные медиа (дублирующие офлайн или работающие только в сети), социальные сети и поисковики, стала для населения планеты главным источником информации о происходящем в мире. Однако доступность и глобальность информационного потока обернулись неожиданным социальным эффектом. Производители фейков, дезинформации, мифов и пропаганды разного рода пользуются преимуществами новой модели продвижения своего продукта не менее, а иногда и более успешно, чем создатели качественного контента. Самые нелепые выдумки и мифы достигают максимальной аудитории в кратчайшие сроки. В результате новая глобальная информационная инфраструктура интернета вносит сегодня огромный вклад в повсеместный подъем популизма и тенденций политической поляризации.
Человечество пока не вполне осмыслило новые механизмы доставки информации и их побочные эффекты, а также ту роль, которую играют в этом процессе различные элементы новой информационной инфраструктуры, в частности алгоритмы поисковых платформ и социальных сетей. Между тем именно они в значительной мере «ответственны» за видимость той или иной информации, охват аудитории и скорость распространения.
Создатель первого новостного агрегатора «Яндекса» и бывший глава «Яндекс.Новости» (2005–2012), основатель сервиса The True Story Лев Гершензон считает, что жесткая дихотомия свободы распространения информации и цензуры — ложная. Проблема заключается не в «фейках» как таковых, а в механизмах их продвижения. Гершензон предлагает пересмотреть подход к противодействию ложной информации. Для этого необходимо создать механизм «информационной кармы», который будет автоматически предоставлять пользователю сведения о степени надежности источника или ретранслятора информации. Алгоритмы поисковых платформ и сетей в значительной мере девальвировали институт репутации СМИ, который раньше создавал маркеры качества информации и структурировал информационный поток. Встроенный в алгоритмы сетей и платформ и автоматически генерируемый код «информационной кармы» позволит отчасти восстановить институт репутации и создать противовес краткосрочным выгодам кликбейта в виде долгосрочных репутационных потерь.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
▪️Лев Гершензон, основатель сервиса The True Story
#дискуссия
Инфраструктура мирового интернета, в которую входят различные медиа (дублирующие офлайн или работающие только в сети), социальные сети и поисковики, стала для населения планеты главным источником информации о происходящем в мире. Однако доступность и глобальность информационного потока обернулись неожиданным социальным эффектом. Производители фейков, дезинформации, мифов и пропаганды разного рода пользуются преимуществами новой модели продвижения своего продукта не менее, а иногда и более успешно, чем создатели качественного контента. Самые нелепые выдумки и мифы достигают максимальной аудитории в кратчайшие сроки. В результате новая глобальная информационная инфраструктура интернета вносит сегодня огромный вклад в повсеместный подъем популизма и тенденций политической поляризации.
Человечество пока не вполне осмыслило новые механизмы доставки информации и их побочные эффекты, а также ту роль, которую играют в этом процессе различные элементы новой информационной инфраструктуры, в частности алгоритмы поисковых платформ и социальных сетей. Между тем именно они в значительной мере «ответственны» за видимость той или иной информации, охват аудитории и скорость распространения.
Создатель первого новостного агрегатора «Яндекса» и бывший глава «Яндекс.Новости» (2005–2012), основатель сервиса The True Story Лев Гершензон считает, что жесткая дихотомия свободы распространения информации и цензуры — ложная. Проблема заключается не в «фейках» как таковых, а в механизмах их продвижения. Гершензон предлагает пересмотреть подход к противодействию ложной информации. Для этого необходимо создать механизм «информационной кармы», который будет автоматически предоставлять пользователю сведения о степени надежности источника или ретранслятора информации. Алгоритмы поисковых платформ и сетей в значительной мере девальвировали институт репутации СМИ, который раньше создавал маркеры качества информации и структурировал информационный поток. Встроенный в алгоритмы сетей и платформ и автоматически генерируемый код «информационной кармы» позволит отчасти восстановить институт репутации и создать противовес краткосрочным выгодам кликбейта в виде долгосрочных репутационных потерь.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Зарплатная аномалия: ажиотаж на рынке труда спровоцировал стремительный рост доходов россиян, не подкрепленный фундаментальными показателями экономики
#обозрение
В первой половине 2024 года реальные денежные доходы россиян на 7,4% превысили уровень первого полугодия 2023-го. По итогам двух лет этот рост составит 13%. Таких высоких темпов роста доходов в России не было
с 2000-х.
Главным образом доходы растут за счет ажиотажного повышения зарплат в корпоративном секторе. Впрочем, гигантскими темпами благодаря высоким ставкам по банковским вкладам увеличивались также доходы от собственности. Прочие виды доходов стагнируют или снижаются. В 2023 году рост зарплат наблюдался во всех отраслях, но самыми большими темпами они предсказуемо росли в военном секторе обрабатывающей промышленности и отраслях вынужденного импортозамещения.
Распространившийся в 2024 году на всю экономику рост зарплат привел к серьезному росту издержек предприятий, эффект которого был смягчен высоким уровнем прибыли предприятий по экономике в целом. Однако к середине 2024 года уровень прибыли существенно снизился, а рост зарплат начал замедляться. Все это указывает на вероятное окончание цикла аномального роста.
Спровоцированный ажиотажным спросом на труд рост доходов привел к быстрому увеличению группы россиян со среднедушевыми доходами выше 100 тыс. рублей в месяц. Однако в данном случае речь не идет о формировании нового среднего класса — «новые состоятельные» не обладают другими его характеристиками и не меняют соответствующим образом своего экономического поведения, так как не могут быть уверены, что сохранят нынешний уровень дохода в будущем.
В целом, в отличие от 2000-х годов, когда рост доходов шел в ногу с высокими темпами роста экономики, в настоящем периоде темпы роста доходов примерно в три раза выше, чем темпы роста экономики (на трехлетнем отрезке). Это свидетельствует об опережающем росте издержек производителей на труд. Уже в ближайшее время эти издержки начнут оказывать влияние на инвестиционные планы предприятий, а в среднесрочной перспективе инфляция скорректирует динамику доходов в обратную сторону.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
В первой половине 2024 года реальные денежные доходы россиян на 7,4% превысили уровень первого полугодия 2023-го. По итогам двух лет этот рост составит 13%. Таких высоких темпов роста доходов в России не было
с 2000-х.
Главным образом доходы растут за счет ажиотажного повышения зарплат в корпоративном секторе. Впрочем, гигантскими темпами благодаря высоким ставкам по банковским вкладам увеличивались также доходы от собственности. Прочие виды доходов стагнируют или снижаются. В 2023 году рост зарплат наблюдался во всех отраслях, но самыми большими темпами они предсказуемо росли в военном секторе обрабатывающей промышленности и отраслях вынужденного импортозамещения.
Распространившийся в 2024 году на всю экономику рост зарплат привел к серьезному росту издержек предприятий, эффект которого был смягчен высоким уровнем прибыли предприятий по экономике в целом. Однако к середине 2024 года уровень прибыли существенно снизился, а рост зарплат начал замедляться. Все это указывает на вероятное окончание цикла аномального роста.
Спровоцированный ажиотажным спросом на труд рост доходов привел к быстрому увеличению группы россиян со среднедушевыми доходами выше 100 тыс. рублей в месяц. Однако в данном случае речь не идет о формировании нового среднего класса — «новые состоятельные» не обладают другими его характеристиками и не меняют соответствующим образом своего экономического поведения, так как не могут быть уверены, что сохранят нынешний уровень дохода в будущем.
В целом, в отличие от 2000-х годов, когда рост доходов шел в ногу с высокими темпами роста экономики, в настоящем периоде темпы роста доходов примерно в три раза выше, чем темпы роста экономики (на трехлетнем отрезке). Это свидетельствует об опережающем росте издержек производителей на труд. Уже в ближайшее время эти издержки начнут оказывать влияние на инвестиционные планы предприятий, а в среднесрочной перспективе инфляция скорректирует динамику доходов в обратную сторону.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Пространство недостижимости: что могло бы быть предметом переговоров Украины и России и почему они никак не начинаются
#аналитика
Призывы к мирным переговорам между Россией и Украиной звучат со всех сторон, планов урегулирования становится все больше, и если раньше к поиску компромиссов призывали в основном страны глобального Юга, то теперь о возможных условиях прекращения огня говорят и в западных столицах. Однако что может быть предметом переговоров и какие реалистичные варианты компромисса существуют?
Анализ около 25 мирных инициатив, а также стамбульского проекта соглашения от апреля 2022 года показывает, что все они делятся на две основные группы: «мир с позиций силы» и мир за счет компромисса, предполагающего уступки Украины. Предложения, которые нацелены на скорое прекращение огня, требуют более значительных уступок, а предложения, которые вели бы к более справедливому исходу, требуют продолжения военных действий и дополнительных ресурсов, которые Украине может предоставить только Запад.
Матрицу возможных решений на гипотетических переговорах задают три экзистенциальных вопроса: судьба оккупированных Россией территорий, будущий статус Украины и потенциал ее самообороны, а также гарантии украинской безопасности. Для каждого из них существует спектр решений от полностью удовлетворяющих одну до полностью удовлетворяющих другую сторону. Их комбинация могла бы создать формулу компромисса: возврат оккупированных территорий в обмен на жесткий нейтралитет Украины либо, наоборот, сохранение территорий за Россией в обмен на вступление Украины в НАТО или на полные гарантии безопасности со стороны западной коалиции.
Однако все варианты наталкиваются на две ключевые проблемы: отсутствие надежной стороны, способной гарантировать Украине защиту от нового нападения России в будущем, и отсутствие достаточных стимулов, способных убедить Россию в необходимости поисков уравновешенного решения. Ожидания Кремля связаны со снижением готовности Запада помогать Украине, в то время как его собственные издержки от войны выглядят пока достаточно низкими.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#аналитика
Призывы к мирным переговорам между Россией и Украиной звучат со всех сторон, планов урегулирования становится все больше, и если раньше к поиску компромиссов призывали в основном страны глобального Юга, то теперь о возможных условиях прекращения огня говорят и в западных столицах. Однако что может быть предметом переговоров и какие реалистичные варианты компромисса существуют?
Анализ около 25 мирных инициатив, а также стамбульского проекта соглашения от апреля 2022 года показывает, что все они делятся на две основные группы: «мир с позиций силы» и мир за счет компромисса, предполагающего уступки Украины. Предложения, которые нацелены на скорое прекращение огня, требуют более значительных уступок, а предложения, которые вели бы к более справедливому исходу, требуют продолжения военных действий и дополнительных ресурсов, которые Украине может предоставить только Запад.
Матрицу возможных решений на гипотетических переговорах задают три экзистенциальных вопроса: судьба оккупированных Россией территорий, будущий статус Украины и потенциал ее самообороны, а также гарантии украинской безопасности. Для каждого из них существует спектр решений от полностью удовлетворяющих одну до полностью удовлетворяющих другую сторону. Их комбинация могла бы создать формулу компромисса: возврат оккупированных территорий в обмен на жесткий нейтралитет Украины либо, наоборот, сохранение территорий за Россией в обмен на вступление Украины в НАТО или на полные гарантии безопасности со стороны западной коалиции.
Однако все варианты наталкиваются на две ключевые проблемы: отсутствие надежной стороны, способной гарантировать Украине защиту от нового нападения России в будущем, и отсутствие достаточных стимулов, способных убедить Россию в необходимости поисков уравновешенного решения. Ожидания Кремля связаны со снижением готовности Запада помогать Украине, в то время как его собственные издержки от войны выглядят пока достаточно низкими.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Наряду с ажиотажным ростом зарплат, существенную роль в поддержании высоких темпов роста частного потребления и накоплений играют доходы граждан от войны.
Всего за один год, с июля 2023-го по июнь 2024 года, российское государство, согласно нашим подсчетам, выплатило действующим участникам войны, раненым военнослужащим, а также семьям погибших 2,75–3 трлн рублей. Эта сумма складывается из 1,55–1,8 трлн рублей ежемесячных выплат военнослужащим (включая единовременные выплаты за заключение контракта) и примерно 1,2 трлн выплат за ранения, увечья и гибель.
Полученная сумма соответствует 1,4–1,6% ожидаемого ВВП России в 2024 году, 7,5–8,2% всех расходов федерального бюджета на этот год и 3,4–3,7% всех потребительских расходов россиян в 2023 году.
Подробнее — на сайте Re: Russia.
#цифра
@rerussia_org
Всего за один год, с июля 2023-го по июнь 2024 года, российское государство, согласно нашим подсчетам, выплатило действующим участникам войны, раненым военнослужащим, а также семьям погибших 2,75–3 трлн рублей. Эта сумма складывается из 1,55–1,8 трлн рублей ежемесячных выплат военнослужащим (включая единовременные выплаты за заключение контракта) и примерно 1,2 трлн выплат за ранения, увечья и гибель.
Полученная сумма соответствует 1,4–1,6% ожидаемого ВВП России в 2024 году, 7,5–8,2% всех расходов федерального бюджета на этот год и 3,4–3,7% всех потребительских расходов россиян в 2023 году.
Подробнее — на сайте Re: Russia.
#цифра
@rerussia_org
Китайская коррекция: снижение цен на нефть не приведет к серьезным бюджетным проблемам в следующем году, но увеличит турбулентность в российской экономике
#обозрение
В ближайшее время цена нефти Brent может стабилизироваться на уровне $70 за баррель, считают аналитики крупнейших инвестбанков. На прошлой неделе она опускалась ниже этого уровня — впервые с конца 2021 года.
Главная причина — ослабление спроса со стороны Китая. На протяжении последнего десятилетия Китай был ключевым фактором увеличения глобального потребления нефти. Теперь эра «китайской» нефти подошла к концу. Этому способствовали как общее замедление темпов роста, так и быстрый рост доли электрокаров и сети высокоскоростных железных дорог. Параллельно наращивали производство нефти страны, не входящие в ОПЕК+.
Если цена задержится на уровне $70 за баррель, инфляция в мире будет снижаться быстрее, что позволит западным странам решительнее опускать процентные ставки. Сценарий «мягкой посадки» — замедления экономики, а не рецессии — станет для них еще более вероятным.
Российской экономике, в отличие от западных, некомфортен и текущий уровень цен. Бюджет на 2024 год был сверстан исходя из $85 за баррель Brent и $70 за баррель российской нефти. При этом, по данным аналитиков, в сентябре были дни, когда российская нефть продавалась по цене ниже установленного странами G7 потолка.
При снижении цены до $70 или даже чуть меньше российские власти не будут испытывать серьезных бюджетных проблем. Проведенное повышение налогов принесет дополнительные доходы в размере примерно четверти всех нефтегазовых доходов. Однако дальнейшее наращивание расходов будет затруднительно. Кроме того, через иные механизмы трансмиссии нефтегазовых доходов их снижение скажется на экономике и в совокупности с другими факторами приведет к существенно большей турбулентности в следующем году.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
В ближайшее время цена нефти Brent может стабилизироваться на уровне $70 за баррель, считают аналитики крупнейших инвестбанков. На прошлой неделе она опускалась ниже этого уровня — впервые с конца 2021 года.
Главная причина — ослабление спроса со стороны Китая. На протяжении последнего десятилетия Китай был ключевым фактором увеличения глобального потребления нефти. Теперь эра «китайской» нефти подошла к концу. Этому способствовали как общее замедление темпов роста, так и быстрый рост доли электрокаров и сети высокоскоростных железных дорог. Параллельно наращивали производство нефти страны, не входящие в ОПЕК+.
Если цена задержится на уровне $70 за баррель, инфляция в мире будет снижаться быстрее, что позволит западным странам решительнее опускать процентные ставки. Сценарий «мягкой посадки» — замедления экономики, а не рецессии — станет для них еще более вероятным.
Российской экономике, в отличие от западных, некомфортен и текущий уровень цен. Бюджет на 2024 год был сверстан исходя из $85 за баррель Brent и $70 за баррель российской нефти. При этом, по данным аналитиков, в сентябре были дни, когда российская нефть продавалась по цене ниже установленного странами G7 потолка.
При снижении цены до $70 или даже чуть меньше российские власти не будут испытывать серьезных бюджетных проблем. Проведенное повышение налогов принесет дополнительные доходы в размере примерно четверти всех нефтегазовых доходов. Однако дальнейшее наращивание расходов будет затруднительно. Кроме того, через иные механизмы трансмиссии нефтегазовых доходов их снижение скажется на экономике и в совокупности с другими факторами приведет к существенно большей турбулентности в следующем году.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Остановить поток: почему война с YouTube для Кремля важнее, чем освобождение Курской области
#аналитика
Российские власти начали замедлять YouTube, но пока это разведка боем — замедление касается лишь потока от провайдеров. YouTube действительно становится все в большей мере альтернативой телевизору по своему функционалу и охвату, в особенности для более молодых поколений. Популярность политического сегмента российского YouTube пока не идет в сравнение с охватом телевизора, однако имеет тенденцию роста, особенно в кризисные моменты, когда люди испытывают потребность в альтернативных интерпретациях происходящего.
Аудиторию независимого и оппозиционного новостного вещания видеосервиса на русском языке можно приблизительно оценить в 15–20 млн человек. В опросах общественного мнения оценки и предпочтения тех, кто ориентирован на YouTube в качестве источника новостей, смещены на 7–15 процентных пунктов от средних — в направлении более оппозиционных и антивоенных взглядов. Однако проблема для Кремля состоит также в том, что, в отличие от Telegram, YouTube нетолерантен к кремлевской и провоенной пропаганде и блокирует соответствующий контент. В результате возникает перевес не в пользу пропаганды, а рекомендательные алгоритмы YouTube начинают связывать потребителей развлекательного контента с каналами, имеющими оппозиционные повестки.
Блокировка YouTube является задачей такого масштаба, с которой российские власти еще не имели дела. В настоящий момент ее следствием стали бы серьезные технологические сбои, задевающие огромное число людей, огромные материальные потери и массовое недовольство вполне лояльных режиму обывателей, потребляющих развлекательный YouTube. Кремль опасается вторгаться в их зону комфорта, однако наступление на видеосервис продолжится — масштаб информационной угрозы, особенно в кризисных ситуациях, для Кремля слишком велик. Но его успех в этой схватке пока не очевиден и потребует, скорее всего, значительного времени или высоких рисков.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#аналитика
Российские власти начали замедлять YouTube, но пока это разведка боем — замедление касается лишь потока от провайдеров. YouTube действительно становится все в большей мере альтернативой телевизору по своему функционалу и охвату, в особенности для более молодых поколений. Популярность политического сегмента российского YouTube пока не идет в сравнение с охватом телевизора, однако имеет тенденцию роста, особенно в кризисные моменты, когда люди испытывают потребность в альтернативных интерпретациях происходящего.
Аудиторию независимого и оппозиционного новостного вещания видеосервиса на русском языке можно приблизительно оценить в 15–20 млн человек. В опросах общественного мнения оценки и предпочтения тех, кто ориентирован на YouTube в качестве источника новостей, смещены на 7–15 процентных пунктов от средних — в направлении более оппозиционных и антивоенных взглядов. Однако проблема для Кремля состоит также в том, что, в отличие от Telegram, YouTube нетолерантен к кремлевской и провоенной пропаганде и блокирует соответствующий контент. В результате возникает перевес не в пользу пропаганды, а рекомендательные алгоритмы YouTube начинают связывать потребителей развлекательного контента с каналами, имеющими оппозиционные повестки.
Блокировка YouTube является задачей такого масштаба, с которой российские власти еще не имели дела. В настоящий момент ее следствием стали бы серьезные технологические сбои, задевающие огромное число людей, огромные материальные потери и массовое недовольство вполне лояльных режиму обывателей, потребляющих развлекательный YouTube. Кремль опасается вторгаться в их зону комфорта, однако наступление на видеосервис продолжится — масштаб информационной угрозы, особенно в кризисных ситуациях, для Кремля слишком велик. Но его успех в этой схватке пока не очевиден и потребует, скорее всего, значительного времени или высоких рисков.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Что вы могли пропустить на прошлой неделе
Алгоритмы — репутация — карма: почему фейки захватывают мир и побеждают качественную информацию
Интернет стал универсальным средством доставки и распространения новостей, алгоритмы поисковиков и социальных сетей оказывают значительное влияние на то, какой мы видим информационную картину. В значительной мере они девальвировали институт репутации СМИ, а новости распространяются быстрее, чем люди успевают задуматься об их источнике и правдоподобии. Алгоритмы не отвечают за достоверность контента, однако они могли бы отражать его «информационную карму» — сообщать о надежности источников и каналов распространения тех или иных сведений — об этом пишет бывший глава «Яндекс.Новости» и создатель проекта The True Story Лев Гершензон.
Зарплатная аномалия: ажиотаж на рынке труда спровоцировал стремительный рост доходов россиян, не подкрепленный фундаментальными показателями экономики
Денежные доходы россиян растут темпами, невиданными с середины 2000-х годов, однако этот рост обусловлен не фундаментальными показателями экономики, а бюджетным стимулированием, вынужденными инвестициями и дефицитом на рынке труда. В среднесрочной перспективе этот рост будет скорректирован в результате более высокой инфляции и длительной стагнации доходов.
Пространство недостижимости: что могло бы быть предметом переговоров Украины и России и почему они никак не начинаются
О необходимости мирных переговоров между Украиной и Россией, которые могли бы остановить войну, теперь говорят на только на глобальном Юге, но и на Западе, однако что может или должно стать предметом переговоров? Мы составили матрицу вопросов и позиций, которая определяет пространства возможных компромиссов. Но есть две проблемы: Запад не готов взять на себя обязательства по гарантиям безопасности для Украины в будущем, а Путин не имеет достаточно стимулов вступать в переговоры, полагая, что Запад в скором времени может сократить помощь Украине.
Китайская коррекция: снижение цен на нефть не приведет к серьезным бюджетным проблемам в следующем году, но увеличит турбулентность в российской экономике
С высокой вероятностью цены на нефть в следующем году будут на 10–15% ниже, чем в нынешнем. Российские власти в целом готовы к такому развитию событий и собираются компенсировать выпадающие доходы за счет повышения налогового бремени. Однако финансовое состояние компаний также будет ухудшаться. Наряду с кризисом оплаты внешнеторговых операций все это создаст дополнительное давление на рубль и повысит турбулентность в экономике. Российское «военное чудо» выдыхается.
Остановить поток: почему война с YouTube для Кремля важнее, чем освобождение Курской области
YouTube остается главной брешью, через которую россияне имеют доступ к независимому и оппозиционному вещанию. Российская аудитория независимых медиа и блогеров, представляющих альтернативное видение событий, может составлять около 20 млн человек. При этом, в отличие от Telegram, администрация сервиса ведет борьбу с пропагандистским и провоенным контентом. Эта ситуация создает высокие риски для режима, в особенности в моменты возможных кризисов. Однако с задачей такого масштаба, как блокировка YouTube, Кремль еще не сталкивался, и к ее решению, по сути, еще не готов.
Не открываются ссылки? Читайте здесь
@rerussia_org
Алгоритмы — репутация — карма: почему фейки захватывают мир и побеждают качественную информацию
Интернет стал универсальным средством доставки и распространения новостей, алгоритмы поисковиков и социальных сетей оказывают значительное влияние на то, какой мы видим информационную картину. В значительной мере они девальвировали институт репутации СМИ, а новости распространяются быстрее, чем люди успевают задуматься об их источнике и правдоподобии. Алгоритмы не отвечают за достоверность контента, однако они могли бы отражать его «информационную карму» — сообщать о надежности источников и каналов распространения тех или иных сведений — об этом пишет бывший глава «Яндекс.Новости» и создатель проекта The True Story Лев Гершензон.
Зарплатная аномалия: ажиотаж на рынке труда спровоцировал стремительный рост доходов россиян, не подкрепленный фундаментальными показателями экономики
Денежные доходы россиян растут темпами, невиданными с середины 2000-х годов, однако этот рост обусловлен не фундаментальными показателями экономики, а бюджетным стимулированием, вынужденными инвестициями и дефицитом на рынке труда. В среднесрочной перспективе этот рост будет скорректирован в результате более высокой инфляции и длительной стагнации доходов.
Пространство недостижимости: что могло бы быть предметом переговоров Украины и России и почему они никак не начинаются
О необходимости мирных переговоров между Украиной и Россией, которые могли бы остановить войну, теперь говорят на только на глобальном Юге, но и на Западе, однако что может или должно стать предметом переговоров? Мы составили матрицу вопросов и позиций, которая определяет пространства возможных компромиссов. Но есть две проблемы: Запад не готов взять на себя обязательства по гарантиям безопасности для Украины в будущем, а Путин не имеет достаточно стимулов вступать в переговоры, полагая, что Запад в скором времени может сократить помощь Украине.
Китайская коррекция: снижение цен на нефть не приведет к серьезным бюджетным проблемам в следующем году, но увеличит турбулентность в российской экономике
С высокой вероятностью цены на нефть в следующем году будут на 10–15% ниже, чем в нынешнем. Российские власти в целом готовы к такому развитию событий и собираются компенсировать выпадающие доходы за счет повышения налогового бремени. Однако финансовое состояние компаний также будет ухудшаться. Наряду с кризисом оплаты внешнеторговых операций все это создаст дополнительное давление на рубль и повысит турбулентность в экономике. Российское «военное чудо» выдыхается.
Остановить поток: почему война с YouTube для Кремля важнее, чем освобождение Курской области
YouTube остается главной брешью, через которую россияне имеют доступ к независимому и оппозиционному вещанию. Российская аудитория независимых медиа и блогеров, представляющих альтернативное видение событий, может составлять около 20 млн человек. При этом, в отличие от Telegram, администрация сервиса ведет борьбу с пропагандистским и провоенным контентом. Эта ситуация создает высокие риски для режима, в особенности в моменты возможных кризисов. Однако с задачей такого масштаба, как блокировка YouTube, Кремль еще не сталкивался, и к ее решению, по сути, еще не готов.
Не открываются ссылки? Читайте здесь
@rerussia_org
Энергетическая уязвимость: цель Кремля — добить украинскую энергетику, спровоцировав острый социальный и экономический кризис
#обозрение
В то время как успехи российского наступления в Украине выглядят пока весьма умеренными, в настоящий момент Путин ближе всего оказался к другой своей цели — к нанесению критического ущерба украинской энергетической инфраструктуре, который может обернуться ее коллапсом в зимний сезон. Именно на этом сегодня прицельно сфокусированы российские удары по Украине.
Третья зима с начала российского вторжения может стать самой тяжелой, предупреждает Международное энергетическое агентство в своем специальном отчете. Жителям нужно готовиться к многочасовым блэкаутам. Даже при реализации самого благоприятного сценария дефицит электроэнергии достигнет трети от ожидаемого пикового спроса.
Однако в действительности имеющиеся сейчас у Украины ресурсы позволят ей пройти зиму, хотя и с проблемами, если за оставшиеся месяцы не будет нанесен еще больший урон, в частности не будут так или иначе выведены из строя объекты, связанные с действующими АЭС. Этот вопрос имеет сегодня критическое значение и является одним из ключевых аргументов в пользу разрешения Украине использовать западные ракеты для ударов по российской территории.
Энергетика на данный момент — самое слабое звено украинской экономики, которая в целом демонстрирует значительный потенциал адаптации к военным условиям, в том числе благодаря западной помощи и развертыванию военных производств. Национальный банк Украины прогнозирует рост ВВП на 3,7% и инфляцию ниже 9% по итогам 2024 года. Сдержанный оптимизм проявляет и бизнес. Как и чиновники, бизнес изначально в своих планах и прогнозах учитывал риски, связанные с повреждением энергетической инфраструктуры.
За два с половиной года войны украинские предприятия адаптировались к работе в условиях, когда электроэнергия стоит крайне дорого и регулярно пропадает. Однако этот хрупкий баланс, который они с трудом поддерживают, может быть нарушен при усилении российских атак. Энергетическая проблема не рассосется и после прохождения нынешней зимы — для нормального функционирования украинской экономики потребуется не только восстановление, но и структурная перестройка сектора.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
В то время как успехи российского наступления в Украине выглядят пока весьма умеренными, в настоящий момент Путин ближе всего оказался к другой своей цели — к нанесению критического ущерба украинской энергетической инфраструктуре, который может обернуться ее коллапсом в зимний сезон. Именно на этом сегодня прицельно сфокусированы российские удары по Украине.
Третья зима с начала российского вторжения может стать самой тяжелой, предупреждает Международное энергетическое агентство в своем специальном отчете. Жителям нужно готовиться к многочасовым блэкаутам. Даже при реализации самого благоприятного сценария дефицит электроэнергии достигнет трети от ожидаемого пикового спроса.
Однако в действительности имеющиеся сейчас у Украины ресурсы позволят ей пройти зиму, хотя и с проблемами, если за оставшиеся месяцы не будет нанесен еще больший урон, в частности не будут так или иначе выведены из строя объекты, связанные с действующими АЭС. Этот вопрос имеет сегодня критическое значение и является одним из ключевых аргументов в пользу разрешения Украине использовать западные ракеты для ударов по российской территории.
Энергетика на данный момент — самое слабое звено украинской экономики, которая в целом демонстрирует значительный потенциал адаптации к военным условиям, в том числе благодаря западной помощи и развертыванию военных производств. Национальный банк Украины прогнозирует рост ВВП на 3,7% и инфляцию ниже 9% по итогам 2024 года. Сдержанный оптимизм проявляет и бизнес. Как и чиновники, бизнес изначально в своих планах и прогнозах учитывал риски, связанные с повреждением энергетической инфраструктуры.
За два с половиной года войны украинские предприятия адаптировались к работе в условиях, когда электроэнергия стоит крайне дорого и регулярно пропадает. Однако этот хрупкий баланс, который они с трудом поддерживают, может быть нарушен при усилении российских атак. Энергетическая проблема не рассосется и после прохождения нынешней зимы — для нормального функционирования украинской экономики потребуется не только восстановление, но и структурная перестройка сектора.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Три сектора релокантов в пяти странах: что происходит с новой российской диаспорой в Армении, Грузии, Турции, Казахстане и Кыргызстане
#обозрение
Не менее двух третей новой российской диаспоры проживает в пяти странах, примыкающих к России с юга, — в Армении, Грузии, Турции, Казахстане и Кыргызстане. Среди релокантов вычленяются три сектора: политический, экономический, то есть связанный с релокацией бизнеса из санкционной зоны, и «мобилизационный», объединяющий беглецов от «частичной» мобилизации.
Бегство в Армению, Грузию и Турцию в большей степени носило экономический или политический характер, в то время как Казахстан абсорбировал бежавших от угрозы мобилизации. Релоканты из Армении и Грузии, которые в среднем моложе и образованнее релокантов, живущих в трех других названных странах, демонстрируют более оппозиционные взгляды и имеют опыт политической активности в России. В то же время значительная часть российских «военных» мигрантов в Турции и Казахстане располагается в политическом спектре гораздо ближе к россиянам, оставшимся в России, и в большей степени подвержена влиянию российской официальной риторики.
В отличие от дрейфующей в сторону Запада Армении, неблагоприятные политические тренды в Грузии выдавливают из страны политизированный сектор российской диаспоры. Принятые в Грузии законы об «иноагентстве», направленные, в частности, против работающих там западных фондов, приведут к его дальнейшему сворачиванию.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
Не менее двух третей новой российской диаспоры проживает в пяти странах, примыкающих к России с юга, — в Армении, Грузии, Турции, Казахстане и Кыргызстане. Среди релокантов вычленяются три сектора: политический, экономический, то есть связанный с релокацией бизнеса из санкционной зоны, и «мобилизационный», объединяющий беглецов от «частичной» мобилизации.
Бегство в Армению, Грузию и Турцию в большей степени носило экономический или политический характер, в то время как Казахстан абсорбировал бежавших от угрозы мобилизации. Релоканты из Армении и Грузии, которые в среднем моложе и образованнее релокантов, живущих в трех других названных странах, демонстрируют более оппозиционные взгляды и имеют опыт политической активности в России. В то же время значительная часть российских «военных» мигрантов в Турции и Казахстане располагается в политическом спектре гораздо ближе к россиянам, оставшимся в России, и в большей степени подвержена влиянию российской официальной риторики.
В отличие от дрейфующей в сторону Запада Армении, неблагоприятные политические тренды в Грузии выдавливают из страны политизированный сектор российской диаспоры. Принятые в Грузии законы об «иноагентстве», направленные, в частности, против работающих там западных фондов, приведут к его дальнейшему сворачиванию.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Пространство для компромисса и природа бескомпромиссности: почему большинство украинцев по-прежнему выступают против «мирных переговоров»
#аналитика
За последний год доля украинцев, в той или иной мере готовых на компромиссы в переговорах с Россией для прекращения военных действий, выросла более чем вдвое — до 32%. При этом около половины респондентов готовы признать сценарий «безопасность в обмен на территории», в котором конфликт замораживается по нынешней линии фронта, а Украина, де-факто соглашаясь с утратой территорий, получает в качестве гарантии будущей безопасности членство в НАТО.
Впрочем, в другом опросе, проведенном в августе на фоне украинского наступления в Курской области, ответы выглядят несколько более жестко. Замораживание конфликта по нынешней линии фронта (без сильных гарантий будущей безопасности) абсолютное большинство считает неприемлемым, а половина опрошенных ожидают, что такое соглашение вызовет гражданское противостояние внутри Украины.
Обмен территорий на гарантии безопасности без упоминания членства в НАТО также не выглядит для большинства опрошенных убедительным. Дело в том, что 60% участников опроса убеждены, что вне зависимости от условий соглашения Россия в будущем вновь нападет на Украину, и лишь немногим более половины верят, что в этом случае Запад защитит страну на основании абстрактных «гарантий».
Таким образом, хотя за последний год доля украинцев, считающих переговоры и территориальные уступки неизбежными, заметно выросла, большинство по-прежнему выступает против. Причем значительная его часть — достаточно решительно. Но если раньше в партии противников переговоров доминировало представление о возможности возврата территорий военным путем, то сегодня ключевым выглядит другой аргумент: Украине не имеет смысла идти на уступки, которые не подкреплены надежными гарантиями безопасности, потому что в этом случае ее ожидает новое нападение со стороны России, имеющее целью уничтожение украинской идентичности и тотальную русификацию Украины.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#аналитика
За последний год доля украинцев, в той или иной мере готовых на компромиссы в переговорах с Россией для прекращения военных действий, выросла более чем вдвое — до 32%. При этом около половины респондентов готовы признать сценарий «безопасность в обмен на территории», в котором конфликт замораживается по нынешней линии фронта, а Украина, де-факто соглашаясь с утратой территорий, получает в качестве гарантии будущей безопасности членство в НАТО.
Впрочем, в другом опросе, проведенном в августе на фоне украинского наступления в Курской области, ответы выглядят несколько более жестко. Замораживание конфликта по нынешней линии фронта (без сильных гарантий будущей безопасности) абсолютное большинство считает неприемлемым, а половина опрошенных ожидают, что такое соглашение вызовет гражданское противостояние внутри Украины.
Обмен территорий на гарантии безопасности без упоминания членства в НАТО также не выглядит для большинства опрошенных убедительным. Дело в том, что 60% участников опроса убеждены, что вне зависимости от условий соглашения Россия в будущем вновь нападет на Украину, и лишь немногим более половины верят, что в этом случае Запад защитит страну на основании абстрактных «гарантий».
Таким образом, хотя за последний год доля украинцев, считающих переговоры и территориальные уступки неизбежными, заметно выросла, большинство по-прежнему выступает против. Причем значительная его часть — достаточно решительно. Но если раньше в партии противников переговоров доминировало представление о возможности возврата территорий военным путем, то сегодня ключевым выглядит другой аргумент: Украине не имеет смысла идти на уступки, которые не подкреплены надежными гарантиями безопасности, потому что в этом случае ее ожидает новое нападение со стороны России, имеющее целью уничтожение украинской идентичности и тотальную русификацию Украины.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
В поисках причин: российский «майорат», непереучреждение государства и крах российской демократии
▪️Владимир Гельман, профессор Университета Хельсинки
#дискуссия
Политическая катастрофа, которой стало для России начало полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году, заставила российскую интеллектуальную элиту с особенной страстью обратиться к анализу постсоветского периода российской истории и в первую очередь пресловутых девяностых. В путинском дискурсе девяностые предстают как эпоха «смуты», удостоверяющая в необходимости сильной и централизованной, авторитарной власти в России; для многих оппонентов Путина это десятилетие — преимущественно история неудачи «демократического проекта», который должен был сложиться в первые годы своего существования и дефекты которого уже никак не могли быть исправлены и закономерно вели к сегодняшней катастрофе. Такого рода поиски «отравленного истока» и «точки невозврата» закономерны и приобретают особый вес, когда речь идет о трагических переломах в национальной истории. Схожим образом поколения немецких интеллектуалов высматривали истоки катастрофы немецкого нацизма в «неудаче» Веймарской республики.
Проект Re: Russia не останется в стороне от обсуждения «истоков катастрофы» и «пресловутых девяностых», их места в новейшей российской истории и в становлении российского авторитаризма в начале XXI века. В качестве первой реплики в этом обсуждении мы публикуем статью Владимира Гельмана — одного из самых известных российских политологов, профессора Университета Хельсинки и автора книг «Авторитарная Россия: Бегство от свободы» и «Недостойное правление: политика в современной России».
В отличие от других постсоветских республик, Россия во многом воспользовалась советскими институтами на первом этапе становления своей государственности, и это обстоятельство само по себе заложило определенные основы для ее разворота в направлении «советского государственного идеала», полагает Гельман. Пришедшие к власти на демократической волне новые лидеры отказались от сценария переучреждения государства путем принятия новой конституции и проведения «учредительных» выборов, отдав приоритет радикальной экономической реформе. По мнению Гельмана, это фактически закрыло возможности для дальнейшей демократизации и заложило основы проекта авторитарного милитаризма, реализация которого была отложена лишь в силу институциональной слабости государства и ограниченности экономических ресурсов. Принятая в 1993 году конституция и новые практики управления, подчинявшие правительство президенту, наряду со стратегией политической поляризации, оставляли мало места для поиска компромиссов и утверждали взгляд на политический конфликт как на игру с нулевой суммой.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
▪️Владимир Гельман, профессор Университета Хельсинки
#дискуссия
Политическая катастрофа, которой стало для России начало полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году, заставила российскую интеллектуальную элиту с особенной страстью обратиться к анализу постсоветского периода российской истории и в первую очередь пресловутых девяностых. В путинском дискурсе девяностые предстают как эпоха «смуты», удостоверяющая в необходимости сильной и централизованной, авторитарной власти в России; для многих оппонентов Путина это десятилетие — преимущественно история неудачи «демократического проекта», который должен был сложиться в первые годы своего существования и дефекты которого уже никак не могли быть исправлены и закономерно вели к сегодняшней катастрофе. Такого рода поиски «отравленного истока» и «точки невозврата» закономерны и приобретают особый вес, когда речь идет о трагических переломах в национальной истории. Схожим образом поколения немецких интеллектуалов высматривали истоки катастрофы немецкого нацизма в «неудаче» Веймарской республики.
Проект Re: Russia не останется в стороне от обсуждения «истоков катастрофы» и «пресловутых девяностых», их места в новейшей российской истории и в становлении российского авторитаризма в начале XXI века. В качестве первой реплики в этом обсуждении мы публикуем статью Владимира Гельмана — одного из самых известных российских политологов, профессора Университета Хельсинки и автора книг «Авторитарная Россия: Бегство от свободы» и «Недостойное правление: политика в современной России».
В отличие от других постсоветских республик, Россия во многом воспользовалась советскими институтами на первом этапе становления своей государственности, и это обстоятельство само по себе заложило определенные основы для ее разворота в направлении «советского государственного идеала», полагает Гельман. Пришедшие к власти на демократической волне новые лидеры отказались от сценария переучреждения государства путем принятия новой конституции и проведения «учредительных» выборов, отдав приоритет радикальной экономической реформе. По мнению Гельмана, это фактически закрыло возможности для дальнейшей демократизации и заложило основы проекта авторитарного милитаризма, реализация которого была отложена лишь в силу институциональной слабости государства и ограниченности экономических ресурсов. Принятая в 1993 году конституция и новые практики управления, подчинявшие правительство президенту, наряду со стратегией политической поляризации, оставляли мало места для поиска компромиссов и утверждали взгляд на политический конфликт как на игру с нулевой суммой.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Российские власти упорно пытаются насаждать религиозность как элемент традиционалистской системы ценностей, составляющей основу новой государственной идеологии. Но эти попытки терпят неудачу.
Около 60% участников прошлогоднего опроса «Левада-центра» сообщили, что религия в их жизни не играет значимой роли.
Только 12% респондентов последней волны Всемирного опроса ценностей (World Values Survey) заявили, что посещают службы хотя бы раз в месяц. Из 90 стран мира, где проводился опрос, Россия по этому показателю оказалась на 70 месте.
При этом 72% россиян относят себя к православным, еще 7% — к мусульманам, свидетельствует опрос «Левада-центра». Очевидно, для большинства этих людей религиозность сводится лишь к праздничным социальным ритуалам, такими как пасхальный стол и крестины.
Подробнее — на сайте Re: Russia.
#цифра
@rerussia_org
Около 60% участников прошлогоднего опроса «Левада-центра» сообщили, что религия в их жизни не играет значимой роли.
Только 12% респондентов последней волны Всемирного опроса ценностей (World Values Survey) заявили, что посещают службы хотя бы раз в месяц. Из 90 стран мира, где проводился опрос, Россия по этому показателю оказалась на 70 месте.
При этом 72% россиян относят себя к православным, еще 7% — к мусульманам, свидетельствует опрос «Левада-центра». Очевидно, для большинства этих людей религиозность сводится лишь к праздничным социальным ритуалам, такими как пасхальный стол и крестины.
Подробнее — на сайте Re: Russia.
#цифра
@rerussia_org
Непобедимая ложь: почему фейки и «альтернативные факты» угрожают демократии и одновременно являются ее следствием
#аналитика
Угроза вмешательства со стороны России и других автократий в американские выборы станет максимальной в последние двое суток перед днем голосования, считают эксперты Microsoft. Целенаправленные кампании дезинформации действительно выглядят сегодня как одна из значимых угроз демократии. Однако бум фейков неверно объяснить исключительно заговором автократий. Механизмами создания «альтернативных фактов» активно пользуются и сами политики демократических стран.
«Альтернативные факты» становятся столь популярны, так как апеллируют к фундаментальным убеждениям и предубеждениям, формируют ощущение угрозы для тех или иных социальных групп. Исследования показывают, что ложные новости распространяются быстрее, чем правдивые, — в значительной степени из-за когнитивных искажений, которые вовлекают людей в транслирование эмоционально заряженного контента. При этом опровержения и логические аргументы никогда не достигают степени виральности и популярности ложных новостей.
Информационные революции ведут к демократизации доступа к информации и более широкой вовлеченности граждан в политику. Но оборотной их стороной становится уязвимость общества к популизму и пропаганде. В начале XX века сначала массовые газеты, а позже радио стали мощными инструментами популярности тоталитарных идеологий.
Сегодня интернет окончательно стал главной информационной инфраструктурой человечества, отменив многие «вертикальные» инструменты и каналы распространения новостей, а социальные сети радикально трансформировали публичную сферу, в которую оказались вовлечены гораздо более широкие социальные группы. И то и другое содержит в себе огромный потенциал демократизации и одновременно значительный потенциал угроз для демократии. Человечеству еще только предстоит адаптироваться к новой реальности и найти инструменты снижения этих угроз.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#аналитика
Угроза вмешательства со стороны России и других автократий в американские выборы станет максимальной в последние двое суток перед днем голосования, считают эксперты Microsoft. Целенаправленные кампании дезинформации действительно выглядят сегодня как одна из значимых угроз демократии. Однако бум фейков неверно объяснить исключительно заговором автократий. Механизмами создания «альтернативных фактов» активно пользуются и сами политики демократических стран.
«Альтернативные факты» становятся столь популярны, так как апеллируют к фундаментальным убеждениям и предубеждениям, формируют ощущение угрозы для тех или иных социальных групп. Исследования показывают, что ложные новости распространяются быстрее, чем правдивые, — в значительной степени из-за когнитивных искажений, которые вовлекают людей в транслирование эмоционально заряженного контента. При этом опровержения и логические аргументы никогда не достигают степени виральности и популярности ложных новостей.
Информационные революции ведут к демократизации доступа к информации и более широкой вовлеченности граждан в политику. Но оборотной их стороной становится уязвимость общества к популизму и пропаганде. В начале XX века сначала массовые газеты, а позже радио стали мощными инструментами популярности тоталитарных идеологий.
Сегодня интернет окончательно стал главной информационной инфраструктурой человечества, отменив многие «вертикальные» инструменты и каналы распространения новостей, а социальные сети радикально трансформировали публичную сферу, в которую оказались вовлечены гораздо более широкие социальные группы. И то и другое содержит в себе огромный потенциал демократизации и одновременно значительный потенциал угроз для демократии. Человечеству еще только предстоит адаптироваться к новой реальности и найти инструменты снижения этих угроз.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org