Редакция ФБРК уже писала о том, что предстоящий референдум по вопросу строительства атомной электростанции (АЭС) в Казахстане входит в число самых обсуждаемых тем, на фоне чего определенные заинтересованные лица, выдающие себя за экспертов, всячески пытаются повлиять на народное мнение.
Напомним, ранее мы писали, что одним из наиболее активных публичных противников АЭС является экс-глава KEGOC Асет Наурызбаев, который прежде заявлял, что Казахстан готов развивать атомную энергетику. О том, чьи интересы возможно преследует Асет Наурызбаев можно прочитать по ссылке.
В этом материале мы продолжим разбирать, кому еще выгоден провал предстоящего референдума. По инсайдерской информации, к одной из коалиций, протестующих против строительства АЭС в Казахстане, относятся лица, получающие финансирования из США. Предполагается, что в их число вошли известные журналисты Назира Даримбет, Татьяна Голубцова и Вадим Борейко.
Как мы уже отмечали, некоторые эксперты предполагают, что ожесточенная борьба вокруг ядерных проектов в Центральной Азии ― результат конкуренции между российским «Росатомом» и американской Westinghouse за контракты на строительство атомных станций в третьих странах.
Бытует мнение, якобы американцы опасаются, что тендер на строительство АЭС в Казахстане выиграет Россия. Westinghouse выбыла из списка кандидатов на реализацию масштабного проекта, а «Росатом» уже стал подрядчиком в Узбекистане, что, вероятно, вызвало определенные недовольства в Вашингтоне.
Инсайдеры ФБРК подозревают, что вышеупомянутые казахстанские журналисты негласно услуживают организации Internews Kazakhstan. К примеру, известно, что еще в 2021 году команда Вадима Борейко получила грант от Internews на реализацию экологических журналистских расследований под названием «ЭкоЭхо».
В сентябре 2023 года министерство финансов обнародовало так называемый «реестр иноагентов» - список лиц, получающих деньги или иное имущество от иностранных государств и международных организаций. В реестр вошли известные в Казахстане СМИ, журналисты, общественники и неправительственные организации, в том числе и Internews Kazakhstan.
Кроме того, в списке были и малоизвестные экологические организации. Тогда редакция ФБРК предположила, что Казахстан вызывает определенный интерес у представительства США, а проплаченные иностранцами гражданские активисты и экологи – не случайное совпадение, а предвестники какого-то общественного резонанса в области экологии.
Еще одной, более опасной категорией противников строительства АЭС являются представители элиты «Старого Казахстана». К ним относятся упомянутые ранее Асет Наурызбаев, Вадим Борейко и Алмас Чукин, на личности которого мы остановимся подробнее.
Один из самых влиятельных бизнесменов Казахстана, экономист Алмас Чукин является управляющим партнером инвестиционной компании Visor Kazakhstan. Мажоритарным владельцем Visor является еще один миллионер Айдан Карибжанов, когда-то получивший прозвище «любимый блогер» экс-президента Назарбаева.
Известно, что Visor Holding имеет активы в строительной, телекоммуникационной, фармацевтической и финансовой отраслях в странах СНГ и Юго-Восточной Азии. Кроме того, инсайдеры сообщают, что внушительная часть бизнеса Visor связана с возобновляемыми источниками энергии (ВИЭ).
Предполагается, что в случае строительства АЭС в Казахстане, деятельность ВИЭ уйдет на второй план, а Visor рискует потерять значительную часть прибыли, что, вероятно, невыгодно ни Чукину, ни Карибжанову.
Есть и другая версия того, для чего элита «Старого Казахстана» ведет активную кампанию против строительства АЭС. Для тех, чьи позиции в последнее время серьезно пошатнулись, референдум является отличной возможностью посеять раздор в обществе, дабы попытаться вновь вернуть свое влияние.
Как бы там ни было, казахстанцам предстоит принять непростое и очень ответственное решение. И очень хотелось бы, чтобы в потоке плотного информационного шума общественность прислушивалась к доводам квалифицированных экспертов, а не к агитациям неизвестных экологов и активистов.
Редакция ФБРК уже писала о том, что предстоящий референдум по вопросу строительства атомной электростанции (АЭС) в Казахстане входит в число самых обсуждаемых тем, на фоне чего определенные заинтересованные лица, выдающие себя за экспертов, всячески пытаются повлиять на народное мнение.
Напомним, ранее мы писали, что одним из наиболее активных публичных противников АЭС является экс-глава KEGOC Асет Наурызбаев, который прежде заявлял, что Казахстан готов развивать атомную энергетику. О том, чьи интересы возможно преследует Асет Наурызбаев можно прочитать по ссылке.
В этом материале мы продолжим разбирать, кому еще выгоден провал предстоящего референдума. По инсайдерской информации, к одной из коалиций, протестующих против строительства АЭС в Казахстане, относятся лица, получающие финансирования из США. Предполагается, что в их число вошли известные журналисты Назира Даримбет, Татьяна Голубцова и Вадим Борейко.
Как мы уже отмечали, некоторые эксперты предполагают, что ожесточенная борьба вокруг ядерных проектов в Центральной Азии ― результат конкуренции между российским «Росатомом» и американской Westinghouse за контракты на строительство атомных станций в третьих странах.
Бытует мнение, якобы американцы опасаются, что тендер на строительство АЭС в Казахстане выиграет Россия. Westinghouse выбыла из списка кандидатов на реализацию масштабного проекта, а «Росатом» уже стал подрядчиком в Узбекистане, что, вероятно, вызвало определенные недовольства в Вашингтоне.
Инсайдеры ФБРК подозревают, что вышеупомянутые казахстанские журналисты негласно услуживают организации Internews Kazakhstan. К примеру, известно, что еще в 2021 году команда Вадима Борейко получила грант от Internews на реализацию экологических журналистских расследований под названием «ЭкоЭхо».
В сентябре 2023 года министерство финансов обнародовало так называемый «реестр иноагентов» - список лиц, получающих деньги или иное имущество от иностранных государств и международных организаций. В реестр вошли известные в Казахстане СМИ, журналисты, общественники и неправительственные организации, в том числе и Internews Kazakhstan.
Кроме того, в списке были и малоизвестные экологические организации. Тогда редакция ФБРК предположила, что Казахстан вызывает определенный интерес у представительства США, а проплаченные иностранцами гражданские активисты и экологи – не случайное совпадение, а предвестники какого-то общественного резонанса в области экологии.
Еще одной, более опасной категорией противников строительства АЭС являются представители элиты «Старого Казахстана». К ним относятся упомянутые ранее Асет Наурызбаев, Вадим Борейко и Алмас Чукин, на личности которого мы остановимся подробнее.
Один из самых влиятельных бизнесменов Казахстана, экономист Алмас Чукин является управляющим партнером инвестиционной компании Visor Kazakhstan. Мажоритарным владельцем Visor является еще один миллионер Айдан Карибжанов, когда-то получивший прозвище «любимый блогер» экс-президента Назарбаева.
Известно, что Visor Holding имеет активы в строительной, телекоммуникационной, фармацевтической и финансовой отраслях в странах СНГ и Юго-Восточной Азии. Кроме того, инсайдеры сообщают, что внушительная часть бизнеса Visor связана с возобновляемыми источниками энергии (ВИЭ).
Предполагается, что в случае строительства АЭС в Казахстане, деятельность ВИЭ уйдет на второй план, а Visor рискует потерять значительную часть прибыли, что, вероятно, невыгодно ни Чукину, ни Карибжанову.
Есть и другая версия того, для чего элита «Старого Казахстана» ведет активную кампанию против строительства АЭС. Для тех, чьи позиции в последнее время серьезно пошатнулись, референдум является отличной возможностью посеять раздор в обществе, дабы попытаться вновь вернуть свое влияние.
Как бы там ни было, казахстанцам предстоит принять непростое и очень ответственное решение. И очень хотелось бы, чтобы в потоке плотного информационного шума общественность прислушивалась к доводам квалифицированных экспертов, а не к агитациям неизвестных экологов и активистов.
Telegram Android app: Open the chats list, click the menu icon and select “New Channel.” As the broader market downturn continues, yelling online has become the crypto trader’s latest coping mechanism after the rise of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May and beginning of June, where holders made incoherent groaning sounds and role-played as urine-loving goblin creatures in late-night Twitter Spaces. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? The visual aspect of channels is very critical. In fact, design is the first thing that a potential subscriber pays attention to, even though unconsciously. So far, more than a dozen different members have contributed to the group, posting voice notes of themselves screaming, yelling, groaning, and wailing in various pitches and rhythms.
from us
