tgoop.com/riakatysha/38371
Last Update:
Немного отвлечемся от войны. Коллеги пишут, что число трудоспособных россиян в 2025 году сократится на 1,5 млн или 1,9% по сравнению с 2024 годом. Это спрогнозировал вице-президент «Опоры России», глава комитета по производительности труда Дмитрий Пищальников.
Цифра ужасная, но закономерная, ибо подводит реальный, а не бумажный итог всей работе в России нацпроекта "Демография", за который госпожа Голикова и ее ведомство еще и премии получили – он лидер по "целевому расходованию средств".
Пищальников видит три выхода из ситуации:
Первый способ — привлечение мигрантов, либерализация миграционной политики и привлечение квалифицированных специалистов из-за рубежа.
Второй способ — стимулирование рождаемости: увеличение пособий, поддержка молодых семей, улучшение условий для воспитания детей.
Третий способ — повышение производительности труда и внедрение новых технологий.
Первый – самый простой и выгодный для олигархов, которые планируют замириться с Западом и жить на Лазурном берегу или хотя бы в Дубае, но есть нюанс. "Дешевая рабочая сила" уже в достаточно краткосрочной перспективе перестанет быть дешевой, а имея свои рычаги во власти в виде диаспор и даже свой силовой блок, даже не претендует, а становится полноценной контрэлитой, которая заявит свои права на власть, бизнес, культуру уже в ближайшие 5-10 лет.
Такой вариант губителен вообще для всех. Как для простых граждан, так и элиты. В последнее время на верху все больше тех, кто начинает понимать, куда и зачем их вели глобалисты из МОМ. Далеко не все, даже не большинство, но все-таки и не так мало.
Потому из первого варианта надо делать ставку на близких ментально мигрантов и привлечение реально квалифицированных специалистов из-за рубежа. Второй и третьи варианты необходимо будет объединить, так как родившийся ребенок не станет автоматом за станок.
Но суть ведь даже не в этом. Важно менять сам подход к демографической политики, где от красивых отчетов, а также интересов банков и прочего бизнеса переходить именно к результативности. Если бы с самого начала данного проекта эффективность оценивалась уровнем рождаемости коренного населения, то и результаты были бы иными, хотя бы частично.
Здесь важно изначально подбить приоритеты:
1. Запрет на спонсирование убийства детей государством. Аборт, кроме исключительных случаев, должен быть убран из ОМС. У нас же страна шизофрении, где государство с одной стороны тратит миллиарды на повышение рождаемости, а с другой тратит миллиарды на убийство детей в утробе. Все тот же вопрос про трусы и крестик.
2. Пропаганда рождаемости и семьи на уровне культуры, шоу-бизнеса, кино. Живов как-то написал, что достаточно заплатить популярным блогерам. Это очень упрощенно, но да – когда вместо "Аноры", Инстасамки и сериала "Трасса", молодежь будет ориентироваться на фильмы, сериалы и звезд, который показывают и рассказывают, как прекрасно материнство, быть настоящим отцом для своей семьи, иметь троих и больше детей, начнется смена и в мозгах молодых.
Успешность необходимо измерять не количеством денег, а количеством колясок в доме. Это должно стать одной из главных задач минкульта, по которой будет оцениваться и его эффективность.
3. Отказ от общей семейной ипотеки в крупных городах, где молодых людей загоняют в кабалу на 30 лет по выплате за однушку. В однушке физически не сможет жить семья из 5 человек, а трое детей было заявлено как бы целью. Отказ должен идти в пользу ИЖС – строительства своего дома, а значит улучшения инфраструктуры пригородов и жизни в деревни. К сожалению, авторы нацпроектов просто физически не могут понять зачем и почему это надо делать.
Сытый голодного не понимает.
Далее можно назвать еще с десяток пунктов, которые реализовать надо было еще вчера, они известны. Просто надо заниматься делом, а не отчетами.
BY РИА КАТЮША
Share with your friend now:
tgoop.com/riakatysha/38371