PRO преподавание

Новый год начался с разочарования.

Еще осенью в Питере я ходила по улицам и смотрела на афиши нового «Преступления и наказания» и предвкушала, как дождусь всех серий и посмотрю все на новогодних каникулах.

Я дождалась. Включила и посмотрела первую серию. Не поняла.
Включила вторую. Не поняла.
Включила третью. И тут как поняла!
Больше смотреть не стала.

Я скажу сразу: я всегда готова к альтернативному взгляду. Я всегда с нетерпением смотрю экранизации русской классики, новые постановки или переосмысление, например, весной с удовольствием сходила на «МиМ», а недавно в Таллине смотрела довольно смелую постановку «Дубровского».

Но это…
Это не современная интерпретация, от книги ФМ здесь только название.


Новый сериал «Преступление и наказание» представляет собой смелую попытку переосмыслить Достоевского в современных реалиях.

Петербург. 21 век. И молодой студент Раскольников страдает от безденежья и ходит к старухе-процентщице (!) закладывать золотишко. Ну-у-у, такое. Совмещение тех сюжетных линий с современностью выглядит настолько неестественно, что создает сплошной когнитивный диссонанс.
А еще герои ни с того ни с сего, живя в Петербурге 21 века, активно используют 'полноте', 'внемлите' и… 'семипудовая купчиха' и не знают, что в 21 веке и ходить-то никуда не надо, можно взять кредит в приложении банка и даже не надо никого уговаривать.


Родион. К нему никакого сочувствия. Молодой студент, живущий в реалиях избытка любой работы и продолжающий такую жизнь, вызывает совершенно другие ощущения, в этом контексте он стал просто городским сумасшедшим.
Где внутренняя борьба? Где муки совести?
Где, наконец, тот самый «сверхчеловек», который решил, что ему «всё позволено»?

В этой версии Раскольникова нет философии, нет веры, нет покаяния. Есть одна большая вымученная экспрессия с налетом шизоватой иронии и шаманского транса.


Тень/черт/ чОрт (так в титрах)
Ах да, здесь появился новый герой. То ли тень то ли черт из «Карамазовых». Да. Да.
Видимо, не нашлось иных способов показать внутреннюю рефлексию? Идея с появлением то ли беса, то ли темного двойника Раскольникова не выдерживает никакой критики.

А Дуня. Здесь нет никакой самопожертвенности из оригинального романа, ну потому что странно это делать в 21 веке, поэтому Дуня выходит замуж за Лужина просто по фану. По приколу.


К нарастающей неловкости, раздражения и растущего стыда могу резюмировать следующее:
на мой взгляд, «Преступление и наказание» современности – это не просто провал, это катастрофа.

Лучшая сцена экранизации – когда Родион идет по городу и останавливается перед огромным билбордом, на котором написано: «ЗАЧЕМ»?

Вот и мне хочется задать лишь этот вопрос. Зачем?

Простите. Если вы хотели посмотреть этот фильм - обязательно сделайте это, несмотря на этот текст, тк это всего лишь мои впечатления.

А вы смотрели? Как вам?

Что еще хорошего посмотрели на каникулах? Спасайте!


#кино
#достоевский

www.tgoop.com/rkichannel/3652

2.2K viewsedited  Jan 5 at 08:57

Новый год начался с разочарования.

Еще осенью в Питере я ходила по улицам и смотрела на афиши нового «Преступления и наказания» и предвкушала, как дождусь всех серий и посмотрю все на новогодних каникулах.

Я дождалась. Включила и посмотрела первую серию. Не поняла.
Включила вторую. Не поняла.
Включила третью. И тут как поняла!
Больше смотреть не стала.

Я скажу сразу: я всегда готова к альтернативному взгляду. Я всегда с нетерпением смотрю экранизации русской классики, новые постановки или переосмысление, например, весной с удовольствием сходила на «МиМ», а недавно в Таллине смотрела довольно смелую постановку «Дубровского».

Но это…
Это не современная интерпретация, от книги ФМ здесь только название.


Новый сериал «Преступление и наказание» представляет собой смелую попытку переосмыслить Достоевского в современных реалиях.

Петербург. 21 век. И молодой студент Раскольников страдает от безденежья и ходит к старухе-процентщице (!) закладывать золотишко. Ну-у-у, такое. Совмещение тех сюжетных линий с современностью выглядит настолько неестественно, что создает сплошной когнитивный диссонанс.
А еще герои ни с того ни с сего, живя в Петербурге 21 века, активно используют 'полноте', 'внемлите' и… 'семипудовая купчиха' и не знают, что в 21 веке и ходить-то никуда не надо, можно взять кредит в приложении банка и даже не надо никого уговаривать.


Родион. К нему никакого сочувствия. Молодой студент, живущий в реалиях избытка любой работы и продолжающий такую жизнь, вызывает совершенно другие ощущения, в этом контексте он стал просто городским сумасшедшим.
Где внутренняя борьба? Где муки совести?
Где, наконец, тот самый «сверхчеловек», который решил, что ему «всё позволено»?

В этой версии Раскольникова нет философии, нет веры, нет покаяния. Есть одна большая вымученная экспрессия с налетом шизоватой иронии и шаманского транса.


Тень/черт/ чОрт (так в титрах)
Ах да, здесь появился новый герой. То ли тень то ли черт из «Карамазовых». Да. Да.
Видимо, не нашлось иных способов показать внутреннюю рефлексию? Идея с появлением то ли беса, то ли темного двойника Раскольникова не выдерживает никакой критики.

А Дуня. Здесь нет никакой самопожертвенности из оригинального романа, ну потому что странно это делать в 21 веке, поэтому Дуня выходит замуж за Лужина просто по фану. По приколу.


К нарастающей неловкости, раздражения и растущего стыда могу резюмировать следующее:
на мой взгляд, «Преступление и наказание» современности – это не просто провал, это катастрофа.

Лучшая сцена экранизации – когда Родион идет по городу и останавливается перед огромным билбордом, на котором написано: «ЗАЧЕМ»?

Вот и мне хочется задать лишь этот вопрос. Зачем?

Простите. Если вы хотели посмотреть этот фильм - обязательно сделайте это, несмотря на этот текст, тк это всего лишь мои впечатления.

А вы смотрели? Как вам?

Что еще хорошего посмотрели на каникулах? Спасайте!


#кино
#достоевский

BY PRO преподавание