🤖 В Роскомнадзоре прошло заседание Экспертного совета по искусственному интеллекту Главного радиочастотного центра. Собрали для вас главные высказывания 👇
Андрей Липов, руководитель Роскомнадзора:
💬 Сегодня важно возрождать советскую школу искусственного интеллекта, которая появилась еще в 1960-х годах. Современные ИИ-модели стремительно развиваются, и необходимо понимать, как они устроены. У используемой в GPT информации есть четыре важных критерия: полнота, достоверность, актуальность и легальность. Манипулируя этими параметрами, разработчики кода могут управлять восприятием, объемом знаний и в итоге самим человеком. Параллельно есть риск потери навыков критического мышления, самостоятельного поиска и анализа информации и получения знаний, в первую очередь молодежью. У нас только один путь — создавать собственные технологии и сервисы в сфере ИИ.
Евгения Рыжова, советник генерального директора ГРЧЦ по научно-техническому развитию:
💬 С помощью технологий управления эмоциями злоумышленники могут собирать информацию об интересах и потребностях людей, выявлять слабые места и, используя эти сведения, влиять на их выбор, подчинять своим интересам. Чтобы этого избежать, необходимо ввести регулирование сценариев применения ИИ на уровне федерального закона: установить стандарты безопасности искусственного интеллекта и ввести ответственность за нарушение требований и причинение вреда с использованием технологий ИИ.
Виктор Наумов, главный научный сотрудник сектора информационного права и международной информационной безопасности ИГП РАН:
💬 В числе рисков развития ИИ — отсутствие идентификации и маркировки этих технологий, злоупотребление доверием пользователей и радикальная концентрация власти в руках производителей ИИ. Еще одна угроза — деградация творческих и коммуникационных способностей человека в условиях построения отношений с безальтернативным использованием ИИ.
Инна Ямбулатова, помощник руководителя московского отделения «Союза православных женщин»:
💬 Соблюдение духовно-нравственных и моральных ограничений и правил перед внедрением искусственного интеллекта поможет не попасть в зависимость от технологий, которые способны поработить человеческую личность. Внедрение этических принципов при разработке систем ИИ и запрет на наделение их человеческими качествами защитит, прежде всего, несовершеннолетних граждан страны.
🤖 В Роскомнадзоре прошло заседание Экспертного совета по искусственному интеллекту Главного радиочастотного центра. Собрали для вас главные высказывания 👇
Андрей Липов, руководитель Роскомнадзора:
💬 Сегодня важно возрождать советскую школу искусственного интеллекта, которая появилась еще в 1960-х годах. Современные ИИ-модели стремительно развиваются, и необходимо понимать, как они устроены. У используемой в GPT информации есть четыре важных критерия: полнота, достоверность, актуальность и легальность. Манипулируя этими параметрами, разработчики кода могут управлять восприятием, объемом знаний и в итоге самим человеком. Параллельно есть риск потери навыков критического мышления, самостоятельного поиска и анализа информации и получения знаний, в первую очередь молодежью. У нас только один путь — создавать собственные технологии и сервисы в сфере ИИ.
Евгения Рыжова, советник генерального директора ГРЧЦ по научно-техническому развитию:
💬 С помощью технологий управления эмоциями злоумышленники могут собирать информацию об интересах и потребностях людей, выявлять слабые места и, используя эти сведения, влиять на их выбор, подчинять своим интересам. Чтобы этого избежать, необходимо ввести регулирование сценариев применения ИИ на уровне федерального закона: установить стандарты безопасности искусственного интеллекта и ввести ответственность за нарушение требований и причинение вреда с использованием технологий ИИ.
Виктор Наумов, главный научный сотрудник сектора информационного права и международной информационной безопасности ИГП РАН:
💬 В числе рисков развития ИИ — отсутствие идентификации и маркировки этих технологий, злоупотребление доверием пользователей и радикальная концентрация власти в руках производителей ИИ. Еще одна угроза — деградация творческих и коммуникационных способностей человека в условиях построения отношений с безальтернативным использованием ИИ.
Инна Ямбулатова, помощник руководителя московского отделения «Союза православных женщин»:
💬 Соблюдение духовно-нравственных и моральных ограничений и правил перед внедрением искусственного интеллекта поможет не попасть в зависимость от технологий, которые способны поработить человеческую личность. Внедрение этических принципов при разработке систем ИИ и запрет на наделение их человеческими качествами защитит, прежде всего, несовершеннолетних граждан страны.
Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist. During a meeting with the president of the Supreme Electoral Court (TSE) on June 6, Telegram's Vice President Ilya Perekopsky announced the initiatives. According to the executive, Brazil is the first country in the world where Telegram is introducing the features, which could be expanded to other countries facing threats to democracy through the dissemination of false content. The best encrypted messaging apps
from us
