tgoop.com/rolduginn/8707
Last Update:
"Шестаков и компания: театр взяточничества или заговор адвокатов?"
В Воронеже разгорается очередной скандал, связанный с громким уголовным делом о коррупции, главным действующим лицом которого стал Павел Шестаков, бывший заместитель начальника отдела по расследованию преступлений СУ УМВД России по Ленинскому району. История, как всегда, полна нестыковок, сомнительных заявлений и шлейфа фальшивых денег.
Шестакову инкриминируют получение взятки в размере 1,5 миллиона рублей, причём посредником якобы выступил известный адвокат Вячеслав Рудаков из адвокатской конторы «Иванов и партнёры». По данным следствия, передача денег состоялась 25 декабря в автомобиле обвиняемого. Однако из этой суммы 1,45 млн оказались муляжом. Да, звучит как дешевый детектив, но это реальность.
Основным заявителем в деле выступает адвокат Рудаков, который утверждал, что Шестаков вымогал деньги за отказ возбуждать уголовное дело против гражданки Марутян А.А. Последнюю подозревали в финансовых махинациях в её фитнес-клубе, где якобы «выручка шла мимо кассы». Рудаков, по версии следствия, передал деньги Шестакову, но позднее... внезапно отказался от своих показаний.
Суд над Шестаковым сопровождается не только шумом в зале заседаний, но и массовым недоумением среди общественности. Его супруга заявляет о полной фальсификации дела. По её словам, Павел Игоревич стал жертвой профессиональных интриг, а материалы дела «сшиты белыми нитками». Более того, адвокат Рудаков якобы подставил Шестакова, действуя в интересах своих клиентов.
Отдельного внимания заслуживает прошлое коллеги Шестакова — Михаила Иванова, бывшего начальника следственного отдела того же Ленинского района. Он уже отправился в колонию строгого режима на четыре года за взятку в 300 тысяч рублей, взятую за организацию проверки конкурента на рынке мясной продукции. Эти два дела связывает не только общая статья (290 УК РФ), но и общий контекст: коррумпированность системы, которая пронизывает правоохранительные органы до основания.
Возникает закономерный вопрос: случайно ли, что следствие базируется на показаниях адвоката Рудакова, который затем от них отказался? Почему ключевые фигуранты — адвокаты, заявители и даже клиенты — остаются в тени, в то время как виновными выставляют исключительно правоохранителей?
Очевидно, что взаимодействие УФСБ и СК по Воронежской области выявляет множество коррупционных схем. Но не напоминает ли эта история спектакль с плохо прописанным сценарием, где одни игроки внезапно «забывают текст», а других выдавливают из системы под удобным предлогом?
Пока суд разбирается с судьбой Павла Шестакова, общество вправе требовать ответов. Кто следующий на этом антикоррупционном фронте? И кто заправляет сценариями подобных постановок?
Тайны Кремля - https://www.tgoop.com/cremlin_sekret
Олег Москва
BY Другой Ролдугин
Share with your friend now:
tgoop.com/rolduginn/8707