Харисов о политике

Эр-Рияд: контуры политических стратегий или окончательный передел мира.

Переговоры в Саудовской Аравии воспринимаются многими как яркий прорыв в политическом застое последнего десятилетия – шанс на будущую перезагрузку, которая уже, вроде как, началась. Их сравнивают как минимум с Ялтинской конференцией в 45-м году, где лидеры западного мира и СССР поделили политическую карту мира.

Однако если проводить исторические параллели, то нынешние переговоры – это далеко не Ялта-45. Это максимум Тегеран-43, да и то пока с большой натяжкой.

Тегеран-43

В январе 1943 года была прорвана блокада Ленинграда, в феврале в Сталинграде капитулировала 300-тысячная 6-я армия фельдмаршала Паулюса, советская армия сокрушила немцев под Курском и Орлом. Очевидная в начале Второй мировой войны победа Германии с каждым днём становилась всё более призрачной. Фронт явно разворачивался, Запад уже чувствовал наступающие перемены, поэтому и согласился на встречу в Тегеране. На ней Сталин, Черчилль и Рузвельт обсудили стратегические вопросы взаимодействия. Договорились об открытии Второго фронта в Западной Европе, обсудили польский вопрос, общие контуры послевоенного мира, войну СССР с Японией, независимость Ирана и вхождение в состав СССР трёх прибалтийских республик и Восточной Пруссии.

Ялта-45

Окончательные решения были приняты два года спустя в Крыму на Ялтинской конференции, которая прошла в том же составе, что и Тегеранская. Именно они определили судьбу послевоенного мироустройства. Там была сформирована идеология и началась практическая реализация новой международной организации – ООН.

Эр-Рияд 2025

Встреча в Эр-Рияде – это не Ялта, максимум Тегеран, да и то не факт. В лучшем случае там сформируют общие стратегические направления партнёрства, однако окончательные решения будут приняты гораздо проще.

Одна из очевидных причин – США сами ещё не до конца готовы представить свою стратегию. Очевидно, что у Трампа и его команды есть общие понимания будущего мироустройства, он видит в нас сильных противников, с которыми будут вести переговоры. Но прошло ещё слишком мало времени, чтобы новая администрация США успела сформировать и оформить свои стратегии. Они до сих пор проводят аудит собственных ресурсов, внутренних и внешних кампаний, а без этого ни один серьёзный игрок заключать стратегически важные договорённости не будет.

Подписаться на канал📱

www.tgoop.com/rrharisov_live/1745

67.5K viewsFeb 21 at 08:40

Эр-Рияд: контуры политических стратегий или окончательный передел мира.

Переговоры в Саудовской Аравии воспринимаются многими как яркий прорыв в политическом застое последнего десятилетия – шанс на будущую перезагрузку, которая уже, вроде как, началась. Их сравнивают как минимум с Ялтинской конференцией в 45-м году, где лидеры западного мира и СССР поделили политическую карту мира.

Однако если проводить исторические параллели, то нынешние переговоры – это далеко не Ялта-45. Это максимум Тегеран-43, да и то пока с большой натяжкой.

Тегеран-43

В январе 1943 года была прорвана блокада Ленинграда, в феврале в Сталинграде капитулировала 300-тысячная 6-я армия фельдмаршала Паулюса, советская армия сокрушила немцев под Курском и Орлом. Очевидная в начале Второй мировой войны победа Германии с каждым днём становилась всё более призрачной. Фронт явно разворачивался, Запад уже чувствовал наступающие перемены, поэтому и согласился на встречу в Тегеране. На ней Сталин, Черчилль и Рузвельт обсудили стратегические вопросы взаимодействия. Договорились об открытии Второго фронта в Западной Европе, обсудили польский вопрос, общие контуры послевоенного мира, войну СССР с Японией, независимость Ирана и вхождение в состав СССР трёх прибалтийских республик и Восточной Пруссии.

Ялта-45

Окончательные решения были приняты два года спустя в Крыму на Ялтинской конференции, которая прошла в том же составе, что и Тегеранская. Именно они определили судьбу послевоенного мироустройства. Там была сформирована идеология и началась практическая реализация новой международной организации – ООН.

Эр-Рияд 2025

Встреча в Эр-Рияде – это не Ялта, максимум Тегеран, да и то не факт. В лучшем случае там сформируют общие стратегические направления партнёрства, однако окончательные решения будут приняты гораздо проще.

Одна из очевидных причин – США сами ещё не до конца готовы представить свою стратегию. Очевидно, что у Трампа и его команды есть общие понимания будущего мироустройства, он видит в нас сильных противников, с которыми будут вести переговоры. Но прошло ещё слишком мало времени, чтобы новая администрация США успела сформировать и оформить свои стратегии. Они до сих пор проводят аудит собственных ресурсов, внутренних и внешних кампаний, а без этого ни один серьёзный игрок заключать стратегически важные договорённости не будет.

Подписаться на канал📱

BY Харисов о политике