НСН - Сектор Русь

Легитимность, не легитимность, и фактический контроль

Обращаясь к чиновнику с требованием, вы общаетесь с полномочным представителем группы, имеющей фактический контроль над территорией/страной, где вы проживаете/гражданство, которой вы имеете, но это категорически не значит, что вы признаете его законность, вы просто принимаете фактическую реальность.

Представьте, что вы в пустыне, связаны террористами, и изнываете от жажды. Если вы скажите «воды», это не значит, что вы признаете законность вашего похищения, наоборот, получив воды, вы поддержите в себе силы, сможете спланировать свой побег или живым дождаться своего вызволения. Не надо умирать от жажды назло террористам. Конечно, как правило, террористам не нравятся незапланированные смерти своих заложников, они будут злы и расстроены, если ваша гибель произойдёт в соответствии с их расчётами. Но разве оно того стоит? К тому же есть вероятность, что вы не умрёте, а просто будете тихо незаметно страдать, не создавая никаких проблем и неудобств для террористов.

Или если вы оплачиваете политзаключённому еду в тюремном магазине, это не значит, что вы признаёте законность его ареста, репрессий, и власти их осуществившей. Единственное, что вы признаёте – это реальность. Ваш друг/знакомый/единомышленник схвачен, и его можно немного поддержать через вот то «окошко» в тюремной стене.

В глобальном гражданском бойкоте значимой части государственных институтов есть смысл, когда сопротивлением сформирован альтернативный центр власти, и нужно добиться смещения туда центра легитимности. Условно говоря, того, чтобы полиция, мэрия, государственная телекомпания, налоговая и пр., начали выполнять распоряжения нового революционного правительство. Теоретически, в качестве альтернативной власти может выступать иностранная держава, имеющая претензии к государству, гражданином которого вы являетесь, и готовая отстаивать ваши права и интересы, если вы признаете легитимность её претензий, продемонстрируете лояльность и готовность к сотрудничеству. Например, очень, условно до того, как Сербия потеряла фактический контроль над Косово, местные албанцы вполне могли считать своей настоящей властью правительство Албании, и как либо взаимодействовать в этом ключе.

Но за неимением революционного правительственного совета и готовой вам во всём содействовать длани иностранной державы, «отмораживать уши просто назло мачехе» точно нет никакого смысла, кроме разве, что психотерапевтической. Не нужно добровольно отказываться от тех немногих прав, которые у нас ещё остались.

Всегда стоит помнить, что политика - это искусство возможного, не надо парить в непримиримых мечтах, необходимо использовать для продвижения к цели те рычаги и возможности, которые есть сегодня и сейчас.

www.tgoop.com/rsnsn/72704

832 viewsedited  Dec 24 at 06:51

Легитимность, не легитимность, и фактический контроль

Обращаясь к чиновнику с требованием, вы общаетесь с полномочным представителем группы, имеющей фактический контроль над территорией/страной, где вы проживаете/гражданство, которой вы имеете, но это категорически не значит, что вы признаете его законность, вы просто принимаете фактическую реальность.

Представьте, что вы в пустыне, связаны террористами, и изнываете от жажды. Если вы скажите «воды», это не значит, что вы признаете законность вашего похищения, наоборот, получив воды, вы поддержите в себе силы, сможете спланировать свой побег или живым дождаться своего вызволения. Не надо умирать от жажды назло террористам. Конечно, как правило, террористам не нравятся незапланированные смерти своих заложников, они будут злы и расстроены, если ваша гибель произойдёт в соответствии с их расчётами. Но разве оно того стоит? К тому же есть вероятность, что вы не умрёте, а просто будете тихо незаметно страдать, не создавая никаких проблем и неудобств для террористов.

Или если вы оплачиваете политзаключённому еду в тюремном магазине, это не значит, что вы признаёте законность его ареста, репрессий, и власти их осуществившей. Единственное, что вы признаёте – это реальность. Ваш друг/знакомый/единомышленник схвачен, и его можно немного поддержать через вот то «окошко» в тюремной стене.

В глобальном гражданском бойкоте значимой части государственных институтов есть смысл, когда сопротивлением сформирован альтернативный центр власти, и нужно добиться смещения туда центра легитимности. Условно говоря, того, чтобы полиция, мэрия, государственная телекомпания, налоговая и пр., начали выполнять распоряжения нового революционного правительство. Теоретически, в качестве альтернативной власти может выступать иностранная держава, имеющая претензии к государству, гражданином которого вы являетесь, и готовая отстаивать ваши права и интересы, если вы признаете легитимность её претензий, продемонстрируете лояльность и готовность к сотрудничеству. Например, очень, условно до того, как Сербия потеряла фактический контроль над Косово, местные албанцы вполне могли считать своей настоящей властью правительство Албании, и как либо взаимодействовать в этом ключе.

Но за неимением революционного правительственного совета и готовой вам во всём содействовать длани иностранной державы, «отмораживать уши просто назло мачехе» точно нет никакого смысла, кроме разве, что психотерапевтической. Не нужно добровольно отказываться от тех немногих прав, которые у нас ещё остались.

Всегда стоит помнить, что политика - это искусство возможного, не надо парить в непримиримых мечтах, необходимо использовать для продвижения к цели те рычаги и возможности, которые есть сегодня и сейчас.

BY НСН - Сектор Русь