Дуэлист

Дуэлист

Вот, кстати, на недавнем стриме у Часового, посвящённом истории Российских элит, С. Волков ответил на идеологически волнующий некоторых "учеников" вопрос: почему при всём советском происхождении и преемственности РФ для русского патриота разумно и правильно…

Недемократичное советское наследие.

Раз речь выше зашла об элитах, поделюсь ещё некоторыми имеющимися у меня наблюдениями.

Я ранее писал текст "Феномен эмиграции", где приводил нелицеприятные замечания по поводу знакомства с советской потомственной интеллигенцией. Однако можно взглянуть на дело и в ином ключе.

Прежде всего нужно обратить внимание, что такое потомственное древо, как бы в социальном смысле "аристократической" природы, действительно есть. Я ранее даже приводил одно конкретное такое "Древо Лузина". И на подобную преемственность я, не будучи человеком левых взглядов, смотрю положительно.

Как отмечалось в "Феномене эмиграции", среди интеллигенции, восходящей к первым большевикам, преобладают люди как раз принципиально левых, часто даже марксистских взглядов, далёкие от патриотизма.

Но эта же "аристократия" включает в себя и нити, тянущиеся в старую Россию - к имперским учёным. Такая двойственность иногда порождала культурные столкновения, как в случае с публицистической деятельностью выдающегося математика, русского патриота И.Р. Шафаревича, чьё древо "от ученика к научному руководителю" восходит к академику Императорской академии наук П.Л. Чебышеву.

Кроме того, наиболее идеологически непримиримые люди как раз склонны эмигрировать (и имеют такую возможность), а среди неофитов спектр взглядов имеет более обнадёживающее распределение. Недавно в связи с этим здесь рассматривался и конкретный пример.

Политические элиты после сталинских чисток имеют слабую социальную связь с этой средой, - что органично сочетается с низким уровнем образования советских политических элит.

Тем не менее, другой интеллигенции у них нет, в поисках формулировки собственной идентичности они так или иначе от неё зависимы, поэтому связь культурная всегда была. Сейчас же, когда уровень образования политических элит растёт, эта связь становится сильнее, а, кроме того, возникают предпосылки и для социальной связи, - которая станет очевидна, когда во власти появится заметное количество бывших учёных (что более выигрышно по сравнению с бывшими спортсменами).

Так что положительные культурные сдвиги в интеллигентской среде, в том числе в отношении нормального великодержавного патриотизма, обещают такие же сдвиги и в политических элитах.

Кроме того, формально это сближение двух отдельных друг от друга в советское время страт придаст в политические элиты ту частичку преемственности с исторической Россией, которая в академической среде, в отличие от управленческой, прошла сквозь красный террор и сохраняется.


08.09.2023.

www.tgoop.com/rusduelliste/427

9.5K viewsedited  Sep 8, 2023 at 15:41

Недемократичное советское наследие.

Раз речь выше зашла об элитах, поделюсь ещё некоторыми имеющимися у меня наблюдениями.

Я ранее писал текст "Феномен эмиграции", где приводил нелицеприятные замечания по поводу знакомства с советской потомственной интеллигенцией. Однако можно взглянуть на дело и в ином ключе.

Прежде всего нужно обратить внимание, что такое потомственное древо, как бы в социальном смысле "аристократической" природы, действительно есть. Я ранее даже приводил одно конкретное такое "Древо Лузина". И на подобную преемственность я, не будучи человеком левых взглядов, смотрю положительно.

Как отмечалось в "Феномене эмиграции", среди интеллигенции, восходящей к первым большевикам, преобладают люди как раз принципиально левых, часто даже марксистских взглядов, далёкие от патриотизма.

Но эта же "аристократия" включает в себя и нити, тянущиеся в старую Россию - к имперским учёным. Такая двойственность иногда порождала культурные столкновения, как в случае с публицистической деятельностью выдающегося математика, русского патриота И.Р. Шафаревича, чьё древо "от ученика к научному руководителю" восходит к академику Императорской академии наук П.Л. Чебышеву.

Кроме того, наиболее идеологически непримиримые люди как раз склонны эмигрировать (и имеют такую возможность), а среди неофитов спектр взглядов имеет более обнадёживающее распределение. Недавно в связи с этим здесь рассматривался и конкретный пример.

Политические элиты после сталинских чисток имеют слабую социальную связь с этой средой, - что органично сочетается с низким уровнем образования советских политических элит.

Тем не менее, другой интеллигенции у них нет, в поисках формулировки собственной идентичности они так или иначе от неё зависимы, поэтому связь культурная всегда была. Сейчас же, когда уровень образования политических элит растёт, эта связь становится сильнее, а, кроме того, возникают предпосылки и для социальной связи, - которая станет очевидна, когда во власти появится заметное количество бывших учёных (что более выигрышно по сравнению с бывшими спортсменами).

Так что положительные культурные сдвиги в интеллигентской среде, в том числе в отношении нормального великодержавного патриотизма, обещают такие же сдвиги и в политических элитах.

Кроме того, формально это сближение двух отдельных друг от друга в советское время страт придаст в политические элиты ту частичку преемственности с исторической Россией, которая в академической среде, в отличие от управленческой, прошла сквозь красный террор и сохраняется.


08.09.2023.

BY Дуэлист