RUSSIA_AND_ANVIL Telegram 10225
К сожалению для автора данной заметки прокомментировать эту вызывающее заявление можно было лишь репликой из зала о том, что «оратор может оставаться бедным и зависимым, а русские должны быть богатыми и свободными».

И чтобы оратор зря не успокаивал себя отговорками «вы там так говорите только потому, что вас в темноте не видно».

Нет, не потому. А потому лишь, что многим русским людям понятны принципы открытой дискуссии и неприемлем большевистский вариант силового удаления неприятного оратора со сцены.

Да, и еще со вчерашней Ярмарки: «Богатые общества создают институты, а не наоборот».
За этот вывод три крупных ученых получили нобелевку.

Не хочет ли г-н Белькович все-таки подискутировать не с политиками, а с авторами этого тезиса - учеными с большой буквы – настаивая на том, что республика как институт не нуждается в материальной основе?

Ну а во-вторых, получается следующая ситуация: НЕполитик (ученый?) соглашается на публичные политические дебаты с реальным политиком.

Бессмысленность споров «физиков и лириков» очевидна.

Логично было бы отклонить такой вариант, оставив свои рассуждения для научной дискуссии с соответствующей аудиторией.

Можно только догадываться о мотивации, которую, очевидно можно охарактеризовать как псевдополитический и околонаучный онанизм.
Эдакое теребоньканье некой идейки, результат которого исключительно самоудовлетворение.

Полагаю, что г-н Роман Юнеман, подошедший к дискуссии со всей серьезностью, а потому логически обосновывая свои идеи и содержательно отвечающий на вопросы в крайне корректной - и даже иногда чересчур деловой для публичной дискуссии - манере может теперь ощущать некую упущенную выгоду, недостаток пользы от состоявшихся дебатов, так как от ученого оппонента можно было ожидать гораздо более полезных практических знаний и идей.

А вместо этого как и все благодарные слушатели и посетители «Интеллектуальной ярмарки» явился свидетелем бесславного конца республиканской догмы.

Автор: Дмитрий Котов, сторонник ОБ и популяризатор инвестиций среди молодёжи. ТГ-канал ИНВЕСТОР-ДИЛЕТАНТ РАССУЖДАЕТ



tgoop.com/russia_and_anvil/10225
Create:
Last Update:

К сожалению для автора данной заметки прокомментировать эту вызывающее заявление можно было лишь репликой из зала о том, что «оратор может оставаться бедным и зависимым, а русские должны быть богатыми и свободными».

И чтобы оратор зря не успокаивал себя отговорками «вы там так говорите только потому, что вас в темноте не видно».

Нет, не потому. А потому лишь, что многим русским людям понятны принципы открытой дискуссии и неприемлем большевистский вариант силового удаления неприятного оратора со сцены.

Да, и еще со вчерашней Ярмарки: «Богатые общества создают институты, а не наоборот».
За этот вывод три крупных ученых получили нобелевку.

Не хочет ли г-н Белькович все-таки подискутировать не с политиками, а с авторами этого тезиса - учеными с большой буквы – настаивая на том, что республика как институт не нуждается в материальной основе?

Ну а во-вторых, получается следующая ситуация: НЕполитик (ученый?) соглашается на публичные политические дебаты с реальным политиком.

Бессмысленность споров «физиков и лириков» очевидна.

Логично было бы отклонить такой вариант, оставив свои рассуждения для научной дискуссии с соответствующей аудиторией.

Можно только догадываться о мотивации, которую, очевидно можно охарактеризовать как псевдополитический и околонаучный онанизм.
Эдакое теребоньканье некой идейки, результат которого исключительно самоудовлетворение.

Полагаю, что г-н Роман Юнеман, подошедший к дискуссии со всей серьезностью, а потому логически обосновывая свои идеи и содержательно отвечающий на вопросы в крайне корректной - и даже иногда чересчур деловой для публичной дискуссии - манере может теперь ощущать некую упущенную выгоду, недостаток пользы от состоявшихся дебатов, так как от ученого оппонента можно было ожидать гораздо более полезных практических знаний и идей.

А вместо этого как и все благодарные слушатели и посетители «Интеллектуальной ярмарки» явился свидетелем бесславного конца республиканской догмы.

Автор: Дмитрий Котов, сторонник ОБ и популяризатор инвестиций среди молодёжи. ТГ-канал ИНВЕСТОР-ДИЛЕТАНТ РАССУЖДАЕТ

BY Савва Федосеев




Share with your friend now:
tgoop.com/russia_and_anvil/10225

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. Don’t publish new content at nighttime. Since not all users disable notifications for the night, you risk inadvertently disturbing them. Write your hashtags in the language of your target audience. Concise As five out of seven counts were serious, Hui sentenced Ng to six years and six months in jail.
from us


Telegram Савва Федосеев
FROM American