RUVDS | Community

Arm пригрозила Qualcomm отозвать лицензию — ждём нового передела рынка?

Arm дала Qualcomm 60 дней до отзыва своей лицензии. Они разошлись в вопросе, может ли Qualcomm использовать наработки купленного ею стартапа Nuvia. На самом деле этот спор затрагивает миллиарды пользователей по всему миру.

Отношение к компаниям, живущим за счёт патентов, разное — оплачивающие лицензии порой считают это продажей воздуха. А патентодержатели считают, что зарабатывают своими светлыми мозгами. Но интересно, когда сталкиваются две компании, живущие на патентах. Arm вообще не производит чипы — она разрабатывает ядра процессоров и лицензирует их другим компаниям, включая Qualcomm. Qualcomm — мировой лидер процессоров для смартфонов, её чипы стоят более чем в половине Android-смартфонов. Также компания производит и лицензирует компоненты для беспроводной связи, Интернета вещей, автомобилей. Причём патентные отчисления приносят ей около 20% выручки и, скорее всего, — отчётность это не раскрывает, — ещё более значимую долю чистой прибыли. Значит, обе компании поднаторели в патентных делах.

И теперь Arm утверждает, что Qualcomm не может использовать технологию Oryon, разработанную командой Nuvia. Якобы лицензия Nuvia не подразумевала такого развития ядер Arm и в 2023 компания лишилась лицензии. Либо Qualcomm должна будет заплатить Arm, либо сможет найти выход и Arm потеряет в доходах.

А терять есть что: несмотря на наши посты про RISC-V, x86 и альтернативные архитектуры, мир в основном живёт на архитектуре ARM. На ней работают несколько миллиардов смартфонов, большинство небольших энергосберегающих чипов для Интернета вещей, автомобилей, энергетики и т. п. Также их применяют в настольных компьютерах и серверах, но здесь у Arm пока нишевое применение. Хотя Qualcomm лишь один из клиентов Arm, но её выручка примерно на порядок выше (примерно 35 млрд долл. против 3,5) и не удивительно, что Arm ищет способы отщипнуть у партнёра ещё кусочек.

Чем могут закончиться такие патентные игры. Мы привыкли, что даже такие непримиримые соперники, как Samsung и Apple, договариваются и работают дальше. Но история помнит примеры, как Intel на 40 лет отправила AMD в нокдаун, отказавшись ей лицензировать архитектуру i386. Сама Intel пострадала из-за того, что не смогла обойти патенты nVidia и разработать высокопроизводительные видеоплаты. Но и nVidia могла умереть в младенчестве — зелёный свет ей дал суд, который решил: патент 3dfx на мультитекстурирование недействителен, так как это очевидное решение. Вы не знаете, что такое 3dfx? Возможно, через 30 лет пользователи не будут знать про Arm или Qualcomm — такова цена поражения в патентной войне.

Bloomberg.com

Arm to Scrap Qualcomm Chip Design License in Feud Escalation

Arm Holdings Plc is canceling a license that allowed longtime partner Qualcomm Inc. to use Arm intellectual property to design chips, escalating a legal dispute over vital smartphone technology.

www.tgoop.com/ruvds_community/1058

765 viewsOct 31, 2024 at 10:01

Arm пригрозила Qualcomm отозвать лицензию — ждём нового передела рынка?

Arm дала Qualcomm 60 дней до отзыва своей лицензии. Они разошлись в вопросе, может ли Qualcomm использовать наработки купленного ею стартапа Nuvia. На самом деле этот спор затрагивает миллиарды пользователей по всему миру.

Отношение к компаниям, живущим за счёт патентов, разное — оплачивающие лицензии порой считают это продажей воздуха. А патентодержатели считают, что зарабатывают своими светлыми мозгами. Но интересно, когда сталкиваются две компании, живущие на патентах. Arm вообще не производит чипы — она разрабатывает ядра процессоров и лицензирует их другим компаниям, включая Qualcomm. Qualcomm — мировой лидер процессоров для смартфонов, её чипы стоят более чем в половине Android-смартфонов. Также компания производит и лицензирует компоненты для беспроводной связи, Интернета вещей, автомобилей. Причём патентные отчисления приносят ей около 20% выручки и, скорее всего, — отчётность это не раскрывает, — ещё более значимую долю чистой прибыли. Значит, обе компании поднаторели в патентных делах.

И теперь Arm утверждает, что Qualcomm не может использовать технологию Oryon, разработанную командой Nuvia. Якобы лицензия Nuvia не подразумевала такого развития ядер Arm и в 2023 компания лишилась лицензии. Либо Qualcomm должна будет заплатить Arm, либо сможет найти выход и Arm потеряет в доходах.

А терять есть что: несмотря на наши посты про RISC-V, x86 и альтернативные архитектуры, мир в основном живёт на архитектуре ARM. На ней работают несколько миллиардов смартфонов, большинство небольших энергосберегающих чипов для Интернета вещей, автомобилей, энергетики и т. п. Также их применяют в настольных компьютерах и серверах, но здесь у Arm пока нишевое применение. Хотя Qualcomm лишь один из клиентов Arm, но её выручка примерно на порядок выше (примерно 35 млрд долл. против 3,5) и не удивительно, что Arm ищет способы отщипнуть у партнёра ещё кусочек.

Чем могут закончиться такие патентные игры. Мы привыкли, что даже такие непримиримые соперники, как Samsung и Apple, договариваются и работают дальше. Но история помнит примеры, как Intel на 40 лет отправила AMD в нокдаун, отказавшись ей лицензировать архитектуру i386. Сама Intel пострадала из-за того, что не смогла обойти патенты nVidia и разработать высокопроизводительные видеоплаты. Но и nVidia могла умереть в младенчестве — зелёный свет ей дал суд, который решил: патент 3dfx на мультитекстурирование недействителен, так как это очевидное решение. Вы не знаете, что такое 3dfx? Возможно, через 30 лет пользователи не будут знать про Arm или Qualcomm — такова цена поражения в патентной войне.

BY RUVDS | Community