Говорливый ящик

Forwarded from better call ТИЛЛЕРТ

В 17 лет я поступила на философский факультет МГУ. На факультете лежание в психушке было популярной формой академического отдыха. Каждый раз, когда преподаватель отмечал студентов, кто-то из небольшого потока отсутствовал именно по причине "а он в дурке" и препод понимающе кивал.

Видимо, прошло время и именно эти отсутствующие выпускники вышли на поле идеологического боя. Прочитала материалы Первого Большого Философского Собора «Об основаниях русской идеи. Онтологические доводы». Стараюсь читать материалы всех подобных конференций, но эта стала квестом: представлено 64 доклада и среди них — очень много одинаковых.

Философа, пишущего заказную идеологию, легко отличить от философа настоящего по постоянному стремлению обличить свои домыслы в форму методички, в которой обязательно есть четкое обвинение каких-нибудь категорий и только их в мировом кризисе (постмодерн, либерализм, эллинизм, атеизм), ядерная эсхатология и постоянное упоминание неких «традиционных ценностей» без какого-либо определения таковых.

Такой забавный шизофреник, который строит закрытую систему, которая дай Бог подчиняется формальной логике и является как можно более простой (чтобы была возможность оперативно «учить» русской идее чиновников и управленческий аппарат).

Если простого человека спросить, летают ли ежи, он ответит отрицательно, а шизофреник — утвердительно. На просьбу объяснить механизм шизофреник предложит вам ежа пнуть.

Так и этот философ на вопрос, как умудряется прославленная им в докладе власть, которую он презентует как последний действующий оплот «традиционных ценностей» сочетать в себе демографическую и миграционную катастрофу, стабильно рисует объяснительную модель русской уникальности используя заимствованные из западной философии термины, а также говоря про СВО как про последнюю битву со всем миром, ожидаемый апокалипсис и обязательно приплетая какую-нибудь трехчастную структуру (иногда четырехчастную, чтобы по форме Креста). Такая модель прокатит вообще на любой вопрос.

Нет, конечно, там есть много других хороших докладов. Но эти все как на подбор одинаковые.

www.tgoop.com/rybster/8237

210 viewsSep 18 at 14:36

В 17 лет я поступила на философский факультет МГУ. На факультете лежание в психушке было популярной формой академического отдыха. Каждый раз, когда преподаватель отмечал студентов, кто-то из небольшого потока отсутствовал именно по причине "а он в дурке" и препод понимающе кивал.

Видимо, прошло время и именно эти отсутствующие выпускники вышли на поле идеологического боя. Прочитала материалы Первого Большого Философского Собора «Об основаниях русской идеи. Онтологические доводы». Стараюсь читать материалы всех подобных конференций, но эта стала квестом: представлено 64 доклада и среди них — очень много одинаковых.

Философа, пишущего заказную идеологию, легко отличить от философа настоящего по постоянному стремлению обличить свои домыслы в форму методички, в которой обязательно есть четкое обвинение каких-нибудь категорий и только их в мировом кризисе (постмодерн, либерализм, эллинизм, атеизм), ядерная эсхатология и постоянное упоминание неких «традиционных ценностей» без какого-либо определения таковых.

Такой забавный шизофреник, который строит закрытую систему, которая дай Бог подчиняется формальной логике и является как можно более простой (чтобы была возможность оперативно «учить» русской идее чиновников и управленческий аппарат).

Если простого человека спросить, летают ли ежи, он ответит отрицательно, а шизофреник — утвердительно. На просьбу объяснить механизм шизофреник предложит вам ежа пнуть.

Так и этот философ на вопрос, как умудряется прославленная им в докладе власть, которую он презентует как последний действующий оплот «традиционных ценностей» сочетать в себе демографическую и миграционную катастрофу, стабильно рисует объяснительную модель русской уникальности используя заимствованные из западной философии термины, а также говоря про СВО как про последнюю битву со всем миром, ожидаемый апокалипсис и обязательно приплетая какую-нибудь трехчастную структуру (иногда четырехчастную, чтобы по форме Креста). Такая модель прокатит вообще на любой вопрос.

Нет, конечно, там есть много других хороших докладов. Но эти все как на подбор одинаковые.

BY Говорливый ящик