sacred violence

Когда начинаешь говорить о «религиозном насилии» часто возникает вопрос: «Почему нельзя изучать насилие в принципе, зачем связывать его с религией, что это нам дает?» Когда мне его задали в последний раз, я что-то там наговорил, а потом читал одну статью и лестничным умом пришел к четкому ответу. Ссылка на статью ниже, называется она «Обезглавливания во имя ислама», речь в ней о том, как интерпретировать казни ИГИЛ. Армия религиозных деятелей и чиновников убеждает нас, что к настоящему исламу они отношения не имеют, потому что ислам - это добро и работа над собой, а все это - экстремистский новодел и т.д. В такой интерпретации отрезание головы остается для нас закрытым горизонтом, за которым ничего нет (или не должно быть). Автор статьи берет и показывает, что эта казнь вписана в исламскую традицию начиная с VII в., Корана и Сунны, не говоря уже о средневековых комментаторах и исторических прецедентах, и имеет ясное символическое значение в качестве позорной, нечистой казни неверного. И в такой перспективе закрытый горизонт открывается, вываливая на нас целый ворох смыслов, историй и ценностей. В этом и заключается ответ на вопрос, зачем изучать религию и насилие и связке, а не по отдельности - потому что это позволяет интерпретировать насилие, а не оставлять его как есть.

https://www.meforum.org/articles/2005/beheading-in-the-name-of-islam

Middle East Forum

Beheading in the Name of Islam

Images of masked terrorists standing behind Western hostages in Iraq and Saudi Arabia have become all too common on Arabic satellite stations such as Al-Jazeera and Al-Manar. Islamist websites such as Muntadiyat al-Mahdi[1] go further, streaming video

www.tgoop.com/sacredviolence/37

1.4K viewsJul 22, 2018 at 08:57

Когда начинаешь говорить о «религиозном насилии» часто возникает вопрос: «Почему нельзя изучать насилие в принципе, зачем связывать его с религией, что это нам дает?» Когда мне его задали в последний раз, я что-то там наговорил, а потом читал одну статью и лестничным умом пришел к четкому ответу. Ссылка на статью ниже, называется она «Обезглавливания во имя ислама», речь в ней о том, как интерпретировать казни ИГИЛ. Армия религиозных деятелей и чиновников убеждает нас, что к настоящему исламу они отношения не имеют, потому что ислам - это добро и работа над собой, а все это - экстремистский новодел и т.д. В такой интерпретации отрезание головы остается для нас закрытым горизонтом, за которым ничего нет (или не должно быть). Автор статьи берет и показывает, что эта казнь вписана в исламскую традицию начиная с VII в., Корана и Сунны, не говоря уже о средневековых комментаторах и исторических прецедентах, и имеет ясное символическое значение в качестве позорной, нечистой казни неверного. И в такой перспективе закрытый горизонт открывается, вываливая на нас целый ворох смыслов, историй и ценностей. В этом и заключается ответ на вопрос, зачем изучать религию и насилие и связке, а не по отдельности - потому что это позволяет интерпретировать насилие, а не оставлять его как есть.

https://www.meforum.org/articles/2005/beheading-in-the-name-of-islam

BY sacred violence