sacred violence

Друг и коллега Иван Напреенко написал про последний перевод Юнгера и прекрасно высказался про такие различные предметы, как подтяжки, ягодицы, пафос, глухоту к определенным вещам и столбняк перед «единым», «единичным бытию» и «невыразимым». В самом начале Иван честно оговорился, что не станет (метафорически говоря) разбивать этой гниде череп лопатой, раз уж тот все-таки классик немецкой литературы. Поскольку я считаю, что именно это и нужно с ним сделать, для меня текст недостаточно радикален, и добавить к нему я хотел бы всего одно.

Некоторые люди вроде известной защитницы нацистов Ханны Арендт приложили много усилий, чтобы выставить Юнгера «anti-Nazi» – дескать, для него это все была «звенящая пошлость», он аполитично отстранился от режима и так далее. Тем не менее в той мере, в какой фашизм – это набор идей, концепций и речевых приемов, два ключевых понятия Юнгера в данной книжке – абсолютно фашистские. Во-первых, это понятие «стиля» – излюбленное словечко, например, Муссолини и Гитлера, которое в свернутом виде заключает главную фашистскую максиму: прямое, конкретное и насильственное действие важнее любых целей и результатов, и именно поэтому оно ценно и может быть эстетизировано. Прямое действие – это «стиль», а «стиль» в таком качестве равен «суровой красоте политического». Во-вторых, это дебильное понятие «Приближений» – по-видимому, к трансцендентному бытию, которое у него описывается как «движение без цели». Это буквальный перевод организационной философии фашизма, который всегда описывал себя как movimento, movimiento, der Bewegung – стихийную силу масс, «бурление» без конкретной даже программы. В этом чисто идейном смысле в противовес партийному или даже биографическому Юнгер – самый настоящий фашист, безо всяких скидок. Довольно смешно, что всю эту муть он толкает даже не в 1947 году, а в 1970-м – но еще смешнее, что кому-то все это кажется серьезной философией и литературой в 2023-м.

«Горький»

Таков может быть только пенис!

Как читать Эрнста Юнгера сегодня

www.tgoop.com/sacredviolence/819

6.1K viewsedited  Feb 25, 2023 at 15:09

Друг и коллега Иван Напреенко написал про последний перевод Юнгера и прекрасно высказался про такие различные предметы, как подтяжки, ягодицы, пафос, глухоту к определенным вещам и столбняк перед «единым», «единичным бытию» и «невыразимым». В самом начале Иван честно оговорился, что не станет (метафорически говоря) разбивать этой гниде череп лопатой, раз уж тот все-таки классик немецкой литературы. Поскольку я считаю, что именно это и нужно с ним сделать, для меня текст недостаточно радикален, и добавить к нему я хотел бы всего одно.

Некоторые люди вроде известной защитницы нацистов Ханны Арендт приложили много усилий, чтобы выставить Юнгера «anti-Nazi» – дескать, для него это все была «звенящая пошлость», он аполитично отстранился от режима и так далее. Тем не менее в той мере, в какой фашизм – это набор идей, концепций и речевых приемов, два ключевых понятия Юнгера в данной книжке – абсолютно фашистские. Во-первых, это понятие «стиля» – излюбленное словечко, например, Муссолини и Гитлера, которое в свернутом виде заключает главную фашистскую максиму: прямое, конкретное и насильственное действие важнее любых целей и результатов, и именно поэтому оно ценно и может быть эстетизировано. Прямое действие – это «стиль», а «стиль» в таком качестве равен «суровой красоте политического». Во-вторых, это дебильное понятие «Приближений» – по-видимому, к трансцендентному бытию, которое у него описывается как «движение без цели». Это буквальный перевод организационной философии фашизма, который всегда описывал себя как movimento, movimiento, der Bewegung – стихийную силу масс, «бурление» без конкретной даже программы. В этом чисто идейном смысле в противовес партийному или даже биографическому Юнгер – самый настоящий фашист, безо всяких скидок. Довольно смешно, что всю эту муть он толкает даже не в 1947 году, а в 1970-м – но еще смешнее, что кому-то все это кажется серьезной философией и литературой в 2023-м.

BY sacred violence