Notice: file_put_contents(): Write of 2575 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10767 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
حق گرفتنی است@sadegh_panjehee P.269
SADEGH_PANJEHEE Telegram 269
سخنی با محمدتقی نقدعلی نماینده‌ی مجلس شورای اسلامی پیرامون ایجاد نهاد وکالت اداری در ایران

چرخ را دو بار اختراع نمی‌کنند

صادق پنجه‌ای
وکیل پایه یک دادگستری

آقای نقدعلی نماینده‌ی محترم مجلس شورای اسلامی در جدیدترین اظهارنظر خود بیان کرده‌اند که در فکر آن هستند تا برای پرونده‌هایی که در شعبات شبه قضایی چون اداره دارایی، شهرداری و... مطرح هست و وکیل ندارد، با ایجاد نهاد وکالت اداری به رفع این آسیب بپردازند.
اما در پاسخ به استدلال ایشان باید گفت: باور کنید، چاره‌ی کمبود نیروی متخصص در پرونده‌های شبه قضایی، فقط وکالت تخصصی است نه ایجاد نهاد وکالت اداری. وکیل اداری چه‌طور علمش سنجیده می‌شود. نکند شبیه همین آزمون‌های داوری است که به‌طرف می‌گویند بروید چند درس را بخوانید بعد از او سوالاتی می‌کنید که هیچ ارتباطی به آیین دادرسی داوری و... ندارد. یک میلیون و اندی هم برای آزمون پول می‌گیرید. نکنید! چرا مدام چرخ را اختراع می‌کنید. چرخ اختراع شده است! بیایید چرخ را مدرن و نو کنید و بر ویژگی‌هایش بیفزایید.
از طرفی در قانون وکالت، وکالت اتفاقی دیده دیده شده است. وکالت مدنی هم که رایج است و قانونی است. فلسفه‌ی ایجاد چنین نهادی چیست؟
آن‌طور که تجربه نشان داده و برداشت می‌شود، آقای نقدعلی به‌دنبال ایجاد نهادهای موازی است. در نهایت هم این نهادها مردم را بیش از پیش دچار هزینه و  بورکراسی اداری خواهند کرد و مدام بر این چرخه و کاغذبازی‌اش افزوده خواهد شد. در هیچ کجای دنیا چنین نهادی وجود ندارد. این دخالت در امور تخصصی است. همین حالا هم با وکالت مدنی خیلی‌ها در محاکم شبه قضایی اداره کار، مالیات، کمیسون‌های شهرداری و... حضور می‌یابند و اساساً نیازی به ایجاد چنین نهادی نبوده و نیست. مگر اینکه پشت آن سودای درآمدزایی و آمارسازی باشد. با این نهادها و آمارسازی‌ها می‌توان مدعی شد که سالانه فلان قدر آدم را شاغل کرده‌ایم. نکنید این کار را... کانون وکلا و مرکز وکلا باید سخت در مقابل این‌گونه نهادهای غیرموجه به‌ایستند.
امیدوارم این بار کمیسیون حقوقی مجلس موثر عمل کند و نیز با ارایه‌ی بیانیه‌ای تمامی نهادهای وکالت در استان‌ها  اعتراض خود را با توجه به مخاطراتی که دارد، اعلام کنند. امیدوارم اعضای کمیسیون حقوقی مجلس بعدها نگویند که ما اطلاع نداشتیم و بعد کاسه و کوزه را سر قوه‌قضاییه و جامعه‌ی وکلا بشکنند که شما باید واکنش نشان می‌دادید. می‌ترسم این چاقو روزی دسته‌ی خود را بِبُرد، آقای نقدعلی! اوضاع خراب‌تر از آن است که فکر می‌کنید. با این چیزها فقط و فقط آدم‌هایی غیر متخصص را معتبر می‌کنید. حالِ وکالت اصلآ خوب نیست. اگر مرهم نمی‌گذارید، لطفاً زخم هم نزنید.

@sadegh_panjehee



tgoop.com/sadegh_panjehee/269
Create:
Last Update:

سخنی با محمدتقی نقدعلی نماینده‌ی مجلس شورای اسلامی پیرامون ایجاد نهاد وکالت اداری در ایران

چرخ را دو بار اختراع نمی‌کنند

صادق پنجه‌ای
وکیل پایه یک دادگستری

آقای نقدعلی نماینده‌ی محترم مجلس شورای اسلامی در جدیدترین اظهارنظر خود بیان کرده‌اند که در فکر آن هستند تا برای پرونده‌هایی که در شعبات شبه قضایی چون اداره دارایی، شهرداری و... مطرح هست و وکیل ندارد، با ایجاد نهاد وکالت اداری به رفع این آسیب بپردازند.
اما در پاسخ به استدلال ایشان باید گفت: باور کنید، چاره‌ی کمبود نیروی متخصص در پرونده‌های شبه قضایی، فقط وکالت تخصصی است نه ایجاد نهاد وکالت اداری. وکیل اداری چه‌طور علمش سنجیده می‌شود. نکند شبیه همین آزمون‌های داوری است که به‌طرف می‌گویند بروید چند درس را بخوانید بعد از او سوالاتی می‌کنید که هیچ ارتباطی به آیین دادرسی داوری و... ندارد. یک میلیون و اندی هم برای آزمون پول می‌گیرید. نکنید! چرا مدام چرخ را اختراع می‌کنید. چرخ اختراع شده است! بیایید چرخ را مدرن و نو کنید و بر ویژگی‌هایش بیفزایید.
از طرفی در قانون وکالت، وکالت اتفاقی دیده دیده شده است. وکالت مدنی هم که رایج است و قانونی است. فلسفه‌ی ایجاد چنین نهادی چیست؟
آن‌طور که تجربه نشان داده و برداشت می‌شود، آقای نقدعلی به‌دنبال ایجاد نهادهای موازی است. در نهایت هم این نهادها مردم را بیش از پیش دچار هزینه و  بورکراسی اداری خواهند کرد و مدام بر این چرخه و کاغذبازی‌اش افزوده خواهد شد. در هیچ کجای دنیا چنین نهادی وجود ندارد. این دخالت در امور تخصصی است. همین حالا هم با وکالت مدنی خیلی‌ها در محاکم شبه قضایی اداره کار، مالیات، کمیسون‌های شهرداری و... حضور می‌یابند و اساساً نیازی به ایجاد چنین نهادی نبوده و نیست. مگر اینکه پشت آن سودای درآمدزایی و آمارسازی باشد. با این نهادها و آمارسازی‌ها می‌توان مدعی شد که سالانه فلان قدر آدم را شاغل کرده‌ایم. نکنید این کار را... کانون وکلا و مرکز وکلا باید سخت در مقابل این‌گونه نهادهای غیرموجه به‌ایستند.
امیدوارم این بار کمیسیون حقوقی مجلس موثر عمل کند و نیز با ارایه‌ی بیانیه‌ای تمامی نهادهای وکالت در استان‌ها  اعتراض خود را با توجه به مخاطراتی که دارد، اعلام کنند. امیدوارم اعضای کمیسیون حقوقی مجلس بعدها نگویند که ما اطلاع نداشتیم و بعد کاسه و کوزه را سر قوه‌قضاییه و جامعه‌ی وکلا بشکنند که شما باید واکنش نشان می‌دادید. می‌ترسم این چاقو روزی دسته‌ی خود را بِبُرد، آقای نقدعلی! اوضاع خراب‌تر از آن است که فکر می‌کنید. با این چیزها فقط و فقط آدم‌هایی غیر متخصص را معتبر می‌کنید. حالِ وکالت اصلآ خوب نیست. اگر مرهم نمی‌گذارید، لطفاً زخم هم نزنید.

@sadegh_panjehee

BY حق گرفتنی است


Share with your friend now:
tgoop.com/sadegh_panjehee/269

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The group’s featured image is of a Pepe frog yelling, often referred to as the “REEEEEEE” meme. Pepe the Frog was created back in 2005 by Matt Furie and has since become an internet symbol for meme culture and “degen” culture. Users are more open to new information on workdays rather than weekends. As the broader market downturn continues, yelling online has become the crypto trader’s latest coping mechanism after the rise of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May and beginning of June, where holders made incoherent groaning sounds and role-played as urine-loving goblin creatures in late-night Twitter Spaces. Write your hashtags in the language of your target audience. How to Create a Private or Public Channel on Telegram?
from us


Telegram حق گرفتنی است
FROM American