Волков Сергей Владимирович

О перспективах замирения

Реакцией почти всех «патриотических» комментаторов на слухи о возможных договоренностях с Трампом по У. стало отрицание таковых до «полной победы» и декларирование невозможности какой-либо «заморозки». Но все дело в том, как представлять себе эту «победу». Ведь не раз озвученная П. формула заморозку как раз и предполагает. Если РФ готова договорно ограничиться 4 регионами и У. вне НАТО то это она самая и есть. Понятно, что это вопроса не решит, а любой договор не живет дольше условий, при которых он был заключен, но раз на это согласны... ну значит по каким-то соображениям согласны.

Это в случае более внушительных планов приостановка военных действий была бы чистым безумием, но если таковых нет, и по крайней мере Харьков с Одессой никто брать не собирается, то «заморозка» выглядит вполне разумной - чего понапрасну людей губить? И так-то до границ означенных регионов еще надо дойти (и это будет тяжело), но когда эти минимально возможные условия будут выполнены, замирение со стороны РФ вполне возможно.

Если же напрочь отрицающие замирение исходят из того, что «более внушительные планы» все-таки существуют, то боюсь, что существуют они только в их собственных головах, но не руководства РФ. Цели фатального урезания «г-ва У» никогда не ставилось, была лишь безумная попытка сменить власть в Киеве. Будь иначе, Киев бы оставили в покое, а все силы бросили бы на юг, и тогда вслед за Херсоном последовали бы Николаев и Одесса (дошли же до Вознесенска, но такими ничтожными силами, что их быстро отбили). А теперь об этом и говорить неуместно.

Так что мне лично перспектива замирения в будущем году (или когда там дойдут хотя бы до Павлограда и Запорожья) вовсе не представляется столь уж невероятной.

(17.11.2024)

www.tgoop.com/salery_quotes/1516

9.3K viewsNov 18 at 17:59

О перспективах замирения

Реакцией почти всех «патриотических» комментаторов на слухи о возможных договоренностях с Трампом по У. стало отрицание таковых до «полной победы» и декларирование невозможности какой-либо «заморозки». Но все дело в том, как представлять себе эту «победу». Ведь не раз озвученная П. формула заморозку как раз и предполагает. Если РФ готова договорно ограничиться 4 регионами и У. вне НАТО то это она самая и есть. Понятно, что это вопроса не решит, а любой договор не живет дольше условий, при которых он был заключен, но раз на это согласны... ну значит по каким-то соображениям согласны.

Это в случае более внушительных планов приостановка военных действий была бы чистым безумием, но если таковых нет, и по крайней мере Харьков с Одессой никто брать не собирается, то «заморозка» выглядит вполне разумной - чего понапрасну людей губить? И так-то до границ означенных регионов еще надо дойти (и это будет тяжело), но когда эти минимально возможные условия будут выполнены, замирение со стороны РФ вполне возможно.

Если же напрочь отрицающие замирение исходят из того, что «более внушительные планы» все-таки существуют, то боюсь, что существуют они только в их собственных головах, но не руководства РФ. Цели фатального урезания «г-ва У» никогда не ставилось, была лишь безумная попытка сменить власть в Киеве. Будь иначе, Киев бы оставили в покое, а все силы бросили бы на юг, и тогда вслед за Херсоном последовали бы Николаев и Одесса (дошли же до Вознесенска, но такими ничтожными силами, что их быстро отбили). А теперь об этом и говорить неуместно.

Так что мне лично перспектива замирения в будущем году (или когда там дойдут хотя бы до Павлограда и Запорожья) вовсе не представляется столь уж невероятной.

(17.11.2024)

BY Волков Сергей Владимирович