Может ли первый руководитель передать полномочия на использование ЭЦП от имени данного юр лица

Согласно позиции Комитета государственных услуг Министерства цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности РК, руководитель юр лица или лицо, его замещающее, вправе наделять полномочиями работника данного юр лица или назначенного им лица на подписание электронного документа.
При этом каждый сотрудник использует регистрационное свидетельство и соответствующий ему закрытый ключ ЭЦП, полученный на свое имя.
Передача тех или иных полномочий на получение и использование ключей ЭЦП юр лица регулируются внутренней документацией юр лица (приказ, доверенность и т.д.).

Закрытые ключи ЭЦП не могут быть переданы другим лицам (например, первый руководитель, получивший ключи ЭЦП от имени юр. лица на свое имя, не может передавать полученные ключи ЭЦП сотрудникам или третьим лицам).

При получении регистрационных свидетельств на сотрудника юр. лица до обращения в ЦОН, первый руководитель юр лица или лицо, наделенное правом подтверждения/отказа заявок, посредством личного кабинета НУЦ РК подтверждает поданную сотрудником юр лица заявку на выдачу регистрационных свидетельств путем удостоверения ее своей ЭЦП, тем самым подтверждая полномочия данного сотрудника на получение и использование ключей ЭЦП от имени юр. лица.

Подробнее в письме

Господа пригласили в спикером на данный эфир. Если есть вопросы в милости прошу адресуйте задавайте. Постараюсь озвучить их в эфире. Телеканал «Хабар» Общественно-политическое шоу «Итоги»
Дата 16.01.2025 г.
Время: 19.00. Хрон: 30 минут.
Прямой эфир
Язык: русский.
Ведущий: Сергей Гергиль
ТЕМА: Криптообменники с оборотом в 60 миллиардов тенге ликвидировали в Казахстане в 2024 году. Необходимо ли менять ситуацию с криптовалютами в стране, если учесть, что республика была до недавнего времени одной из ведущих майнинговых площадок? На этом фоне Нацбанк страны выступает за легализацию электронных денег и криптообменников в нашей стране. Получит ли правовой статус электронный капитал и какие профиты или риски это несет Казахстану?

В Казахстане продлили пилотный проект «такс фри» еще на один год

В целях развития въездного туризма и увеличения товарооборота субъектов бизнеса с привлечением иностранных туристов в Казахстане продолжена реализация Пилотного проекта "Такс фри" до 31 декабря 2025 года.

Пилот определяет порядок компенсации суммы НДС туристам при вывозе за пределы таможенной территории ЕАЭС не продовольственных и не подакцизных товаров с суммой не менее 20 МРП (78640 тг. 1 МРП в 2025 г. = 3932 тг.).

Пилотный проект реализуется в стационарных торговых объектах, расположенных в городах Астана, Алматы, Шымкент и Туркестан.

Участники пилота:
1) субъект торговой деятельности в системе «такс фри»;
2) оператор системы «такс фри» - компания «Global Blue»;
3) органы государственных доходов.

Компенсация иностранному туристу суммы НДС производится при соблюдении одновременно следующих условий:
1) иностранное государство не является государством-членом Евразийского экономического союза;
2) покупателем предъявлен документ (чек) «такс фри», заполненный надлежащим образом и содержащий отметку (личная номерная печать) органа государственных доходов;
3) общая стоимость приобретенных покупателем товаров, отраженных в документах (чеках) «такс фри», составляет не менее 20 (двадцати) месячных расчетных показателей, установленных законом о республиканском бюджете, действующим на 1 января соответствующего финансового года;
4) покупателем осуществлен вывоз приобретенных им товаров за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза (за исключением вывоза товаров через территории государств-членов Евразийского экономического союза) через пункт пропуска Государственной границы Республики Казахстан, расположенный в здании международных аэропортов городов Астана, Алматы, Шымкент и Туркестан, что подтверждается отметкой (личная номерная печать) органа государственных доходов на документе (чеке) «такс фри»;
5) с даты оформления документа (чека) «такс фри» прошло не более трех месяцев, не включая месяц оформления.

Подробнее в документе

Есть ли налоговые вычеты для многодетных семей? Похоже, вокруг этого вопроса возникла путаница. Согласно статье 347 новой редакции Налогового кодекса, родители, у которых на 1 января календарного года четверо и более несовершеннолетних детей, имеют право на вычет в совокупности не более 282-кратного месячного расчетного показателя. Распределить его можно по-разному:
1) один родитель может применять 23-кратный размер на каждый месяц;
2) оба родителя — по 12-кратному размеру на каждого.

Однако звучат опасения, что на практике эти льготы могут не сработать: ведь в тексте нового Кодекса якобы нет упоминания о подобных вычетах, или их попросту “забыли” продлить. Насколько это ошибка? Будут ли такие налоговые послабления действовать весь год? И кто в итоге несет риски, если льгота вдруг окажется недействительной?

Чтобы не остаться без причитающегося налогового “кэшбэка”, многодетным семьям важно отслеживать разъяснения от компетентных органов и своевременно подавать необходимые документы. Если у вас уже есть опыт оформления таких вычетов — поделитесь в комментариях! Возможно, вместе мы проясним все нестыковки и поможем другим семьям разобраться в тонкостях законодательства.

Хотите узнать больше? Подписывайтесь на наши обновления, впереди еще много полезной информации о нюансах Налогового кодекса.

Внимание у нас объявление

Курс «Правовое регулирование камерального контроля и использование искусственного интеллекта»

Программа рассчитана на юристов, сотрудников финансово-экономических служб и руководителей компаний, стремящихся эффективно выстроить взаимодействие с налоговыми органами и минимизировать риск внеплановых проверок.

ДАТА ПРОВЕДЕНИЯ:
В связи с высокой популярностью курса организаторами с целью повышения его эффективности принято решение разделить курсы онлайн и офлайн группы

суббота 25 января 2025 офлайн слушатели
суббота 1 февраля 2025 онлайн слушатели

ФОРМА ПРОВЕДЕНИЯ КУРСА: отдельные онлайн и офлайн.
МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ОФЛАЙН: Алматы, адрес сообщим, Almaty Towers Smart point Улица Байзакова, 280
ФОРМА ЗАВЕРШЕНИЯ: Сертификат прохождения курса

Традиционная рубрика рассмотрения налоговых споров Верховным Судом по вторникам. Рассматриваемое дело было связано с обжалованием ТОО «Art Center Production Company» уведомлений налогового органа о результатах проверки и погашении задолженности. Верховный суд, рассмотрев кассационную жалобу ответчика и ходатайство прокурора, частично удовлетворил их требования, изменив решения нижестоящих судов.

Основной причиной отмены части ранее вынесенных судебных актов стало установление существенных нарушений норм материального права. Суд указал, что сумма НДС, составляющая 9 926 786 тенге, была неправомерно отнесена истцом в зачет в первом квартале 2019 года вместо второго квартала, что противоречит положениям статьи 401 Налогового кодекса Республики Казахстан. Таким образом, начисление данной суммы и соответствующих пеней налоговым органом было признано законным.

Дополнительно суд отметил, что налоговым органом не было представлено достаточных доказательств фиктивности хозяйственных операций между истцом и его контрагентами. В частности, отсутствовала встречная проверка контрагента и документы, подтверждающие идентичность видов услуг, оказанных различными субъектами в цепочке сделки. Несмотря на это, истцом были представлены надлежащие первичные документы, включая счета-фактуры, акты и платежные документы, которые подтвердили достоверность совершенных операций. Это позволило суду сделать вывод о неправомерности части доначислений, помимо НДС.

Важной правовой основой для принятия решения стало применение норм Административного процедурно-процессуального кодекса и Налогового кодекса. Верховный суд сослался на статьи 129 и 29 АППК, закрепляющие обязанность ответчика доказывать правомерность принятых актов и несение последствий недостаточной доказательной базы. Кроме того, суд учел положения статьи 242 Налогового кодекса, требующие наличия первичных документов для признания расходов налогоплательщика, а также статьи 163, исключающей из вычетов неподтвержденные расходы.

Итоговое решение Верховного суда изменило судебные акты нижестоящих инстанций, отменив их в части, касающейся начисления НДС и соответствующих пеней. Вместе с этим была произведена перераспределена сумма государственной пошлины, подлежащая возврату истцу. Таким образом, суд восстановил баланс между правами налогоплательщика и обязанностями налогового органа, подчеркивая важность соблюдения процессуальных и материальных норм при вынесении административных актов.

Внимание у нас еще объявление

Курс «Правовое регулирование камерального контроля и использование искусственного интеллекта»

Программа рассчитана на юристов, сотрудников финансово-экономических служб и руководителей компаний, стремящихся эффективно выстроить взаимодействие с налоговыми органами и минимизировать риск внеплановых проверок.

Нам в офлайн сессии поменяли зал и в котором получилось 2 дополнительных места

Спешите поучаствовать

ДАТА ПРОВЕДЕНИЯ:
суббота 25 января 2025 офлайн слушатели
суббота 1 февраля 2025 онлайн слушатели

ФОРМА ПРОВЕДЕНИЯ КУРСА: отдельные онлайн и офлайн.
МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ОФЛАЙН: Алматы, адрес сообщим, Almaty Towers Smart point Улица Байзакова, 280 зал - Виктора Цоя !
ФОРМА ЗАВЕРШЕНИЯ: Сертификат прохождения курса

⚡️🇺🇸 #США выходят из соглашения ОЭСР по глобальному минимальному налогу

МЕМОРАНДУМ ДЛЯ МИНИСТРА ФИНАНСОВ

ТОРГОВОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ США

ПОСТОЯННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ США ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И РАЗВИТИЯ

ТЕМА: Глобальное налоговое соглашение Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) (Глобальное налоговое соглашение)

Глобальное налоговое соглашение ОЭСР, поддержанное предыдущей администрацией, не только допускает экстерриториальную юрисдикцию над американскими доходами, но и ограничивает способность нашей страны проводить налоговую политику, которая служит интересам американского бизнеса и работников. Из-за Глобальной налоговой сделки и других дискриминационных иностранных налоговых практик американские компании могут столкнуться с ответными международными налоговыми режимами, если Соединенные Штаты не будут соблюдать цели иностранной налоговой политики. Этот меморандум возвращает суверенитет и экономическую конкурентоспособность нашей страны, разъясняя, что Глобальная налоговая сделка не имеет силы или последствий в Соединенных Штатах.

Статья 1. Применимость Глобальной налоговой сделки. Министр финансов и Постоянный представитель Соединенных Штатов при ОЭСР уведомляют ОЭСР о том, что любые обязательства, принятые предыдущей администрацией от имени Соединенных Штатов в отношении Глобальной налоговой сделки, не имеют силы или эффекта в Соединенных Штатах, если Конгресс не примет акт, принимающий соответствующие положения Глобальной налоговой сделки. Министр финансов и Торговый представитель Соединенных Штатов предпринимают все необходимые дополнительные шаги в рамках своих полномочий для иного внедрения выводов настоящего меморандума.

Статья 2. Варианты защиты от дискриминационных и экстерриториальных налоговых мер. Министр финансов совместно с торговым представителем США должен расследовать, не соблюдают ли иностранные государства какие-либо налоговые соглашения с США или не ввели ли какие-либо налоговые правила или могут ли они ввести налоговые правила, которые являются экстерриториальными или непропорционально влияют на американские компании, и разработать и представить Президенту через помощника Президента по экономической политике список вариантов защитных мер или других действий, которые Соединенные Штаты должны принять или предпринять в ответ на такое несоблюдение или налоговые правила. Министр финансов должен представить выводы и рекомендации Президенту через помощника Президента по экономической политике в течение 60 дней.

Статья 3. Общие положения. (a) Ничто в настоящем меморандуме не должно толковаться как наносящее ущерб или иным образом влияющее на:

(i) полномочия, предоставленные законом исполнительному департаменту, агентству или его руководителю; или

(ii) функции директора OMB, касающиеся бюджетных, административных или законодательных предложений.

(b) Настоящий меморандум должен быть реализован в соответствии с действующим законодательством и при условии наличия ассигнований.

(c) Настоящий меморандум не предназначен и не создает никаких прав или выгод, материальных или процессуальных, подлежащих принудительному исполнению по закону или по праву справедливости любой стороной против Соединенных Штатов, их департаментов, агентств или организаций, их должностных лиц, сотрудников или агентов или любого другого лица.

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/the-organization-for-economic-co-operation-and-development-oecd-global-tax-deal-global-tax-deal/

Анализ судебного акта Верховного Суда РК от 29.10.2024

Основание для отмены части уведомления
Верховный Суд Республики Казахстан частично удовлетворил кассационную жалобу ТОО «ВК-Профиль», отменив начисление НДС за 2 квартал 2020 года в сумме 13 183 431 тенге. Это решение обусловлено следующими ключевыми аргументами:

---

1. Нарушение принципа однократности налогообложения
- Налоговый орган исключил из зачёта НДС сумму 13 183 431 тенге за 2 квартал 2020 года, ссылаясь на необходимость её отнесения к 4 кварталу 2019 года (период аннулированных счетов-фактур).
- Однако истец уже исполнил требования налогового органа, подав дополнительную декларацию за 4 квартал 2019 года и уплатив указанную сумму в бюджет.
- Повторное доначисление этой же суммы за 2020 год привело к двойной налоговой нагрузке, что противоречит принципам справедливости и однократности налогообложения.

---

2. Непоследовательность действий налоговых органов
- В 2020 году налоговый орган провёл камеральный контроль и потребовал исключить сумму НДС из зачёта за 4 квартал 2019 года. Истец выполнил это требование.
- В ходе налоговой проверки 2023 года та же сумма была повторно исключена из зачёта, но уже за 2 квартал 2020 года.
- Такая противоречивая позиция налогового органа нарушила:
- Принцип законности (ст. 7 АППК РК);
- Принцип доверия налогоплательщика к государству (ст. 12–13 АППК РК).

---

3. Пробелы в законодательстве и их толкование
- До 2021 года в ст. 401 Налогового кодекса отсутствовали чёткие правила учёта НДС по исправленным счетам-фактурам.
- Суд указал, что налоговый орган неправомерно применил нормы 2021 года к периоду 2019–2020 гг., хотя изменения вступили в силу позже.
- Исправленные счета-фактуры за 2019 год должны были учитываться в периоде их аннулирования (4 квартал 2019 года), а не переноситься на 2020 год.

---

4. Некорректное применение срока исковой давности
- Налоговый орган ссылался на истечение срока для зачёта НДС за 4 квартал 2019 года.
- Суд отклонил этот довод, указав, что перенос суммы между периодами не создаёт нового налогового обязательства, а лишь корректирует учёт.
- Повторное начисление НДС за 2020 год при уже исполненных обязательствах за 2019 год является злоупотреблением полномочиями.

---

Выводы Верховного Суда
1. Отмена начисления НДС за 2 квартал 2020 года (13 183 431 тенге) правомерна, так как налоговый орган нарушил принципы законности и справедливости.
2. Действия Департамента признаны непоследовательными и создающими неоправданные препятствия для налогоплательщика.
3. Взыскание государственной пошлины с ответчика (197 751 тенге) подтверждает обоснованность частичных требований истца.

Решение Верховного Суда направлено на защиту прав налогоплательщика от произвола государственных органов и формирует прецедент для аналогичных споров, связанных с учётом исправленных счетов-фактур и принципом налоговой определённости.

Иностранцы смогут оформить ИИН в загранучреждениях Казахстана
 
В МИД РК разработали пилотный проект по оказанию госуслуги «Формирование и корректировка индивидуального идентификационного номера иностранцам и лицам без гражданства, временно пребывающим в Республике Казахстан».
 
Целью проекта является обеспечение благоприятных условий и возможности получения ИИН нерезидентами РК без необходимости посещения ими территории Казахстана.
 
Услугу будет оказывать МВД РК через загранучреждения (консульства и представительства) и МИД РК.
 
Для получения ИИН иностранный гражданин должен будет лично обратиться в загранучреждение Казахстана либо МИД и представить определенный перечень документов.
 
Срок оказания услуги - один рабочий день.
 
В случае принятия пилотный проект будет действовать по 31 декабря 2025 года.
 
👉 Проект на публичном обсуждении до 6 февраля 2025 года.

www.tgoop.com/prg_jur

Мое интервью. Как рост НДС может повлиять на бизнес в Казахстане, рассказал эксперт https://www.nur.kz/nurfin/fines-and-taxes/2216201-kak-rost-nds-mozhet-povliyat-na-biznes-v-kazahstane-rasskazal-ekspert/?utm_source=nurmobileapp&utm_medium=article_share&utm_campaign=share_button

Вот вам здрасьте

Казус Лерчек-Блиновской.

Признания Блиновской.

Напомним, что блогера Блиновскую судят не только за уклонение от уплаты налогов физического лица, но и за легализацию (отмывание) денежных средств, полученных путем уклонения от уплаты налогов.
В январском судебном заседании Блиновская полностью признала вину и в уклонении от уплаты налогов, и в отмывании денег. Таким образом, почти создан прецедент, легализующий обход ограничений ст. 198 УК РФ (Уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов), с помощью которого преступление небольшой тяжести превращено в тяжкое. Трудно представить себе ситуацию, при которой гражданин – предприниматель не потратил деньги, предназначенные для уплаты налогов, лично на себя - ведь налоги уплачиваются с личных счетов. Потратил деньги на себя, значит отмыл. Теперь читаем ст. 198 УК, а видим ст. 174.1.

https://www.zakon.kz/pravo/6465740-v-pravila-vozvrata-prevysheniya-nds-vnesli-izmeneniya-po-nedobrosovestnym-postavshchikam.html?