Работа Приволжского форума судей продолжилась на дискуссионных площадках.
В ходе работы дискуссионной площадки «Информационные технологии в уголовном судопроизводстве: проблемы и перспективы» участники обсудили вопросы участия обвиняемого в судебном разбирательстве по видеоконференц-связи, применения электронного документооборота при производстве по уголовному делу, перспективные направления применения технологий искусственного интеллекта, виртуальной и дополненной реальности при производстве по уголовным делам.
В рамках работы данной площадки заместитель председателя Самарского области суда Копытин А.В. выступил с докладом «Информационные технологии в уголовном судопроизводстве: обвинительное заключение в форме электронного документа».
С темой «Цифровизация цивилистического процесса - накопленный опыт и перспективы на примере Самарской области»выступила председатель судебного состава Самарского областного суда Шельпук О.С. в ходе работы дискуссионной площадки «Цифровизация цивилистического процесса: локальная оптимизация или глобальная революция?»
В числе обсуждаемых вопросов участников данной площадки: влияние цифровизации правосудия на принцип доступности судебной защиты, трансформация функциональных обязанностей суда в условиях цифровизации цивилистического процесса, перспективы развития цивилистического процесса в свете современных глобальных вызовов, роль медиации и других примирительных процедур в урегулировании споров.
Председатель Куйбышевского районного суда г. Самары Черняков Н.Н. выступил с докладом «Влияние информационных технологий на эффективность административного судопроизводства» в рамках дискуссионной площадки «Цифровая трансформация административного судопроизводства», где участники обсуждали возможные формы применения искусственного интеллекта в административном судопроизводстве, традиционные и инновационные способы протоколирования судебных заседаний в рамках административного судопроизводства, опыт использования информационных технологий при разрешении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
В ходе работы дискуссионной площадки «Информационные технологии в уголовном судопроизводстве: проблемы и перспективы» участники обсудили вопросы участия обвиняемого в судебном разбирательстве по видеоконференц-связи, применения электронного документооборота при производстве по уголовному делу, перспективные направления применения технологий искусственного интеллекта, виртуальной и дополненной реальности при производстве по уголовным делам.
В рамках работы данной площадки заместитель председателя Самарского области суда Копытин А.В. выступил с докладом «Информационные технологии в уголовном судопроизводстве: обвинительное заключение в форме электронного документа».
С темой «Цифровизация цивилистического процесса - накопленный опыт и перспективы на примере Самарской области»выступила председатель судебного состава Самарского областного суда Шельпук О.С. в ходе работы дискуссионной площадки «Цифровизация цивилистического процесса: локальная оптимизация или глобальная революция?»
В числе обсуждаемых вопросов участников данной площадки: влияние цифровизации правосудия на принцип доступности судебной защиты, трансформация функциональных обязанностей суда в условиях цифровизации цивилистического процесса, перспективы развития цивилистического процесса в свете современных глобальных вызовов, роль медиации и других примирительных процедур в урегулировании споров.
Председатель Куйбышевского районного суда г. Самары Черняков Н.Н. выступил с докладом «Влияние информационных технологий на эффективность административного судопроизводства» в рамках дискуссионной площадки «Цифровая трансформация административного судопроизводства», где участники обсуждали возможные формы применения искусственного интеллекта в административном судопроизводстве, традиционные и инновационные способы протоколирования судебных заседаний в рамках административного судопроизводства, опыт использования информационных технологий при разрешении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
tgoop.com/samoblsud/121
Create:
Last Update:
Last Update:
Работа Приволжского форума судей продолжилась на дискуссионных площадках.
В ходе работы дискуссионной площадки «Информационные технологии в уголовном судопроизводстве: проблемы и перспективы» участники обсудили вопросы участия обвиняемого в судебном разбирательстве по видеоконференц-связи, применения электронного документооборота при производстве по уголовному делу, перспективные направления применения технологий искусственного интеллекта, виртуальной и дополненной реальности при производстве по уголовным делам.
В рамках работы данной площадки заместитель председателя Самарского области суда Копытин А.В. выступил с докладом «Информационные технологии в уголовном судопроизводстве: обвинительное заключение в форме электронного документа».
С темой «Цифровизация цивилистического процесса - накопленный опыт и перспективы на примере Самарской области»выступила председатель судебного состава Самарского областного суда Шельпук О.С. в ходе работы дискуссионной площадки «Цифровизация цивилистического процесса: локальная оптимизация или глобальная революция?»
В числе обсуждаемых вопросов участников данной площадки: влияние цифровизации правосудия на принцип доступности судебной защиты, трансформация функциональных обязанностей суда в условиях цифровизации цивилистического процесса, перспективы развития цивилистического процесса в свете современных глобальных вызовов, роль медиации и других примирительных процедур в урегулировании споров.
Председатель Куйбышевского районного суда г. Самары Черняков Н.Н. выступил с докладом «Влияние информационных технологий на эффективность административного судопроизводства» в рамках дискуссионной площадки «Цифровая трансформация административного судопроизводства», где участники обсуждали возможные формы применения искусственного интеллекта в административном судопроизводстве, традиционные и инновационные способы протоколирования судебных заседаний в рамках административного судопроизводства, опыт использования информационных технологий при разрешении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
В ходе работы дискуссионной площадки «Информационные технологии в уголовном судопроизводстве: проблемы и перспективы» участники обсудили вопросы участия обвиняемого в судебном разбирательстве по видеоконференц-связи, применения электронного документооборота при производстве по уголовному делу, перспективные направления применения технологий искусственного интеллекта, виртуальной и дополненной реальности при производстве по уголовным делам.
В рамках работы данной площадки заместитель председателя Самарского области суда Копытин А.В. выступил с докладом «Информационные технологии в уголовном судопроизводстве: обвинительное заключение в форме электронного документа».
С темой «Цифровизация цивилистического процесса - накопленный опыт и перспективы на примере Самарской области»выступила председатель судебного состава Самарского областного суда Шельпук О.С. в ходе работы дискуссионной площадки «Цифровизация цивилистического процесса: локальная оптимизация или глобальная революция?»
В числе обсуждаемых вопросов участников данной площадки: влияние цифровизации правосудия на принцип доступности судебной защиты, трансформация функциональных обязанностей суда в условиях цифровизации цивилистического процесса, перспективы развития цивилистического процесса в свете современных глобальных вызовов, роль медиации и других примирительных процедур в урегулировании споров.
Председатель Куйбышевского районного суда г. Самары Черняков Н.Н. выступил с докладом «Влияние информационных технологий на эффективность административного судопроизводства» в рамках дискуссионной площадки «Цифровая трансформация административного судопроизводства», где участники обсуждали возможные формы применения искусственного интеллекта в административном судопроизводстве, традиционные и инновационные способы протоколирования судебных заседаний в рамках административного судопроизводства, опыт использования информационных технологий при разрешении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
BY Самарский областной суд
Share with your friend now:
tgoop.com/samoblsud/121