SAMOBLSUD Telegram 129
Апелляционная жалоба административного истца, обжаловавшего решение призывной комиссии, оставлена без удовлетворения

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 мая 2024 года отказано в удовлетворении административного искового заявления С. к призывной комиссии Автозаводского района г. Тольятти, военному комиссариату Самарской области, призывной комиссии Самарской области о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу. 

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что имеющиеся в личном деле С. медицинские заключения доказывают отсутствие у него заболеваний со степенью нарушения функций, препятствующей прохождению военной службы, все предъявленные жалобы, в том числе устные, учтены и отражены в листах медицинского освидетельствования и представлены суду. При этом судом принято во внимание, что медицинской комиссией учтены все объективные данные о состоянии здоровья административного истца и установлена общая категория годности «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Кроме того, согласно пункту 4 статьи 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и пункту 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, административный истец направлен на стационарное обследование, которое подтвердило отсутствие заболеваний, препятствующих прохождению службы. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу, что оспариваемое решение административного ответчика является законным и обоснованным, не нарушает прав и законных интересов административного истца. 

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу административного истца, изучив материалы дела, установив, что медицинские заключения доказывают отсутствие у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, согласилась с выводами суда первой инстанции, оставив решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 мая 2024 года без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.



tgoop.com/samoblsud/129
Create:
Last Update:

Апелляционная жалоба административного истца, обжаловавшего решение призывной комиссии, оставлена без удовлетворения

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 мая 2024 года отказано в удовлетворении административного искового заявления С. к призывной комиссии Автозаводского района г. Тольятти, военному комиссариату Самарской области, призывной комиссии Самарской области о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу. 

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что имеющиеся в личном деле С. медицинские заключения доказывают отсутствие у него заболеваний со степенью нарушения функций, препятствующей прохождению военной службы, все предъявленные жалобы, в том числе устные, учтены и отражены в листах медицинского освидетельствования и представлены суду. При этом судом принято во внимание, что медицинской комиссией учтены все объективные данные о состоянии здоровья административного истца и установлена общая категория годности «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Кроме того, согласно пункту 4 статьи 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и пункту 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, административный истец направлен на стационарное обследование, которое подтвердило отсутствие заболеваний, препятствующих прохождению службы. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу, что оспариваемое решение административного ответчика является законным и обоснованным, не нарушает прав и законных интересов административного истца. 

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу административного истца, изучив материалы дела, установив, что медицинские заключения доказывают отсутствие у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, согласилась с выводами суда первой инстанции, оставив решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 мая 2024 года без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

BY Самарский областной суд


Share with your friend now:
tgoop.com/samoblsud/129

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

When choosing the right name for your Telegram channel, use the language of your target audience. The name must sum up the essence of your channel in 1-3 words. If you’re planning to expand your Telegram audience, it makes sense to incorporate keywords into your name. Some Telegram Channels content management tips A Telegram channel is used for various purposes, from sharing helpful content to implementing a business strategy. In addition, you can use your channel to build and improve your company image, boost your sales, make profits, enhance customer loyalty, and more. Choose quality over quantity. Remember that one high-quality post is better than five short publications of questionable value. Hui said the time period and nature of some offences “overlapped” and thus their prison terms could be served concurrently. The judge ordered Ng to be jailed for a total of six years and six months.
from us


Telegram Самарский областной суд
FROM American