Самарский областной суд

Вступило в законную силу решение суда о взыскании в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерба, причиненного преступлением (мошенничеством в сфере страхования)

Установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая по обращению потерпевшего.

Впоследствии приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 21.02.2023 установлено, что 30.05.2017 А., Ч. и С. совместными действиями инсценировали угон застрахованного по договору добровольного страхования транспортного средства, после чего С. обратился за выплатой страхового возмещения, получив его в размере 1 474 586,60 рублей.

Аналогичные действия совершены ответчиками А., К. и Т. в отношении другого транспортного средства, по факту инсценированного хищения которого ПАО СК «Росгосстрах» выплатило Т. по его обращению страховое возмещение в размере 1 138 935 рублей.

После вступления приговора, установившего данные обстоятельства, в законную силу, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к вышеуказанным лицам, в котором просило взыскать в его пользу денежные средства, выплаченные в счет страхового возмещения.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 06.05.2024 исковые требования удовлетворены, с А., Ч. и С. солидарно взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 474 586,60 рублей, с А., К. и Т. – ущерб в размере 1 138 935 рублей.

20 января 2025 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционные жалобы ответчиков, изучив материалы дела, с выводами суда первой инстанции согласилась, отклонив доводы апелляционных жалоб А. и К., в том числе о пропуске срока исковой давности, поскольку установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» заявляло гражданский иск, который был передан на самостоятельное рассмотрение, а в момент обращения ответчиком с заявлениями о выплате страхового возмещения страховщик не знал и не мог знать о том, что страховой случай не наступил, так как был инсценирован умышленными и заранее согласованными незаконными действиями ответчиков.

www.tgoop.com/samoblsud/215

1.9K viewsJan 21 at 14:01

Вступило в законную силу решение суда о взыскании в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерба, причиненного преступлением (мошенничеством в сфере страхования)

Установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая по обращению потерпевшего.

Впоследствии приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 21.02.2023 установлено, что 30.05.2017 А., Ч. и С. совместными действиями инсценировали угон застрахованного по договору добровольного страхования транспортного средства, после чего С. обратился за выплатой страхового возмещения, получив его в размере 1 474 586,60 рублей.

Аналогичные действия совершены ответчиками А., К. и Т. в отношении другого транспортного средства, по факту инсценированного хищения которого ПАО СК «Росгосстрах» выплатило Т. по его обращению страховое возмещение в размере 1 138 935 рублей.

После вступления приговора, установившего данные обстоятельства, в законную силу, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к вышеуказанным лицам, в котором просило взыскать в его пользу денежные средства, выплаченные в счет страхового возмещения.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 06.05.2024 исковые требования удовлетворены, с А., Ч. и С. солидарно взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 474 586,60 рублей, с А., К. и Т. – ущерб в размере 1 138 935 рублей.

20 января 2025 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционные жалобы ответчиков, изучив материалы дела, с выводами суда первой инстанции согласилась, отклонив доводы апелляционных жалоб А. и К., в том числе о пропуске срока исковой давности, поскольку установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» заявляло гражданский иск, который был передан на самостоятельное рассмотрение, а в момент обращения ответчиком с заявлениями о выплате страхового возмещения страховщик не знал и не мог знать о том, что страховой случай не наступил, так как был инсценирован умышленными и заранее согласованными незаконными действиями ответчиков.

BY Самарский областной суд