В апелляционном порядке пересмотрен приговор по уголовному делу по факту дорожно-транспортного происшествия на территории Сызранского района, повлекшего смерть трех человек
Установлено, что 6 октября 2023 года М., управляя легковым автомобилем марки LADA Priora в районе 898 км автодороги М-5 «Урал» на территории Сызранского района Самарской области, со стороны Москвы в направлении Самары, выполняя маневр обгона грузового транспортного средства, в нарушение горизонтальной дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, на которую въезд запрещен, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, создав аварийную опасную ситуацию и помеху другим участникам дорожного движения. В результате движущийся по крайней левой полосе движения со стороны Самары в направлении Москвы легковой автомобиль марки LADA Granta под управлением К. при применении экстренного торможения допустил неуправляемый занос и последующий выезд на встречную полосу, где произошло столкновение с грузовым автомобилем, движущимся по полосе движения в сторону Самары. Вследствие дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки LADA Granta К., 1995 года рождения, а также пассажир Е., 2002 года рождения, получили телесные повреждения, от которых скончались на месте происшествия, а пассажир В., 2002 года рождения, скончалась в больнице.
Приговором Сызранского районного суда Самарской области от 27 ноября 2024 года М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. С учетом выплаченного осужденным М. материального ущерба в пользу потерпевших взысканы денежные средства: в пользу родителей пассажира Е. 425 000 рублей и 290 579 рублей, в пользу матери водителя К. - 653 800 рублей, в пользу матери пассажира В. - 644 247 рублей.
Не согласившись с приговором суда, защитники осужденного и представитель потерпевших обжаловали его в апелляционном порядке. Защитники осужденного просили обжалуемый приговор изменить, признав ряд обстоятельств смягчающими и снизив размер назначенного наказания, применив положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Представитель потерпевших просила квалифицировать действия осужденного с учетом наличия квалифицирующего признака «с оставлением места происшествия», усилив назначенное наказание, в части разрешения гражданского иска просила увеличить размер взыскания компенсации морального вреда в пользу каждого из потерпевших.
10 февраля 2025 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного, рассмотрев апелляционные жалобы, изучив материалы дела, пришла к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы представителя потерпевших об увеличении размера компенсации морального вреда, не найдя оснований для изменения квалификации и изменения назначенного наказания, посчитав приговор суда в данной части законным и справедливым.
Приговор Сызранского районного суда Самарской области от 27 ноября 2024 года изменен, сумма взысканной компенсации морального вреда увеличена до 750 000 рублей каждому из родителей пассажира Е., до 1 500 000 рублей в пользу матери водителя К., до 1 500 000 рублей в пользу матери пассажира В.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В апелляционном порядке пересмотрен приговор по уголовному делу по факту дорожно-транспортного происшествия на территории Сызранского района, повлекшего смерть трех человек
Установлено, что 6 октября 2023 года М., управляя легковым автомобилем марки LADA Priora в районе 898 км автодороги М-5 «Урал» на территории Сызранского района Самарской области, со стороны Москвы в направлении Самары, выполняя маневр обгона грузового транспортного средства, в нарушение горизонтальной дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, на которую въезд запрещен, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, создав аварийную опасную ситуацию и помеху другим участникам дорожного движения. В результате движущийся по крайней левой полосе движения со стороны Самары в направлении Москвы легковой автомобиль марки LADA Granta под управлением К. при применении экстренного торможения допустил неуправляемый занос и последующий выезд на встречную полосу, где произошло столкновение с грузовым автомобилем, движущимся по полосе движения в сторону Самары. Вследствие дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки LADA Granta К., 1995 года рождения, а также пассажир Е., 2002 года рождения, получили телесные повреждения, от которых скончались на месте происшествия, а пассажир В., 2002 года рождения, скончалась в больнице.
Приговором Сызранского районного суда Самарской области от 27 ноября 2024 года М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. С учетом выплаченного осужденным М. материального ущерба в пользу потерпевших взысканы денежные средства: в пользу родителей пассажира Е. 425 000 рублей и 290 579 рублей, в пользу матери водителя К. - 653 800 рублей, в пользу матери пассажира В. - 644 247 рублей.
Не согласившись с приговором суда, защитники осужденного и представитель потерпевших обжаловали его в апелляционном порядке. Защитники осужденного просили обжалуемый приговор изменить, признав ряд обстоятельств смягчающими и снизив размер назначенного наказания, применив положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Представитель потерпевших просила квалифицировать действия осужденного с учетом наличия квалифицирующего признака «с оставлением места происшествия», усилив назначенное наказание, в части разрешения гражданского иска просила увеличить размер взыскания компенсации морального вреда в пользу каждого из потерпевших.
10 февраля 2025 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного, рассмотрев апелляционные жалобы, изучив материалы дела, пришла к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы представителя потерпевших об увеличении размера компенсации морального вреда, не найдя оснований для изменения квалификации и изменения назначенного наказания, посчитав приговор суда в данной части законным и справедливым.
Приговор Сызранского районного суда Самарской области от 27 ноября 2024 года изменен, сумма взысканной компенсации морального вреда увеличена до 750 000 рублей каждому из родителей пассажира Е., до 1 500 000 рублей в пользу матери водителя К., до 1 500 000 рублей в пользу матери пассажира В.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
In 2018, Telegram’s audience reached 200 million people, with 500,000 new users joining the messenger every day. It was launched for iOS on 14 August 2013 and Android on 20 October 2013. Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. A few years ago, you had to use a special bot to run a poll on Telegram. Now you can easily do that yourself in two clicks. Hit the Menu icon and select “Create Poll.” Write your question and add up to 10 options. Running polls is a powerful strategy for getting feedback from your audience. If you’re considering the possibility of modifying your channel in any way, be sure to ask your subscribers’ opinions first. You can invite up to 200 people from your contacts to join your channel as the next step. Select the users you want to add and click “Invite.” You can skip this step altogether. Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months.
from us
