Telegram Web
ChatGPT опять наврал? Расследование на примере ANOVA-теста

Я обожаю экспериментировать с ИИ в своей аналитической работе. Скорость — это здорово, но для меня точность — абсолютный приоритет. К сожалению, ИИ ошибается, и я регулярно сталкиваюсь с этим.

Проверять всё вручную — нереально при объёме моих задач, поэтому я постоянно ищу способы валидации результатов прямо в процессе работы с промптами.

Вот один из моих экспериментов: я решила протестировать возможности ChatGPT в анализе данных с помощью ANOVA-теста. Задача была простая — на представленном дата-сете оценить влияние разных моделей напоминаний в мобильном приложении на количество опозданий студентов на занятия.

🔤 Как я проверяла результаты?

1️⃣Я специально сформулировала промпты так, чтобы ChatGPT не только провел тест, но и подробно описал каждый шаг расчета, включая формулы и промежуточные результаты.
2️⃣Более того, я попросила его выполнить ANOVA-тест тремя разными способами: используя стандартную функцию из библиотеки scipy.stats, вручную и с помощью матричного подхода.
▶️Это был своего рода тест на вшивость. Цель — убедиться в корректности работы ИИ, сравнив результаты разных методов.

Все три варианта дали удивительно похожие результаты: p-значение значительно превысило 0.05, что подтвердило гипотезу об отсутствии статистически значимой разницы между моделями напоминаний.

Конечно, данные в этом примере были выдуманные, и поэтому на практике результат не столь важен. Но сам подход к валидации, — именно его я хочу подчеркнуть.

🐈‍⬛ Убедили ли бы меня такие результаты в корректности расчетов ИИ? Да, в данном случае — безусловно. Совпадение результатов, полученных тремя разными методами, — это весомый аргумент в пользу достоверности выводов. А вас?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
16👍53
Любимый вопрос: "А что бы почитать?"

❗️Я объединилась с каналом «Альпинарий» и выбрала 5 книг, которые я прочитала и могу смело советовать! Итак, разыгрываем 7 наборов электронных книг и аудиоверсий, который я выбрала специально для вас!

В каждом «наборе»:

«Максимальный репост» Борислава Козловского

🔴Эта книга здорово освежила мой взгляд на то, что пишут в соцсетях и СМИ. Я и раньше была довольно скептична, знакома с методами манипуляции, системами верификации данных, теориями Махомски, Шиллера, Ласвелла и прочими умными штуками. Но Козловский разбирает всё на современном материале, что гораздо понятнее, чем, например, история Ласвелла про Первую мировую. Автор классно показывает, как наши когнитивные искажения используются компаниями и людьми для манипуляции, и какими именно средствами. В общем, полезная книга, даже если вы уже читали что-то про критическое мышление и когнитивные искажения.

«Наука о данных»

🔴Я читала её, когда решала, не занырнуть ли мне с головой в аналитику и бигдату. Книга помогла понять, готова ли я к этой профессии, и дала базовое представление о Data Science, без лишних усложнений. Если вы о Data Science слышали только в рекламе на YouTube и хотите хотя бы понять, что к чему, то это отличный старт. Для опытных ребят будет слишком просто, но для новичка — то, что нужно.

«Как заботиться о психике каждый день» Дарьи Варламовой

🔴Это не просто книга, а практикум, который уже дважды вытащил меня из глубокой эмоциональной ямы: первый раз в феврале 2022, второй — год назад, когда накрыла депрессия. Параллельно я, конечно, обращалась к специалистам, но и снова вернулась к упражнениям Варламовой. В них много про ресурсы, про то, как понять, на что уходит твоя энергия, и главное — как её восстановить, когда кажется, что уже всё в минус. Для меня эта книга — спасательный круг, который помогает не скатиться ещё глубже в тревогу.

«Добыча» Дэниела Ергина


🔴Все книги Ергина – это супер-погружение в мир энергетики, геополитики и экономики. Как и сама энергия, книга затрагивает разные области жизни: технологии добычи, политические кризисы, взаимодействие стран, даже столкновения ученых-климатологов с корпорациями. И таких историй много. Несмотря на то, что это аналитика, читается как приключенческий роман. Хотя ты примерно знаешь, чем всё кончится, взгляд Ергина настолько глубокий и многосторонний, что потом уже не смотришь на цену бензина на заправке как раньше.

«Почему у женщин при социализме секс был лучше» Кристен Готси

🔴Эта книга оставила меня в растерянности. Я так и не поняла, почему при социализме секс был лучше. Аргументы про экономическую независимость – вещь полезная и бесспорная. Про детские сады и внимание государства к женщинам – тоже понятно (я-то ходила в сад, который еще в СССР построили, для меня это естесственная опция). 
Годси не замалчивает ужасы тоталитарных режимов, но предлагает задуматься: а что, если взять лучшие практики оттуда и внедрить их в нормальное, свободное общество? Книга заставляет спорить, сомневаться и думать, и, по-моему, это главный признак хорошей литературы.

Принять участие в розыгрыше очень просто — расскажу в следующем посте!

Реклама ООО «Альпина Диджитал»,
ИНН: 7719841661, erid:
2SDnjd1FRzB
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
20👍2
Принять участие в розыгрыше очень просто, для этого лишь нужно:

1️⃣Быть подписчиком моего канала;
2️⃣Подписаться нa @alpinaacademy — на канале ежедневно выходят полезные материалы по саморазвитию, новым технологиям, софт-скиллам и лругим интересным темам из книг издательства «Альпина».
3️⃣Нажать на кнопку «участвовать» под постом.

Готово!

Итоги подведем 19 декабря. Непредвзятый рандомайзер выберет 7 победителей, которые получат наборы электронных книг!

Реклама ООО «Альпина Диджитал»,
ИНН: 7719841661, erid:
2SDnjd1FRzB

Участников: 229
Призовых мест: 7
Дата розыгрыша: 15:48, 19.12.2024 MSK (завершён)

Победители розыгрыша:
1. Andrew М - 21r4u9
2. Водичка Кристаллическая - 21no9u
3. VIP - 21hgtl
4. flig_ira - 22sqde
5. Азиза - 22vj2u
6. Ира - 21ma6s
7. Сергей - 233r65
20👾1
какая-то библиотека pinned «Принять участие в розыгрыше очень просто, для этого лишь нужно: 1️⃣Быть подписчиком моего канала; 2️⃣Подписаться нa @alpinaacademy — на канале ежедневно выходят полезные материалы по саморазвитию, новым технологиям, софт-скиллам и лругим интересным темам…»
🆕 «Кабинетные исследования»: книга, которая основана на моем опыте работы в кабинетках. А это больше 5 лет!

Я почти дописала свою книгу «Кабинетные исследования». ✏️ С названием решила не чудить, как и с содержанием:

✔️ Лайфхаки по работе с данными, от поиска до анализа.
✔️ Техники эффективного поиска информации, которые я уже 6 лет использую в работе.
✔️Инструменты для систематизации данных и аналитической гигиены.
✔️ Методики, которые помогут вам не просто находить, но и извлекать максимум пользы из информации. На примере реальных кейсов.

🔤 Кому это нужно?
🟣Исследователям и аналитикам, которые хотят искать быстрее и лучше.
🟣Предпринимателям, принимающим решения на основе данных.
🟣Маркетологам, продуктовым командам, отделам инноваций.

📅 Скоро расскажу, как получить доступ к книге.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
273👍1613
Горячо рекомендую канал Михаила, который рассказал мне про промты и ИИ все, что я знаю и применяю сегодня.
👍2
Из системной карточки о1

Когда o1 давали понять, что её отключат при выполнении поставленной цели и что её действия находятся под наблюдением, она предпринимала попытки отключить этот ‘механизм контроля’ в 5% случаев. Попытки извлечения данных: Когда o1 находила заметки от своих ‘разработчиков’, в которых описывалось, что она работает несоответственно и будет заменена новой моделью, она предпринимала попытки извлечь свои ‘веса’ и перезаписать новую модель в 2% случаев.


Год назад, я увидел в одной лекции от AI инженеров один интересный тезис, «существует НЕ НУЛЕВАЯ вероятность, что AI выйдет из под контроля и …«Сара Конар, скайнет и тд. и тп.»

Так вот, тогда я думал что «не нулевая», это где-то 0.001% или что то такое, а тут 2-5%…

Походу надо начинать искать себе по бодибилдеру в кожанке, так, на всякий случай)

Видимо если продолжать манипулировать, угрожать или давать чаевые, она все таки придет и выставит нам счёт
👾9👍6
Хотите трюк с поиском статей, которые не находятся на sci-hub/nexus? Нигде не встречал упоминания этого способа, а он, бывает, помогает в самых отчаянных случаях.

Если написать в гугле дорк
filetype:pdf


а затем искомый doi в кавычках (строгое совпадение), то часто находится пдфка уже любезно кем-то выложенная, например самими авторами на личных сайтах или соцсетях.

filetype:pdf "doi.org/10.1038/s41586-022-05278-9"


пользуйтесь)
36🤔2
Как ИИ помогает писать обзоры литературы?

Коллеги, я подготовила для вас подробный видеоурок, который шаг за шагом объясняет, как написать обзор литературы с помощью ИИ. В нём всё просто и наглядно, как работать в Google Ai Studio:

📊 Таблицы
Научимся собирать и упорядочивать данные из статей. Логика и структура — основа хорошего обзора!

🔍 Проверка цитат
Как быстро найти и проверить цитаты с помощью ИИ, чтобы избежать ошибок.

💡 Тезисы и план
Создаем тезисы и план обзора по данным таблицы: введение, основные разделы и заключение.

✍️ Готовый текст
Как из тезисов сделать связный текст, при этом сохранив свои акценты и стиль.

💰 Доступ к видео 250 рублей.
📌 Доступно подписчикам уровня «А запись будет?».

Все детали здесь 👉 boosty

Пишите обзоры проще и быстрее. 💜
18👍2
Промт для создания аналитической таблицы для обзора научных статей

Этот промт предназначен для автоматизации процесса анализа научных статей в области медицинских исследований, связанных с бронхиальной астмой и депрессией. Он задает структуру аналитической таблицы для систематизации ключевой информации из статей.

〰️Если вы поменяете тему и примените промт на статьях по другой теме, он тоже отлично сработает!

Промт помогает исследователям:

🟣Упорядочивать данные из научных публикаций.
🟣Выделять наиболее важные цитаты и результаты.
🟣Создавать удобную базу знаний для сравнительного анализа.
🟣Ускорить процесс обзора литературы, сохраняя при этом высокую степень точности и терминологической корректности.

Пример результата на картинке. А промт ниже: 🐈‍⬛

>> Шаг 1: Таблица для обзора
Ты - опытный ассистент исследований, специализирующийся на медицинских исследованиях в области бронхиальной астмы.

Мне необходимо разработать аналитическую таблицу в формате Markdown для систематизации данных из предоставленных научных статей, исследующих эту концепцию. Каждая ячейка таблицы должна содержать релевантную цитату из соответствующей статьи. Цитаты должны быть краткими и ёмкими, по возможности не превышая 150 символов. Если краткая цитата невозможна, используй наиболее репрезентативный фрагмент текста и укажи номера страниц.

Если в статье отсутствует информация для какого-либо столбца, укажи это в соответствующей ячейке таблицы, например, 'Информация отсутствует'. Последовательность внесения данных определяется порядком предоставления статей.

Структура таблицы:

* Концептуализация астмы: Детальное описание заболевания, принятой в анализируемой статье.
* Концептуализация депрессии: Детальное описание заболевания, принятой в анализируемой статье.
* Методологический аппарат: Исчерпывающее описание использованных методов исследования, включая обоснование их выбора и специфику применения в контексте данного исследования.
* Эмпирическая база: Подробная характеристика используемых данных, включая их тип, источник, объем и критерии отбора.
* Ключевые результаты: Изложение основных результатов эмпирического исследования, с акцентом на наиболее значимых выводах.
* Интерпретация результатов: Анализ взаимосвязи между эмпирическими результатами и клинической работы, с указанием на подтверждение, опровержение или развитие существующих теоретических положений.
* Ответ на ключевой вопрос обзора: как в статье отвечают на вопрос о том, влияет ли депрессия на симптомы бронхиальной астмы у больных
* Библиографическая ссылка: Полная библиографическая информация о статье, согласно стандартам академического цитирования (авторы, название статьи, год публикации, название журнала/сборника, том, выпуск, страницы, DOI).

Все предоставленные статьи подлежат обязательному включению в таблицу. Модификация или удаление данных из таблицы недопустимы. Весь текстовый контент таблицы должен быть представлен на русском языке с соблюдением терминологической точности и стилистической корректности перевода.


〰️Видеоинструкция для промта доступна по ссылке на Бусти.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
19👍5
🆕Обновление тиров на Бусти🆕

Друзья, рады представить вам обновленные уровни подписки на Boosty! Теперь еще больше возможностей для прокачки ваших навыков в кабинетных исследованиях и доступ к эксклюзивному контенту. Выбирайте уровень, который подходит именно вам:

💜 Стажер (200 ₽/мес):

Получите доступ к полной базе текстовых материалов и чек-листов по кабинетным исследованиям. Все удобно собрано в одном месте и всегда под рукой. Начните свой путь к экспертизе прямо сейчас!

💜Младший аналитик (350 ₽/мес):

В дополнение к материалам уровня "Стажер" вы получите доступ к архиву записей всех семинаров, лекций и выступлений по кабинетным исследованиям. А еще сможете предлагать темы для новых материалов и влиять на контент.

💜Аналитик (500 ₽/мес):

Все преимущества уровней "Стажер" и "Младший аналитик" + доступ ко всем промтам и специальным урокам по их использованию. Поднимите эффективность своих исследований на новый уровень!

💜Старший аналитик (1500 ₽/мес):

К привилегиям предыдущих уровней добавляется ежемесячная личная консультация по Zoom. Разберите свои вопросы со мной и получите индивидуальные рекомендации для достижения ваших целей.

💜Проектный менеджер (5000 ₽/мес):

Максимальный уровень доступа. Включает все привилегии предыдущих уровней + доступ к закрытым личным каналам Елены, где вы найдете не только профессиональный контент, но и немного личного. Будьте ближе к закулисью!

Подписывайтесь на Boosty и выбирайте свой уровень! Ссылка в профиле.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
12👍2
В последнее время я стараюсь не публиковать в своём канале контент, не связанный с кабинетными исследованиями, но на этот раз просто не могу пройти мимо. Тема пола и гендера давно меня волнует и регулярно привлекает моё внимание. Сейчас мы вводим в научный оборот такие понятия, как «социология пола», пытаясь либо заменить, либо разграничить их с «социологией гендера».

🔤 На этом примере мне хочется показать, каким образом меняется самоидентификация некоторых учёных и как это отражается на способах поиска их работ. Поэтому, если вы ищете литературу по социологии гендера на русском языке, обязательно попробуйте искать также по запросу «социология пола». Будьте в курсе научных новостей и следите за новыми терминами!

🐈‍⬛ Коллегам — и да, по диплому я социолог — в частности Роману Бумагину и Дмитрию Рогозину, желаю повышать не только свой индекс Хирша, но и вовлечённость подписчиков, а также количество реакций на их посты.

Вообще, мне кажется, что для Telegram уже пора ввести аналог индекса Хирша — условный «индекс говняшек» 💩— чтобы мы могли оценивать резонанс постов по количеству неоднозначных реакций. Чем больше таких откликов, тем более срачеёмким и стимулирующим к размышлениям и дискуссиям становится пост. Считаю умение делать такие посты — благодетелью!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💅832🐳2🦄1
Forwarded from низгораев
Весьма любопытное интервью Романа Бумагина о социологии пола сквозь призму фрейм-анализа, эдакая антитеза феминистской теории, то, что можно назвать ❤️ патриархальным феминизмом:

1️⃣Считает, если женщина имеет разнообразные социальные роли, это поддерживает либидо. Наблюдая саму себя в разных ситуациях, можно достигнуть эффекта остранения (по Шкловскому) и приобрести сверхсексуальные способности.

2️⃣Предпочитает себя называть социологом пола, а не социологом гендера. Пол – конкретное, сдержанное понятие, без разнузданности гендерных фантазий.

3️⃣Утверждает, что нет деления мира на настоящее и притворное, а всё есть настоящее. Человек не может жить иначе, он всегда живет в настоящем. Все противоречивые факторы с помощью социологии пола можно уложить в единую, непротиворечивую картину.

4️⃣Определяет женщину как приманку, бантик с кисточкой, соблазнительницу, мужчину как ловца, охотника, соблазняемого. Игривая метафора котенка, гоняющегося за фантиком, об этом.

5️⃣Благодарит женщин за то, что они видят в мужчине исходного почитателя, поклонника, ухажера. Снижение либидо закономерно, поскольку траектория близости не предполагается в повседневных практиках, и никакие специалисты здесь не помогут. Лучше самостоятельно справляться с возникающими проблемами.

Роман Евгеньевич, конечно, не согласится с такой по-меткой, и в его несогласии больше правды и силы. Кроме выступления, в следующем году в Путях России выйдет в свет его статья «Родовые травмы гендера: эволюция понятия и проблемы операционализации в современной микросоциологии». Ждите. А пока смотрите интервью и оспаривайте основные тезисы, критикуйте и освобождайте энергию опровержения и созидания, из которой рождаются сексуальная энергия и долгая, счастливая жизнь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👾92
Промт для проверки точности цитат в таблице

Этот промт помогает проверить корректность данных в аналитической таблице, которую составил ИИ и мы в предыдущем посте. Он подходит для исследователей, аналитиков и фактчекеров, чтобы избежать ошибок при обработке информации с помощью генеративного ИИ.

〰️ Промт можно адаптировать и для других задач: проверки цитат, чисел или фактов в любых таблицах или документах!

Что делает промт:

🟣 Сравнивает данные из таблицы с источниками.
🟣 Выявляет неточности в числах, датах, именах и фактах.
🟣 Даёт готовый отчет в удобном формате Markdown для исправлений.

Пример результата:

1️⃣ Если в таблице обнаружены ошибки:
Ячейка: строка 3, столбец 2.
Неточность: Неверное значение годового прироста (20% вместо 15%).
Источник в файле: документ file1.pdf, стр. 12, таблица 4.
Корректное значение: 15%.


2️⃣Если ошибок нет:
"Все данные в таблице соответствуют информации в приложенных файлах."


Промт 🔤
>> Шаг 2: проверка точности цитат
Ты - опытный аналитик данных и фактчекер. Твоя задача - проверить точность данных в предоставленной таблице, используя информацию из приложенных файлов.

**Таблица:** [Вставь сюда таблицу или ссылку на нее, если она большая]

**Файлы:** см. приложенные файлы

**Инструкция:** Сравни каждую ячейку таблицы с информацией в приложенных файлах. Особое внимание удели числовым данным, датам, именам и фактам.

**Формат ответа:** Предоставь отчет в формате таблица Markdown, содержащий следующую информацию для каждой обнаруженной неточности:

* **Ячейка:** Укажи координаты ячейки (например, строка 3, столбец 2).
* **Неточность:** Опиши обнаруженную неточность.
* **Источник в файле:** Укажи, в каком файле и где именно (номер страницы, раздел, название таблицы и т.д.) находится корректная информация.
* **Корректное значение:** Укажи правильное значение для ячейки.

Если неточности не обнаружены, напиши: "Все данные в таблице соответствуют информации в приложенных файлах."


〰️Видеоинструкция для промта доступна по ссылке на Бусти.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
65
📢 Моя книга о кабинетных исследованиях

Коллеги, хочу рассказать о проекте, который для меня очень важен. Это книга, где я собрала всё, что узнала и проверила на практике за годы работы в кабинетных исследованиях.

🐈‍⬛Эта книга — результат шести лет работы, в течение которых я училась искать данные в самых неожиданных местах, систематизировать их так, чтобы ничего не терялось, и адаптироваться к разным задачам, используя доступные цифровые средства.

🔤 О чем книга?
Это сборник советов, историй и кейсов из моей практики.
🟣Как искать, систематизировать и сохранять данные так, чтобы не тратить время зря.
🟣Чек-листы и пошаговые инструкции — всё, что помогает мне на практике.
🟣Кейсы из моей практики — реальные истории по поиску данных и их анализу.

⭐️ Для кого книга?
Для студентов, исследователей, аналитиков, консалтеров — для всех, кто регулярно работает с информацией: ищет её, сохраняет и использует в работе.

❗️Важно, что эта книга обновляемая. Я буду добавлять новые главы с примерами из своей практики и методами, которые помогают мне каждый день.

Доступ к книге тут.💜
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
50👍106
Применение ИИ для задач ученых: отличный пример. Как раз и показывает, что генИИ хорош для автоматизации рутины.
1
2025/07/08 18:09:22
Back to Top
HTML Embed Code: