Вчера сходили на «Пассажиры отложенных рейсов», новый спектакль «Квартета И». Не премьера, но третий или четвертый показ, так что спектакль уже не сырой, но еще не дошел до идеальной кондиции. Как борщ, который мало приготовить и снять с огня, его еще надо посыпать зеленью и дать постоять. Этой зеленью и становятся зрители первых показов, ведь они видят индивидуальную версию спектакля, что-то из него будет вырезано, что-то изменено, и все на основе реакции. Никакие открытые читки и репетиции не заменят реакции тех, кто заплатил деньги. А те, кто в курсе цен на «Квартет И», понимают – немалые.

Спектакль, понятно, разговорный. Тем, кто знаком с творчеством «Квартета И» по фильмам может показаться, что это очередные избитые монологи и разговоры ни о чем, и в принципе они будут правы. «Пассажиры» неизбежно будут экранизированы, без вариантов, и, скорее всего, это будет именно классические «разговоры» с минимум действий. Но живой спектакль «Квартета И» - это не фильм, как минимум по хронометражу. По большому счету, прямой калькой спектакля был разве что «День радио», который (как в свое время «Зловещие мертвецы 2») был лишь римейком записи спектакля для большого экрана. Все остальные экранизации неизбежно теряли в хронометраже, а вместе с этим из кинофильмов исчезали многие сцены, тот самый клей, который отдельные «разговоры» скреплял в устойчивую театральную конструкцию. «Пассажиры» идут 3 часа. До большого экрана доберется от силы 1,5. И я уверен, все три уродливо-пошлых панча, с которых хохотал весь зал, туда войдут. А вот ряд монологов, которые вряд ли вызовут улыбку и заставят сильно задуматься, вряд ли. Кино – оно не может быть грустным и глубоким. Не для того за попкорн уплачено, чтобы грустить.

Забавно было наблюдать за тем, как зал был довольно четко поделен по секторам. В одном из интервью то ли Хаит, то ли Ларин об этом говорили – центральный сектор партера, куда билеты стоят пятизначные суммы, наполняется немного иной публикой, чем периферия, куда билеты с трудом, но может позволить себе и студент. И вот на «Пассажирах» отчетливо было видно, для кого монологи были смешными (привет, зумеры), а для кого – личной болью (привет, скуфы из первых рядов). Сам спектакль сильно отличается от «Разговоров» и тем более «Дней». Авторы повзрослели, и уже шутят многослойно, определяя по реакции на шутку своих, кто уже понимает, и чужих, которым искренне смешно.

Да и сама ролевая диспозиция диаметрально противоложна всем пьесам «Квартета И» прошлого. Ведь «Дни», «Разговоры» и другие постановки труппы обычно строят сюжет вокруг группы очень хорошо знакомых друг с другом людей, отсюда и диалоги строятся на внутряках, понятных и смешных другим. В «Пассажирах» герои встречаются в бизнес-зале регионального аэропорта, рейсы задержаны из-за снежной пурги, и им приходится коротать время в обществе друг друга. И тут уже не обойтись просто «разговорами», так что есть и движок сюжета (увы без спойлеров не обойтись, а потому придется верить на слово). Но что действительно удивительно точно передано – это подобные вынужденные посиделки и не обязывающие ни к чему разговоры.

Я очень хорошо помню, как возвращаясь из Минска я попал на задержку рейса и в его ожидании разговорился в бизнес-зале с мужичком. Честно скажу, не помню, о чем мы говорили и как его зовут. Но что точно помню, что разговор начался именно так, как в «Пассажирах» - с сигареты. Впрочем, там еще много чего было, что многим может показаться абсурдным, но я переживал вживую. И друг у меня пьяным на унитазе в моем туалете засыпал. И храплю я иногда не засыпая. Много чего. Тем подобные пьесы и привлекают. И даже декорации и атмосфера бизнес-зала переданы очень точно. А тем, кому кажется, что там не слишком многолюдно – ну так бизнес-залы разные бывают.

Если есть возможность – обязательно сходите на спектакль. И понятно, что более-менее доступные билеты есть разве что на конец января. Но лучше успеть посмотреть спектакль в том виде, в каком он задумывался, а не отполированную под массового зрителя версию. Или, не приведи господь, фильм (если и когда он выйдет).