Поток (без)сознания

​​2. В выходные читал горячо любимого мной Тима Каррэна (единственная его насколько-нибудь известная хотя бы какой-то публике книга, полагаю, Мертвое море). В первую очередь за атмосферу и язык в его книгах, во вторую за бесподобные в своей абсурдности диалоги и истории персонажей.

2.1 / 2.2. Сначала прочитал Ползущие в ночи и Токсичные тени — среднего уровня вещи, к которым людям посторонним можно и не присматриваться, не говоря о дотрагиваться. Атмосфера — да, но в остальном не зацепило практически (лично мне тени понравились больше, но на граны, которые и в оценке не отразишь, обоим поставил 7).

2.3. Затем прочитал рассказ Скрежет из запредельной тьмы — нечто настолько Лавкрафтопоклонническое, что затруднительно оценить непредвзято, ибо очень многое взято у основоположника и практически прямо процитировано. Однако времени на прочтение практически не требует, что скорее в плюс. Пока ничего не ставил, но на твёрдую ученическую четвёрку пойдет, то бишь в современных реалиях 8/10.

//Отступление//
После этого я, немного поискав, решил уже добивать Каррэна, к тому же появилось много переводов, пусть даже любительских. Да, есть претензии (в т.ч. к переводам обозначенных выше ползущих в ночи и токсичных теней), но погрешности не слишком существенные (пока что), и кроме того я смог абстрагироваться (возможно помогла и моя признательность преданным фанатам, но то что уровень моей толерантности к огрехам любительского перевода выше, нежели к переводам, знакомым с редактурой и вышедшим в печать — факт).

2.4. Первым после изысканий взялся читать роман Мрачные всадники (2004), ибо у него была самая высокая средняя оценка, хотя и сформированная из невеликого их количества. И это великолепно. Рука так и тянется поставить баллов хотя бы 9. Вестерн без прикрас, со всеми атрибутами — перестрелки, погони, каннибалы, салуны, индейцы, законники, поезда, преступники, ограбления, конфедераты, янки, охотники за головами и всё прочее. Каннибалы? Хм, да, и они тоже. Я не думаю, что это понравится ценителям Луиса Ламура или Виргинца, но если вы знакомы не понаслышке с фильмом Костяной томагавк (2015) (или хотя бы Омерзительная восьмерка (2015) или Железная хватка (2010)), и тем более если после просмотра у вас в сердечке остались какие-то следы, помимо колотых, рубленых, резаных и огнестрельных ран, то это вестерн для вас. Да, здесь ощущается некоторая нехватка положительных героев и неожиданных сюжетных поворотов, но читать подобное стоит явно не за этим.

(продолжение в следующем посте)

www.tgoop.com/senselessflow/436

299 viewsedited  Jan 22, 2024 at 17:48

​​2. В выходные читал горячо любимого мной Тима Каррэна (единственная его насколько-нибудь известная хотя бы какой-то публике книга, полагаю, Мертвое море). В первую очередь за атмосферу и язык в его книгах, во вторую за бесподобные в своей абсурдности диалоги и истории персонажей.

2.1 / 2.2. Сначала прочитал Ползущие в ночи и Токсичные тени — среднего уровня вещи, к которым людям посторонним можно и не присматриваться, не говоря о дотрагиваться. Атмосфера — да, но в остальном не зацепило практически (лично мне тени понравились больше, но на граны, которые и в оценке не отразишь, обоим поставил 7).

2.3. Затем прочитал рассказ Скрежет из запредельной тьмы — нечто настолько Лавкрафтопоклонническое, что затруднительно оценить непредвзято, ибо очень многое взято у основоположника и практически прямо процитировано. Однако времени на прочтение практически не требует, что скорее в плюс. Пока ничего не ставил, но на твёрдую ученическую четвёрку пойдет, то бишь в современных реалиях 8/10.

//Отступление//
После этого я, немного поискав, решил уже добивать Каррэна, к тому же появилось много переводов, пусть даже любительских. Да, есть претензии (в т.ч. к переводам обозначенных выше ползущих в ночи и токсичных теней), но погрешности не слишком существенные (пока что), и кроме того я смог абстрагироваться (возможно помогла и моя признательность преданным фанатам, но то что уровень моей толерантности к огрехам любительского перевода выше, нежели к переводам, знакомым с редактурой и вышедшим в печать — факт).

2.4. Первым после изысканий взялся читать роман Мрачные всадники (2004), ибо у него была самая высокая средняя оценка, хотя и сформированная из невеликого их количества. И это великолепно. Рука так и тянется поставить баллов хотя бы 9. Вестерн без прикрас, со всеми атрибутами — перестрелки, погони, каннибалы, салуны, индейцы, законники, поезда, преступники, ограбления, конфедераты, янки, охотники за головами и всё прочее. Каннибалы? Хм, да, и они тоже. Я не думаю, что это понравится ценителям Луиса Ламура или Виргинца, но если вы знакомы не понаслышке с фильмом Костяной томагавк (2015) (или хотя бы Омерзительная восьмерка (2015) или Железная хватка (2010)), и тем более если после просмотра у вас в сердечке остались какие-то следы, помимо колотых, рубленых, резаных и огнестрельных ран, то это вестерн для вас. Да, здесь ощущается некоторая нехватка положительных героев и неожиданных сюжетных поворотов, но читать подобное стоит явно не за этим.

(продолжение в следующем посте)

BY Поток (без)сознания