Главное открытие длинных выходных — Гарри Поттер сильно короче, чем мне казалось в детстве. Вышел на русском он в 1997, но, предположим, что читал я его в 1998-1999, например. И тогда мне казалось, что книга очень длинная, как будто я её читал целый год, сколько длятся и события в самой книге. По факту же выясняется, что на английском её мне читать что-то в районе, наверно, часов восьми, плюс-минус пару часов, смотря насколько залипать в переводы незнакомых словесных нагромождений вроде maroon tailcoats, orange knickerbockers, knobbly sticks (хотя вот сейчас пишу, и вроде всё ясно, но искать что-то действительно сложное несподручно). Без такого плана нюансов понимаю на слух процентов 90, пожалуй. Соответственно, читал бы на русском - уложился бы часа в четыре, думаю, максимум пять. То есть по нынешним меркам книга довольно короткая. И, как оказалось, события происходят довольно быстро. У меня в памяти была сохранена совсем другая информация, данная мне в ощущениях. Собственно, отвечая на очевидный вопрос — нет, пока не закончил, осталось где-то 1,5 часа. Ну и на самом деле, очень спасает, что я уже читал, и понимаю, что в какой момент происходит. Без этого знания, было бы сильно сложнее.
В остальном следовал плану. Прочитал первую книгу квартета от Байетт. Вот Дева в саду действительно не короткая, читал её точно больше 10 часов, как минимум средняя по длине. На удивление понравилось, не ожидал. Вроде бы ничего такого, что мне могло бы быть интересно, скорее наоборот. Но когда кто-то умеет писать — это чувствуется. Не мой формат и жанр, но понравилось. Сначала думал будет что-то в стиле Пэтчетт Голландского дома или Commonwealth (забыл как перевели), но нет, тут события сугубо локальны, в отличие от.
Дочитал на английском книгу, начатую в августе 22 года. Здесь было сложнее, чем с Гарри Поттером, ибо произведения для меня новое, и события воспринимал сугубо по тому, что понимал, а это процентов, 70-80 в данном случае. Но занятие всё равно дико полезное. Хотя читать на неродном языке было довольно тяжело психически. Ощущение, что мозг натурально перестраивается, и ты этот перестроечный скрип ощущаешь в голове. Но главное что? Правильно, результат. И процесс тоже.
И прочитал Рэя Нэйлера Гору в море, как раз про неё уже успел написать в предыдущем посте. Это была первая книга года.
Мантел, Хендрикс, Геррон и Пессл остаются в планах и никуда не вычеркиваются. Так будет до формирования следующего плана, а что не успею прочитать до него, перейдет в статус "архивного плана на когда-нибудь". И как обычно бывает, станет он расти до неведомых величин, но это совсем другая история.
Главное открытие длинных выходных — Гарри Поттер сильно короче, чем мне казалось в детстве. Вышел на русском он в 1997, но, предположим, что читал я его в 1998-1999, например. И тогда мне казалось, что книга очень длинная, как будто я её читал целый год, сколько длятся и события в самой книге. По факту же выясняется, что на английском её мне читать что-то в районе, наверно, часов восьми, плюс-минус пару часов, смотря насколько залипать в переводы незнакомых словесных нагромождений вроде maroon tailcoats, orange knickerbockers, knobbly sticks (хотя вот сейчас пишу, и вроде всё ясно, но искать что-то действительно сложное несподручно). Без такого плана нюансов понимаю на слух процентов 90, пожалуй. Соответственно, читал бы на русском - уложился бы часа в четыре, думаю, максимум пять. То есть по нынешним меркам книга довольно короткая. И, как оказалось, события происходят довольно быстро. У меня в памяти была сохранена совсем другая информация, данная мне в ощущениях. Собственно, отвечая на очевидный вопрос — нет, пока не закончил, осталось где-то 1,5 часа. Ну и на самом деле, очень спасает, что я уже читал, и понимаю, что в какой момент происходит. Без этого знания, было бы сильно сложнее.
В остальном следовал плану. Прочитал первую книгу квартета от Байетт. Вот Дева в саду действительно не короткая, читал её точно больше 10 часов, как минимум средняя по длине. На удивление понравилось, не ожидал. Вроде бы ничего такого, что мне могло бы быть интересно, скорее наоборот. Но когда кто-то умеет писать — это чувствуется. Не мой формат и жанр, но понравилось. Сначала думал будет что-то в стиле Пэтчетт Голландского дома или Commonwealth (забыл как перевели), но нет, тут события сугубо локальны, в отличие от.
Дочитал на английском книгу, начатую в августе 22 года. Здесь было сложнее, чем с Гарри Поттером, ибо произведения для меня новое, и события воспринимал сугубо по тому, что понимал, а это процентов, 70-80 в данном случае. Но занятие всё равно дико полезное. Хотя читать на неродном языке было довольно тяжело психически. Ощущение, что мозг натурально перестраивается, и ты этот перестроечный скрип ощущаешь в голове. Но главное что? Правильно, результат. И процесс тоже.
И прочитал Рэя Нэйлера Гору в море, как раз про неё уже успел написать в предыдущем посте. Это была первая книга года.
Мантел, Хендрикс, Геррон и Пессл остаются в планах и никуда не вычеркиваются. Так будет до формирования следующего плана, а что не успею прочитать до него, перейдет в статус "архивного плана на когда-нибудь". И как обычно бывает, станет он расти до неведомых величин, но это совсем другая история.
Administrators "Doxxing content is forbidden on Telegram and our moderators routinely remove such content from around the world," said a spokesman for the messaging app, Remi Vaughn. In 2018, Telegram’s audience reached 200 million people, with 500,000 new users joining the messenger every day. It was launched for iOS on 14 August 2013 and Android on 20 October 2013. Clear 5Telegram Channel avatar size/dimensions
from us
