tgoop.com/seo_bez_cenzury/197
Last Update:
Ожидание vs Реальность частотности по Ahrefs или как быстро собрать семантику под бурж часть 2
Вот представьте, что я до сих пор считаю Ahrefs оптимальным источником поисковых фраз в бурже. Да и по полноте семантики - это лучший из вариантов, который есть на рынке.
Вот, кстати, постик в тему Как быстро собрать семантику бурж под часть 1
Но мы сейчас поговорим именно о частотности фраз. Начнем😉
Вне зависимости от того, нахожусь я в Топе или в Попе😁, где-то раз в полгода пересматриваю семантику, парсю Топы, смотрю изменение в кластерах и прочее.
Кроме того, смотрю частотку, которая была год назад, два года назад ...
Мы все, конечно понимаем, что частотность - это некая условная величина в различных сервисах, на которую мы должны ориентироваться.
И в основном - это большие враки🤣. Мои данные показывают, что по многим ключам, которые когда-то были ВЧ, сейчас еле-еле в НЧ записать можно. Опять же, все это исходя из данных Ahrefs. И да, это запросы в которых не изменились приоритеты спустя время.
Ясное дело, что Ahrefs постоянно что-то обновляет, дополняет. Но опять же, не факт, что последнее правильней того, что было раньше))) В чем я убеждался не раз.
Да, на все вышеописанное можно наплевать если у тебя есть данные аналитики, консоли, а если нет?
Поэтому все-таки не забывайте смотреть конкурентов (не забывая про их возраст):
✅ Анализируя их текущий контент;
✅ Изменения в контенте (парсим вебархив если есть);
✅ Мета-данные;
✅ Сравнивая все это с вашими кластерами.
P.S. И все-таки этот пост не о том, какой плохой Ахрефс😂.
BY ⚡️ SEO без цензуры
Share with your friend now:
tgoop.com/seo_bez_cenzury/197