Notice: file_put_contents(): Write of 15833 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50 Записки Книжного Странника | Сергей Сызганцев@sergey_and_books P.2223
Пока жду свой поезд, хочется немного порассуждать о фэнтези.
✔️ На семинарах "Липок" было два текста, написанных в жанре фэнтези и фантастики. Не скажу, что отношение мастеров к ним было пренебрежительным, но в нескольких их репликах был совет писать автору о реальном мире, а не убегать в вымышленную реальность. Но ладно они — мастера старой школы, привыкшие к реализму; меня очень удивило, что подобное отношение высказывали и мои коллеги-семинаристы — такие же молодые люди, творческие и, как правило, гибкие к переменам жизни. В этот момент мне стало по-настоящему обидно за фантастический жанр, несмотря на то, что и самого себя не могу назвать его поклонником. Хочется порассуждать на эту тему и высказать несколько тезисов в поддержку одного из популярных жанров современной литературы.
✔️ Вообще-то, с фэнтези начался мой читательский путь. Сначала был, конечно, "Гарри Поттер" Джоан Роулинг, которого и сейчас считаю великой историей, потом "Таймлесс" Керстин Гир, затем зачитывался ещё и русскоязычным фэнтези — "Зерцалией" Евгения Гаглоева (на обложке последней части даже помещён мой первый, и пока единственный, блёрб!) и "Дарителями" Екатерины Соболь. Потом я сменил читательский курс на реализм, но к фэнтези отношусь с уважением и даже благодарностью.
✔️ Как я понял из обсуждений с семинаров, к фэнтези часто предъявляют психологическую недостоверность персонажей и плохую проработку мира. Действительно, авторам-фантастам нужно знать много всего, в том числе философию и психологию — впрочем, как и любому другому писателю. Поэтому картонность героев и ветхость описываемого мира может встречаться даже в реалистичных жанрах.
✔️ Считать фэнтези каким-то новомодным пустым явлением тоже нельзя — жанру уже девятый десяток, если считать от публикации "Хоббита" Толкина. При желании, элементы фэнтези можно найти и в "Мастере и Маргарите" Булгакова, и в "Вийе" Гоголя, а за рубежом уж несколько веков процветает "Артурианна" и множество волшебных легенд вместе со сказками.
✔️ Да, новые фэнтези-книги часто грешат однообразностью, пафосом, картонными персонажами и ходульными сюжетными коллизиями, но встречаются же среди них и вполне достойные истории (можете накидать в комментариях). К тому же, фантаст может вернуться на грешную землю и попробовать себя в реализме. Здесь, конечно, хочется вспомнить Уну Харт aka Анастасию Максимову, написавшую, кажется, один из лучших триллеров этого года — "Детей в гараже моего папы".
✔️ В общем, тема интересная и дискуссионная. Очень хочется, чтобы мастера литературных семинаров и преподаватели Литературного института не относились к фантастическим жанрам пренебрежительно и не советовали фантасту бросать это неблагодарное дело и становиться реалистом. Если кому-то комфортно писать фэнтези и фантастику, то пусть, конечно, пишет.
💬 А как вы относитесь к фэнтези? Есть ли у вас предубеждения к этому жанру?
Пока жду свой поезд, хочется немного порассуждать о фэнтези.
✔️ На семинарах "Липок" было два текста, написанных в жанре фэнтези и фантастики. Не скажу, что отношение мастеров к ним было пренебрежительным, но в нескольких их репликах был совет писать автору о реальном мире, а не убегать в вымышленную реальность. Но ладно они — мастера старой школы, привыкшие к реализму; меня очень удивило, что подобное отношение высказывали и мои коллеги-семинаристы — такие же молодые люди, творческие и, как правило, гибкие к переменам жизни. В этот момент мне стало по-настоящему обидно за фантастический жанр, несмотря на то, что и самого себя не могу назвать его поклонником. Хочется порассуждать на эту тему и высказать несколько тезисов в поддержку одного из популярных жанров современной литературы.
✔️ Вообще-то, с фэнтези начался мой читательский путь. Сначала был, конечно, "Гарри Поттер" Джоан Роулинг, которого и сейчас считаю великой историей, потом "Таймлесс" Керстин Гир, затем зачитывался ещё и русскоязычным фэнтези — "Зерцалией" Евгения Гаглоева (на обложке последней части даже помещён мой первый, и пока единственный, блёрб!) и "Дарителями" Екатерины Соболь. Потом я сменил читательский курс на реализм, но к фэнтези отношусь с уважением и даже благодарностью.
✔️ Как я понял из обсуждений с семинаров, к фэнтези часто предъявляют психологическую недостоверность персонажей и плохую проработку мира. Действительно, авторам-фантастам нужно знать много всего, в том числе философию и психологию — впрочем, как и любому другому писателю. Поэтому картонность героев и ветхость описываемого мира может встречаться даже в реалистичных жанрах.
✔️ Считать фэнтези каким-то новомодным пустым явлением тоже нельзя — жанру уже девятый десяток, если считать от публикации "Хоббита" Толкина. При желании, элементы фэнтези можно найти и в "Мастере и Маргарите" Булгакова, и в "Вийе" Гоголя, а за рубежом уж несколько веков процветает "Артурианна" и множество волшебных легенд вместе со сказками.
✔️ Да, новые фэнтези-книги часто грешат однообразностью, пафосом, картонными персонажами и ходульными сюжетными коллизиями, но встречаются же среди них и вполне достойные истории (можете накидать в комментариях). К тому же, фантаст может вернуться на грешную землю и попробовать себя в реализме. Здесь, конечно, хочется вспомнить Уну Харт aka Анастасию Максимову, написавшую, кажется, один из лучших триллеров этого года — "Детей в гараже моего папы".
✔️ В общем, тема интересная и дискуссионная. Очень хочется, чтобы мастера литературных семинаров и преподаватели Литературного института не относились к фантастическим жанрам пренебрежительно и не советовали фантасту бросать это неблагодарное дело и становиться реалистом. Если кому-то комфортно писать фэнтези и фантастику, то пусть, конечно, пишет.
💬 А как вы относитесь к фэнтези? Есть ли у вас предубеждения к этому жанру?
When choosing the right name for your Telegram channel, use the language of your target audience. The name must sum up the essence of your channel in 1-3 words. If you’re planning to expand your Telegram audience, it makes sense to incorporate keywords into your name. The main design elements of your Telegram channel include a name, bio (brief description), and avatar. Your bio should be: Joined by Telegram's representative in Brazil, Alan Campos, Perekopsky noted the platform was unable to cater to some of the TSE requests due to the company's operational setup. But Perekopsky added that these requests could be studied for future implementation. As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.” With the “Bear Market Screaming Therapy Group,” we’ve now transcended language.
from us
