За два дня — 12 новых подписчиков. Друзья, добро пожаловать! Пост-знакомство и навигация — в закрепе!

А если не секрет, то от кого вы пришли?

Читаю сейчас "Хроники Нарнии" и нет-нет да и проведу несколько параллелей с любимым "Гарри Поттером". Тем более, что Роулинг — писательница не только талантливая, но и начитанная, а поэтому, может, чем-то она и вдохновилась у Льюиса.

Например, в первой по хронологии повести "Племянник чародея" лев Аслан просит мальчика по имени Диггори принести волшебное яблоко (писал об этом моменте более подробно), которое может подарить бессмертие и вылечить неизлечимые болезни. А после говорит:

Яблоко непременно даёт бессмертие и силу, но они не идут на пользу тому, кто сорвал его по своей воле.

У Роулинг есть похожий момент, когда в "Философском камне" Гарри видит знаменитое зеркало Еиналеж, которое показывает человеку его самые сокровенные желания. Потом Дамблдор поколдовал и спрятал в нём философский камень, а в финале говорит Гарри:

Видишь ли, я сделал так, что только тот, кто хочет найти камень — найти, а не использовать, — сможет это сделать.

То есть и у Льюиса, и у Роулинг есть в книгах некоторые магические элементы, которые могут помочь достичь персонажам того, чего они желают, но с некоторыми оговорками — чтобы человек своими желаниями не навредил себе и окружающим. Целительное яблоко, использованное во вред, могло сделать Нарнию жестокой; зеркало Еиналеж показывает, как в корыстных целях могли использовать философский камень другие люди, находясь они на месте Гарри.

Ещё одну параллель я увидел в третьей повести Льюиса "Конь и его мальчик". Главный герой по имени Шаста, проживающий на юге от Нарнии, встречает говорящего коня Игого, который уверяет, что он — родом из Нарнии и предлагает Шасте бежать туда. Позднее они встречают юную наездницу с такой же говорящей лошадью по имени Уинни. И вот Игого говорит наезднице:

Мы с Уинни — свободные лошади, а не здешние немые клячи. Если ты бежишь в Нарнию, помни: Уинни — не "твоя лошадь". Скорее уж ты "её девочка".

И здесь мне вспоминается золотое правило волшебников, которое Гарри уяснил в первый же свой визит в Косой переулок, где изготовитель волшебных палочек Оливандер говорит ему:

Разумеется, не волшебник выбирает палочку, а палочка волшебника.

То есть и лошади у Льюиса, и волшебные палочки у Роулинг имеют собственную волю и право выбирать себе хозяина. Возможно, такая привилегия дарована им по праву "первородства": первыми в Нарнии появились животные, а волшебные палочки можно считать сосредоточием магии и основным инструментом волшебников, без которого им приходится не так уж легко.

#МыслиСтранника
#ЧтоЧитаетСтранник

— Мам, я хочу Ганнибала Лектера.
— Ганнибал Лектер есть у нас дома.
Ганнибал Лектер дома:

В "Редакции Елены Шубиной" выходит новая книга Гузель Яхиной "Эйзен". На этот раз писательница, которая выпустила уже три исторических романа, написала, по-видимому, художественную биографию Сергея Эйзенштейна. Книга выйдет ориентировочно в феврале-марте.

Ждём?

Роман посвящен загадке великого Эйзенштейна. Человек сложный, мятущийся, он прятался за сотней масок и никем не был разгадан. Создатель отчаянно пропагандистских лент первых лет советской власти или шедевров мирового кино? Легендарный герой-любовник или ледяное сердце? Эгоцентрик, утонувший в собственных страхах, или великий научный ум? Эта книга — приглашение поразмышлять, восхититься, ужаснуться, влюбиться или оцепенеть от неприязни, а местами просто посмеяться в голос. Именно такая палитра эмоций бушевала в каждом, кто имел когда-то радость или несчастье общаться с Эйзеном.

Посмотрел первые четыре серии "Ста лет одиночества". Присоединяюсь к хору положительных впечатлений. Роман Маркеса читал давненько и помню только отдельные моменты, так что с историей Макондо знакомлюсь, можно сказать, впервые. Экранизации, которую многие считали невозможной, каким-то чудесным образом удалось соединить дух и сюжет книги. Масштабная семейная сага, где каждый персонаж друг другу сват-брат-кум, не скатывается в банальную мыльную оперу и в духе первоисточника рассказывает историю разрушительного одиночества. Ну, и магический реализм вплетён прекрасно — тут и преследующий героев мертвец, и девушка, которая ела землю, и юноша-пророк, и цыган Мелькиадес, который вернулся с того света. В общем, пока очень хорошо. Наверное, одна из самых качественных экранизаций, которые я видел.

#СтранникСмотрит

Захотелось немного поныть порефлексировать насчёт работы книжным обозревателем, поэтому дальше будет не самая полезная информация, простите.

Редактор одного медиа, куда я писал книжные обзоры, недавно очень подвёл меня — в очередной раз не опубликовал материал в срок, и в этом месяце я остался без гонораров. Работать с этим медиа я больше не планирую, поэтому ищу сейчас какую-то альтернативу (и принимаю предложения!). И опять задумался насчёт постоянной работы книжным обозревателем, которой, наверное, нет.

Два года назад, когда я только ступил на скользкую дорожку литературной критики, то стал искать медиа, которым были бы интересны отзывы на книжки. Мои тексты есть в "Горьком", "Афише Daily", "Годе Литературы", 63.ru, Ridero, "Многобукв". Список, если так посмотреть, обширный, но нигде я не задерживался надолго (кроме, разве что, "Года Литературы", который меня приютил ещё на третьем курсе журфака, за что ему большое спасибо). У меня была мечта вести книжную рубрику в каком-нибудь не провластном медиа, где бы я мог сам определять инфоповоды. Ну, или хотя бы найти портал, которому были бы интересны мои материалы и он обеспечивал бы мне постоянный заработок. Ха-ха, наивный.

Наверное, отчасти дело в моём характере. Мне сложно подойти к незнакомцу и что-нибудь у него спросить. Зато в переписке я бываю чересчур настойчивым и это многих задевает. Бываю невнимательным в текстах и допускаю опечатки, иногда — досадные. Часто критикую работу других, а потом извиняюсь за свои же слова. Иногда жалею самого себя, но потом отпускает, и я двигаюсь дальше. Но есть во мне и положительная черта: если мне что-то интересно, я хватаю это и не отпускаю до самого конца.

Мне нравится работать с текстами. Нравится читать книги и рассказывать о них. И я не планирую, как герой моего рассказа, продавать свою библиотеку и идти учиться на программиста. Пускай с работой у меня туго, но не всё так плохо: были и резиденции, и встерчи, и ярмарки, и приятные знакомства. Поэтому я не сойду со своего пути и буду искать работу дальше. Просто иногда наступают такие моменты, когда опускаются руки и хочется просто высказаться.

Спасибо, что дочитали этот абсолютно бесполезный текст до конца. Двигаемся дальше.

#МыслиСтранника

Нет ни гроша.

1853 год, 12 января
24 года

С самыми интересными книгами 2025 года уже делился, теперь рассказал про них и "Цеху". Кое-что повторяется, но есть, конечно, и новые.

Новая Яхина, парочка Букеровских лауреатов, документальный роман о журналисте Дмитрии Холодове и эпос про женский взгляд на вьетнамскую войну.

Прочитал на ночь короткий рассказ Дениса Драгунского "Дочь военного пенсионера", по которому в феврале должен выйти сериал "Аутсорс". Вполне занимательная история про смертную казнь в середине девяностых, местами даже анекдот. Понятное дело, что в сериале сюжет расширят, добавят новых персонажей и приметы эпохи, но сама идея смертной казни "на заказ" — жуткая. Хуже, наверное, жить потом на кровавые деньги и даже не знать об этом, а когда узнаешь, не захочешь жить.

Ну, и в преддверии экранизации хочется процитировать разговор той самой дочери-сценаристки военного пенсионера после того, как он ей рассказал жутко смешную историю своей молодости:

— Готовый сценарий, – сказала дочь.
— Выброси из головы, – махнул рукой подполковник. – Никто его не снимет.
— Это еще почему?
— По двум причинам. Первое – цензура. Я, конечно, за свободу творчества, но я бы на месте начальства запретил: надо же край знать! Зачем людям смотреть такие мерзости? Ужас! Надо что-то доброе, светлое, нежное. Утешительное. Например, про любовь двух пожилых людей. Которые приехали на дачу, а дочка старика недовольна. Лирическая комедия.

#ЧтоЧитаетСтранник

"Йеллоуфейс" у нас дома.

Только сейчас узнал о скандале в ФБ* вокруг романа Александра Иличевского "7 октября".

Если коротко, то в книге Иличевского нашли фрагменты репортажа Аллы Гавриловой из сектора Газа, а также текстов других авторов. Заимствованные фрагменты практически с точностью повторяли репортаж Гавриловой, за исключением мест, где Иличевский приписывал повествование своему герою. Сегодня издательство "Альпина. Проза", в котором вышла книга, сообщило об уничтожении тиража "7 октября" и изменениях в электронной и аудиоверсии книги.

Ситуация, конечно, очень грустная и возмутительная. Отдельно удивили комментаторы, которые не увидели в книге Иличевского никакого плагиата. Оказывается, теперь можно дословно брать чужой текст, менять лицо и некоторые выражения и выдавать его за свой. Никаких кавычек и сносок, только размытая благодарность в конце.

Альпине — самой большой поддержки. Ну, и со своими выводами о нашем дружном писательском мирке я, очевидно, поспешил.

* Facebook принадлежит компании Meta, деятельность которой запрещена на территории РФ.

#МыслиСтранника

Любимое Переделкино открыло приём заявок на весенние индивидуальные резиденции — с 12 марта по 2 апреля и с 9 по 30 апреля.

Те, кто читают меня давно, уже знают, что мне посчастливилось стать участником резиденции в Переделкине. Это хорошая возможность спокойно поработать над своим проектом и завести новые знакомства. А ещё погулять по городку писателей и проникнуться творческой атмосферой. Если там окажетесь, обязательно посетите Кабинет редкостей — это что-то!

В Переделкине я начал писать свою творческую работу (тогда — ещё дипломную) про русскоязычные университетские романы, которая совсем скоро выйдет в журнале "Юность". Как видите, критикам тоже можно участвовать.

В общем, заполняйте заявку! Успехов!

Продолжаю читать на ночь рассказы (и когда это стало марафоном?), которые вскоре экранизируют, на этот раз — "Обезьяна" Стивена Кинга.

На самом деле, история простая: сын находит жуткую игрушечную обезьяну, которая уже потрепала нервы его отцу в детстве; обезьяна снова начинает кошмарить, и отец всеми силами хочет от неё избавиться. Снова.

В хоррор с чередой смертей Кинг вплетает довольно-таки душевную драматичную линию отца и сына. Здесь Кинг будто бы на миг возвращается в "Кладбище домашних животных", где эта тема раскрывается глубже. Но рассказ от этого не становится менее страшным. На протяжении всего повествования вы не раз услышите стук металлических тарелок в руках обезьяны, которая таким образом предупреждает (приближает?) о скорой смерти какого-нибудь персонажа. Правда, это напряжение немного расшатывается структурой из постоянных флешбеков и имён — запомнить их удаётся далеко не сразу.

Ну, и заодно посмотрел трейлер будущей экранизации Осгуда Перкинса — того самого, что снял недавнего "Собирателя душ", который напугал меня так, что больше ни за что не буду его пересматривать. Судя по этому короткому ролику, нас ждёт очередная незамысловатая история про борьбу со злом — с кровью и экшеном, конечно. Линию отца и сына, которая так мне понравилось в рассказе, похоже, вырезали вовсе, концентрируясь на братьях. Внезапными смертями трейлер мне напомнил "Пункт назначения". Интерес уменьшился, но, может, как-нибудь гляну.

#ЧтоЧитаетСтранник

Приступил, наконец, к "Вегетации" Алексея Иванова (мне кажется, или про него не так уж много говорят?). В отличие от "Бронепароходов", тут, вроде бы, есть главный герой, но с первых страниц Иванов использует такие избитые сюжетные ходы, как расправа, амнезия и братья-близнецы, разлучённые во младенчестве, что аж неловко. Надеюсь, что Иванов развернёт это как-нибудь поинтереснее.

UPD. Хотя, амнезия или просто неосведомлённость — это, кажется, наиболее комфортный для меня вариант знакомства с новым миром. Когда герой по каким-то причинам не знает/не помнит, кто он и где, читатель словно бы встаёт на его место и познаёт сеттинг вместе с ним.

#ЧтоЧитаетСтранник

Продолжаю читать "Вегетацию" — и да, дальше дела идут неплохо. Понял, что если бы у блокбастера был литературный эквивалент, то это была бы проза Алексея Иванова, во всяком случае последних лет. Иванов — современный классик, в которого верят и издатели, и читатели. "Бронепароходы" и "Вегетация" — вещи очень сюжетные, закрученные, с кучей героев, экшена и кинематографичностью. И тут интересно задаться вопросом, а с чего Иванова вдруг потянуло на эти боевики? Автора таких реалистичных книг "Общага-на-крови" и "Географ глобус пропил"? Как правило, писатель работает в определённом жанре (даже если есть какие-то пересечения с другими жанрами, всё равно есть какой-то доминирующий), а тут Иванов показывает прям завидный писательский диапазон.

#ЧтоЧитаетСтранник