Железная логика

Forwarded from Оκτагон

За последние недели из политической жизни страны ушли несколько знаковых оппозиционных изданий. Были закрыты «Проект» (включён в список СМИ-иноагентов и признан нежелательной организацией), «МБХ-Медиа», The Insider, а «Медузу» признали иностранным агентом. Все они прославились своими яркими и не всегда достоверными расследованиями о лицах во власти, но их исчезновение не спровоцировало никакого возмущения масс. Потери понесла и знаменитая школа уральской журналистики, насиженные места покинули такие ключевые фигуры, как руководитель сети городских сайтов Hearst Shkulev Digital Ринат Низамов, а до этого бывший шеф-редактор информагентства Znak Дмитрий Колезев.
– Рубежом будет, когда уедет Ройзман, – даёт свою оценку ситуации известный журналист Олег Кашин, живущий в Лондоне.
Экс-глава Екатеринбурга Евгений Ройзман считался главным бенефициаром любой мобилизации протеста в Екатеринбурге. В разговоре с «Октагоном» он заявил, что преследование либерального лагеря никак не скажется на протестных настроениях в России, и на Урале в частности.
– Никто сдаваться не собирается. Многие молодые и грамотные валят из страны, но вернутся при первой возможности.
Только за последний год Урал покинули сразу несколько человек. Например, екатеринбургский политолог и колумнист «Ведомостей» Фёдор Крашенинников предпочёл перебраться к своему старому товарищу Леониду Волкову в Вильнюс. Вслед за ними разбежались и их сторонники рангом поменьше, как, например, бывший руководитель местного штаба Навального Алексей Гресько, который переехал из России в Германию вместе со всей семьёй.
Политтехнолог Платон Маматов считает, что последние изменения в СМИ Урала и России – это закономерный процесс.
– Несмотря на белую ленточку на логотипе одного из уральских изданий, ничего уже оппозиционного и либерального там не осталось. Проблема заключается в том, что нет спроса, – говорит он.
По его словам, если в 2011 году ещё был подъём протестной мобилизации и под этот запрос переориентировались действующие СМИ или создавались новые, то с тех пор прошло уже 10 лет – ситуация кардинально изменилась.
Если принять во внимание постулат о том, что направленность СМИ – это есть приложение к политической конструкции, то всё закономерно: ушли либералы, уходит и их пресса.
Впрочем, сдаваться и мириться с ситуацией прозападные силы не спешат.
Как сообщил информированный источник «Октагона» в медиасреде, Михаил Ходорковский осенью откроет новые издания после закрытия своих нынешних ресурсов.
При этом они будут оформлены через третьих лиц, чтобы их не признали иноагентами.
Однако если у либералов есть ресурсы – и в первую очередь финансовые, – то у левых и консерваторов таких инструментов нет, поэтому они испытывают острый дефицит в собственной прессе. Многие партии, участвующие в выборах, ищут поддержку в СМИ, но не находят «своих» медиа.
При этом если запрос на лоялизм закрывается «Единой Россией», то у другой значительной части общества появилось тотальное «отрицалово» любой власти (и либеральной модели, и действующей). По словам Платона Маматова, обозначился интуитивный спрос на «красную» повестку, а левый фланг оказался абсолютно пустым.
– В итоге у нас в центре горделиво возвышается партия власти со своими спутниками, а слева и справа – тотальное ничего. Это неправильно, и так долго не сможет продолжаться, поэтому должны возникнуть другие силы, которым понадобится своя медийка, но когда это случится – неизвестно, – подытожил эксперт.
В качестве эрзац-прессы пока нишу отсутствующих СМИ занимают социальные сети, Telegram и YouTube-каналы. Но, как известно, ничего нет более постоянного, чем временное, и так может происходить долгие годы.

Telegram

Оκτагон.Урал

За последние недели из политической жизни страны ушли несколько знаковых оппозиционных изданий. Были закрыты «Проект», «МБХ-Медиа», The Insider, а «Медузу» признали иностранным агентом. Все они прославились своими яркими и не всегда достоверными расследованиями…

www.tgoop.com/sergey_miheev/170

11.2K viewsAug 11, 2021 at 15:36

За последние недели из политической жизни страны ушли несколько знаковых оппозиционных изданий. Были закрыты «Проект» (включён в список СМИ-иноагентов и признан нежелательной организацией), «МБХ-Медиа», The Insider, а «Медузу» признали иностранным агентом. Все они прославились своими яркими и не всегда достоверными расследованиями о лицах во власти, но их исчезновение не спровоцировало никакого возмущения масс. Потери понесла и знаменитая школа уральской журналистики, насиженные места покинули такие ключевые фигуры, как руководитель сети городских сайтов Hearst Shkulev Digital Ринат Низамов, а до этого бывший шеф-редактор информагентства Znak Дмитрий Колезев.
– Рубежом будет, когда уедет Ройзман, – даёт свою оценку ситуации известный журналист Олег Кашин, живущий в Лондоне.
Экс-глава Екатеринбурга Евгений Ройзман считался главным бенефициаром любой мобилизации протеста в Екатеринбурге. В разговоре с «Октагоном» он заявил, что преследование либерального лагеря никак не скажется на протестных настроениях в России, и на Урале в частности.
– Никто сдаваться не собирается. Многие молодые и грамотные валят из страны, но вернутся при первой возможности.
Только за последний год Урал покинули сразу несколько человек. Например, екатеринбургский политолог и колумнист «Ведомостей» Фёдор Крашенинников предпочёл перебраться к своему старому товарищу Леониду Волкову в Вильнюс. Вслед за ними разбежались и их сторонники рангом поменьше, как, например, бывший руководитель местного штаба Навального Алексей Гресько, который переехал из России в Германию вместе со всей семьёй.
Политтехнолог Платон Маматов считает, что последние изменения в СМИ Урала и России – это закономерный процесс.
– Несмотря на белую ленточку на логотипе одного из уральских изданий, ничего уже оппозиционного и либерального там не осталось. Проблема заключается в том, что нет спроса, – говорит он.
По его словам, если в 2011 году ещё был подъём протестной мобилизации и под этот запрос переориентировались действующие СМИ или создавались новые, то с тех пор прошло уже 10 лет – ситуация кардинально изменилась.
Если принять во внимание постулат о том, что направленность СМИ – это есть приложение к политической конструкции, то всё закономерно: ушли либералы, уходит и их пресса.
Впрочем, сдаваться и мириться с ситуацией прозападные силы не спешат.
Как сообщил информированный источник «Октагона» в медиасреде, Михаил Ходорковский осенью откроет новые издания после закрытия своих нынешних ресурсов.
При этом они будут оформлены через третьих лиц, чтобы их не признали иноагентами.
Однако если у либералов есть ресурсы – и в первую очередь финансовые, – то у левых и консерваторов таких инструментов нет, поэтому они испытывают острый дефицит в собственной прессе. Многие партии, участвующие в выборах, ищут поддержку в СМИ, но не находят «своих» медиа.
При этом если запрос на лоялизм закрывается «Единой Россией», то у другой значительной части общества появилось тотальное «отрицалово» любой власти (и либеральной модели, и действующей). По словам Платона Маматова, обозначился интуитивный спрос на «красную» повестку, а левый фланг оказался абсолютно пустым.
– В итоге у нас в центре горделиво возвышается партия власти со своими спутниками, а слева и справа – тотальное ничего. Это неправильно, и так долго не сможет продолжаться, поэтому должны возникнуть другие силы, которым понадобится своя медийка, но когда это случится – неизвестно, – подытожил эксперт.
В качестве эрзац-прессы пока нишу отсутствующих СМИ занимают социальные сети, Telegram и YouTube-каналы. Но, как известно, ничего нет более постоянного, чем временное, и так может происходить долгие годы.

BY Железная логика