Сергей Русов

В этом плане показателен и печален пример внесистемных партий (большей частью патриотических), которые начинают свою политическую деятельность с участия в заранее провальных для себя президентских выборах и обязательного публичного заверения лояльности нынешней Системе «действовать в правовых рамках». Громко стартовав и быстро создав региональную структуру, они неизбежно упираются в тупик отсутствия ресурсов, поддержки со стороны хотя бы части политической «элиты», боязни репрессий и нежелания переходить Рубикон в политической борьбе, так как не имеют ясных и понятных лозунгов, не владеют народной массой ввиду ограниченного рамками их «партийности» образа будущего.

Русский мир издревле вывел свою национальную формулу политического устройства – «народ-власть» (в очень искажённом виде она сейчас сохранилась в Белоруссии). В ней нет прокладки в виде партий, которые плодят безответственность и раскалывают монолит общества. Есть главное - прямая связь народа и государства, а также персональная ответственность действующей власти и её лидера за всё, происходящее в стране. В рамках этой формулы, русский народ всегда и при любом политическом устройстве (ведическая княжеская Русь, христианская царская Россия, Российская империя Романовых, СССР или нынешняя либеральная Россия) наделял действующего государя (князя, царя, императора, генсека, президента) негласным правом стоять над законом, над любой ветвью власти. Чтобы в стране была Справедливость и Закон, чтобы аппетиты действующей элиты были ограниченны, чтобы народ был сыт, обут, одет, имел уверенность в завтрашнем дне и образ будущего. И если тандем «государь-власть» не справлялся с этими задачами, всё оборачивалось кровавыми Смутами начала XVII века, 1917 и 1991 гг.

Именно поэтому, из схемы «народ-партии-власть» необходимо вообще убрать лишнее звено в виде политических партий, которые не только не способны реализовать народные интересы, но и по факту являются главным препятствием на этом пути. На игровом поле «многопартийности» действующая власть всегда переиграет расколотый на партии народ в силу наличия действующей и более организованной Системы, административного и силового ресурса. Любая (!) партия, вышедшая играть на этом поле, либо будет мгновенно вышвырнута за борт, либо неизбежно скатится к предательству своих идеалов, обману народа и переходу в услужение действующей власти. Таковы реалии.

www.tgoop.com/sergeyrusov/738

2.6K viewsedited  Nov 16 at 07:39

В этом плане показателен и печален пример внесистемных партий (большей частью патриотических), которые начинают свою политическую деятельность с участия в заранее провальных для себя президентских выборах и обязательного публичного заверения лояльности нынешней Системе «действовать в правовых рамках». Громко стартовав и быстро создав региональную структуру, они неизбежно упираются в тупик отсутствия ресурсов, поддержки со стороны хотя бы части политической «элиты», боязни репрессий и нежелания переходить Рубикон в политической борьбе, так как не имеют ясных и понятных лозунгов, не владеют народной массой ввиду ограниченного рамками их «партийности» образа будущего.

Русский мир издревле вывел свою национальную формулу политического устройства – «народ-власть» (в очень искажённом виде она сейчас сохранилась в Белоруссии). В ней нет прокладки в виде партий, которые плодят безответственность и раскалывают монолит общества. Есть главное - прямая связь народа и государства, а также персональная ответственность действующей власти и её лидера за всё, происходящее в стране. В рамках этой формулы, русский народ всегда и при любом политическом устройстве (ведическая княжеская Русь, христианская царская Россия, Российская империя Романовых, СССР или нынешняя либеральная Россия) наделял действующего государя (князя, царя, императора, генсека, президента) негласным правом стоять над законом, над любой ветвью власти. Чтобы в стране была Справедливость и Закон, чтобы аппетиты действующей элиты были ограниченны, чтобы народ был сыт, обут, одет, имел уверенность в завтрашнем дне и образ будущего. И если тандем «государь-власть» не справлялся с этими задачами, всё оборачивалось кровавыми Смутами начала XVII века, 1917 и 1991 гг.

Именно поэтому, из схемы «народ-партии-власть» необходимо вообще убрать лишнее звено в виде политических партий, которые не только не способны реализовать народные интересы, но и по факту являются главным препятствием на этом пути. На игровом поле «многопартийности» действующая власть всегда переиграет расколотый на партии народ в силу наличия действующей и более организованной Системы, административного и силового ресурса. Любая (!) партия, вышедшая играть на этом поле, либо будет мгновенно вышвырнута за борт, либо неизбежно скатится к предательству своих идеалов, обману народа и переходу в услужение действующей власти. Таковы реалии.

BY Сергей Русов