Северный город Z

О том, что общий рост цен и перекачка оборотных средств предприятий в собственность ростовщического сектора, обусловленные обслуживанием долгов по кредитам, входит в эти заявленные 5 % Э.С. Набиуллина ничего не говорила. И она ничего не сказала о том, где можно убедиться в состоятельности методики расчётов, на основе которой подчинённые ей клерки выдали оценку обслуживания долгов по кредитам в реальном секторе на уровне 5 %.
Кроме того, существует понятие «база прейскуранта», которого нет в официозе экономической лженауки, обслуживающей либерально-экономическую модель. При постановке задачи об организации управления «финансовым климатом» на основе балансовых моделей 30 , можно выявить малочисленную группу товаров (природных благ, продуктов, социальных услуг, прав и т.п., что в обществе реально оплачивается непосредственно), рост цен на которые вызывает рост себестоимости производства подавляющего большинства всех прочих продуктов. Эту группу товаров можно назвать «база прейскуранта», поскольку при фиксированном объёме денежной массы в обращении именно товары базы прейскуранта задают уровень всех прочих цен. В базу прейскуранта входят: первичные энергоносители, электроэнергия, некоторые конструкционные материалы, заработная плата, транспортные тарифы и цена кредитов, т.е. ставка по кредитам.
Поэтому как воздействует увеличение ключевой ставки на инфляцию (разного рода, о чём было сказано ранее) можно показать только на основе анализа финансового обращения на основе балансовых моделей, о чём руководство ЦБ, судя по их многолетней политике, не только не подозревает, но и не желает подозревать.
Если на основе правил Г.Р. Кирхгофа для процессов переноса в сетях анализировать денежное обращение и его взаимосвязи с товарооборотом в сфере производства и в сфере распределения конечной продукции, то можно понять: для того, чтобы убить реальный сектор, необходимо наращивать инфляцию; а для того, чтобы возникла инфляция, необходимы одно из следующих действий или их некоторое сочетание:
* осуществлять эмиссию денежной массы более высокими темпами, чем растёт производство в реальном секторе, исчисляемое в неизменных ценах (ценах базового периода);
* сократить производство ниже уровня прежнего платёжеспособного спроса 31 либо стимулировать экспорт в ущерб внутренним покупателям, что повлечёт за собой больший или меньший избыток денежной массы в обращении на внутреннем рынке и соответственно — рост цен;
* стимулировать рост цен кредитованием под процент 32 , что при ограничении эмиссии под предлогом «борьбы с инфляцией» также ведёт к спаду сбыта и производства по мере утраты обществом и предприятиями покупательной способности.
В любом из вариантов инфляция, если она превысит некоторый уровень, далее она раскручивается по спирали автоматически и в конечном итоге убивает реальный сектор экономики.
И именно путём стимулирования роста цен ростовщичеством центробанк РФ на протяжении всего времени своего существования с 1993 г. раскручивает в России инфляцию. А потом он же начинает с нею же как бы бороться, ограничивая эмиссию (сдерживая рост денежной массы), что лишает реальный сектор оборотных средств при выросших ценах и влечёт за собой падение производства в каждой отрасли реального сектора и распад межотраслевых и межрегиональных хозяйственных связей (в перспективе при сохранении такой финансовой политики — вплоть до полного структурного распада народного хозяйства как системы), а это вызывает вторичную волну инфляции и дальнейшее усугубление экономических и внутриполитических проблем.
Это невозможно опровергнуть метрологически состоятельными математическими моделями, хотя возражать в форме трёпа можно — но только до тех пор, пока трепачам не начнут задавать вопросы по существу, обнажая их дурость или вредительский умысел.

www.tgoop.com/severnygorod/256825

26 viewsNov 25 at 06:06

О том, что общий рост цен и перекачка оборотных средств предприятий в собственность ростовщического сектора, обусловленные обслуживанием долгов по кредитам, входит в эти заявленные 5 % Э.С. Набиуллина ничего не говорила. И она ничего не сказала о том, где можно убедиться в состоятельности методики расчётов, на основе которой подчинённые ей клерки выдали оценку обслуживания долгов по кредитам в реальном секторе на уровне 5 %.
Кроме того, существует понятие «база прейскуранта», которого нет в официозе экономической лженауки, обслуживающей либерально-экономическую модель. При постановке задачи об организации управления «финансовым климатом» на основе балансовых моделей 30 , можно выявить малочисленную группу товаров (природных благ, продуктов, социальных услуг, прав и т.п., что в обществе реально оплачивается непосредственно), рост цен на которые вызывает рост себестоимости производства подавляющего большинства всех прочих продуктов. Эту группу товаров можно назвать «база прейскуранта», поскольку при фиксированном объёме денежной массы в обращении именно товары базы прейскуранта задают уровень всех прочих цен. В базу прейскуранта входят: первичные энергоносители, электроэнергия, некоторые конструкционные материалы, заработная плата, транспортные тарифы и цена кредитов, т.е. ставка по кредитам.
Поэтому как воздействует увеличение ключевой ставки на инфляцию (разного рода, о чём было сказано ранее) можно показать только на основе анализа финансового обращения на основе балансовых моделей, о чём руководство ЦБ, судя по их многолетней политике, не только не подозревает, но и не желает подозревать.
Если на основе правил Г.Р. Кирхгофа для процессов переноса в сетях анализировать денежное обращение и его взаимосвязи с товарооборотом в сфере производства и в сфере распределения конечной продукции, то можно понять: для того, чтобы убить реальный сектор, необходимо наращивать инфляцию; а для того, чтобы возникла инфляция, необходимы одно из следующих действий или их некоторое сочетание:
* осуществлять эмиссию денежной массы более высокими темпами, чем растёт производство в реальном секторе, исчисляемое в неизменных ценах (ценах базового периода);
* сократить производство ниже уровня прежнего платёжеспособного спроса 31 либо стимулировать экспорт в ущерб внутренним покупателям, что повлечёт за собой больший или меньший избыток денежной массы в обращении на внутреннем рынке и соответственно — рост цен;
* стимулировать рост цен кредитованием под процент 32 , что при ограничении эмиссии под предлогом «борьбы с инфляцией» также ведёт к спаду сбыта и производства по мере утраты обществом и предприятиями покупательной способности.
В любом из вариантов инфляция, если она превысит некоторый уровень, далее она раскручивается по спирали автоматически и в конечном итоге убивает реальный сектор экономики.
И именно путём стимулирования роста цен ростовщичеством центробанк РФ на протяжении всего времени своего существования с 1993 г. раскручивает в России инфляцию. А потом он же начинает с нею же как бы бороться, ограничивая эмиссию (сдерживая рост денежной массы), что лишает реальный сектор оборотных средств при выросших ценах и влечёт за собой падение производства в каждой отрасли реального сектора и распад межотраслевых и межрегиональных хозяйственных связей (в перспективе при сохранении такой финансовой политики — вплоть до полного структурного распада народного хозяйства как системы), а это вызывает вторичную волну инфляции и дальнейшее усугубление экономических и внутриполитических проблем.
Это невозможно опровергнуть метрологически состоятельными математическими моделями, хотя возражать в форме трёпа можно — но только до тех пор, пока трепачам не начнут задавать вопросы по существу, обнажая их дурость или вредительский умысел.

BY Северный город Z