SEZONKINO

СЛОВА:
Вообще я назову малое количество людей, которые не любят творчество Шьямалана. Но любовь – эту штука тонкая, поэтому одно дело интересоваться творчеством, а другое - смотреть все его фильмы. До его «Ловушки» я еще не добралась, хотя критика очень противоречивая, но оценить дебют его дочери Ишаны Шьямалан мне уже очень давно хотелось, как никак наследие его фамилии. История фильма берет своё начало в одноименном романе А.М. Шайна, романе достаточно сложном и противоречивом. Ишана, конечно, его переработала под сценарий, но честно говоря, вышло все не так уж и гладко. По трейлерам и описаниям концепция мне очень зашла, но не буду никому врать, ожидала я немного другого, а получилось все сдержанно, т.е. спорно. Фильм базируется на экранизации кельтской мифологии. История всяких монстров, мифов, преданий казалось бы должна заставлять тебя интересоваться сильнее, изучить эту историю было бы действительно интересно, но от мифов осталось очень мало, а все самое важное «для тупых» проговорили главные герои, от этого кельтская мифология совсем не тронула. И удивительно, что фольклор с точки зрения визуала никак не проработан. Неведомые существа выглядят обыденными, скучными, которых мы видели уже миллионы раз. Фольклор хорош тогда, когда он хорошо обыгран, как это было, например, в «Иччи», а здесь будь это даже просто инопланетные твари, ничего бы существенного не изменилось, поэтому всю ленту тебя преследует какое-то чувство незавершенности. А историей с загадочным и ужасающим лесом уже никого не удивишь, поэтому сюжет фильма совсем просто предугадать в самом начале. Интригует немного середина, интерес как-то держится, а потом приходит слишком простой и предсказуемый финал, от которого немного грустненько. С другой же стороны, фильму действительно удалась атмосфера, напряжение и нарастающая мрачность, выглядит все красиво. Но вся эта красота рушится, когда мы начинаем лезть в бутылку и смотреть на содержание. Вроде первая половина фильма нам обещает загадочный триллер с неведомыми существами, но в дальнейшем все стекает уже в тупой прямолинейный триллер, где все проговаривается и сюжетные повороты легко считывается, а главная интрига для тебя уже не интрига где-то на середине. Фильму не хватает того самого «баланса» между красотой и глубиной содержания. И таким образом, мы получаем стандартный фолк-хоррор, будто снятый по учебнику. Никаких интересных операторских работ, визуальных эффектов или хотя бы неоднозначных монтажных ухищрений, все просто ровно. У меня нет претензий к актерским работам, но у меня вопросики к совершенно слабой проработке персонажей. Вроде у нас всего четыре человека за хронометраж в 1,42 часа, но про них можно сказать максимум по одному факту, и только за главную героиню можно хоть как-то зацепиться. Ее история пытается выиграть свой первый план и в фолк-хоррор впихнуть метафору о потери близкого человека и потери себя после тяжелой травмы. И самое грустное, что это рассказано, но никакой смысловой нагрузки на историю это совершенно нам не оказывает, просто мы это узнаем и точка. В общем, за все цепляются, а в должной мере ни одну из тем фильма до конца не изучают, а это уже очень досадно. И в действительности да, фильм делает намного меньше, чем обещает нам в самом начале, в завязке истории, в истории загадочных «смотрителей», которые по ночам любят полюбоваться на кучку кожаных. По итогу, я не хочу ставить крест на Ишан, как очередного провала по стопам известного родителя, мне кажется это неплохое начало, немного ломаное, предсказуемое, но твердое 3+ я бы поставила, и действительно я буду еще ждать её работ, она еще нам покажет! А «Смотрители» достойны одного просмотра, да, это не гениальное кино, но и до конца провальным его назвать тоже нельзя, в нём есть все, за что мы любим семейство Шьямаланов. Он держит в напряжении, подкупает своей атмосферой и рассказывает какую никакую, но историю. Поэтому скрасить вам вечер, как очередной мистический триллер, он явно сможет. А я о просмотре не жалею, но пересматривать явно не стану. ✨

www.tgoop.com/sezonkino/1955

673 viewsSep 24, 2024 at 16:07

СЛОВА:
Вообще я назову малое количество людей, которые не любят творчество Шьямалана. Но любовь – эту штука тонкая, поэтому одно дело интересоваться творчеством, а другое - смотреть все его фильмы. До его «Ловушки» я еще не добралась, хотя критика очень противоречивая, но оценить дебют его дочери Ишаны Шьямалан мне уже очень давно хотелось, как никак наследие его фамилии. История фильма берет своё начало в одноименном романе А.М. Шайна, романе достаточно сложном и противоречивом. Ишана, конечно, его переработала под сценарий, но честно говоря, вышло все не так уж и гладко. По трейлерам и описаниям концепция мне очень зашла, но не буду никому врать, ожидала я немного другого, а получилось все сдержанно, т.е. спорно. Фильм базируется на экранизации кельтской мифологии. История всяких монстров, мифов, преданий казалось бы должна заставлять тебя интересоваться сильнее, изучить эту историю было бы действительно интересно, но от мифов осталось очень мало, а все самое важное «для тупых» проговорили главные герои, от этого кельтская мифология совсем не тронула. И удивительно, что фольклор с точки зрения визуала никак не проработан. Неведомые существа выглядят обыденными, скучными, которых мы видели уже миллионы раз. Фольклор хорош тогда, когда он хорошо обыгран, как это было, например, в «Иччи», а здесь будь это даже просто инопланетные твари, ничего бы существенного не изменилось, поэтому всю ленту тебя преследует какое-то чувство незавершенности. А историей с загадочным и ужасающим лесом уже никого не удивишь, поэтому сюжет фильма совсем просто предугадать в самом начале. Интригует немного середина, интерес как-то держится, а потом приходит слишком простой и предсказуемый финал, от которого немного грустненько. С другой же стороны, фильму действительно удалась атмосфера, напряжение и нарастающая мрачность, выглядит все красиво. Но вся эта красота рушится, когда мы начинаем лезть в бутылку и смотреть на содержание. Вроде первая половина фильма нам обещает загадочный триллер с неведомыми существами, но в дальнейшем все стекает уже в тупой прямолинейный триллер, где все проговаривается и сюжетные повороты легко считывается, а главная интрига для тебя уже не интрига где-то на середине. Фильму не хватает того самого «баланса» между красотой и глубиной содержания. И таким образом, мы получаем стандартный фолк-хоррор, будто снятый по учебнику. Никаких интересных операторских работ, визуальных эффектов или хотя бы неоднозначных монтажных ухищрений, все просто ровно. У меня нет претензий к актерским работам, но у меня вопросики к совершенно слабой проработке персонажей. Вроде у нас всего четыре человека за хронометраж в 1,42 часа, но про них можно сказать максимум по одному факту, и только за главную героиню можно хоть как-то зацепиться. Ее история пытается выиграть свой первый план и в фолк-хоррор впихнуть метафору о потери близкого человека и потери себя после тяжелой травмы. И самое грустное, что это рассказано, но никакой смысловой нагрузки на историю это совершенно нам не оказывает, просто мы это узнаем и точка. В общем, за все цепляются, а в должной мере ни одну из тем фильма до конца не изучают, а это уже очень досадно. И в действительности да, фильм делает намного меньше, чем обещает нам в самом начале, в завязке истории, в истории загадочных «смотрителей», которые по ночам любят полюбоваться на кучку кожаных. По итогу, я не хочу ставить крест на Ишан, как очередного провала по стопам известного родителя, мне кажется это неплохое начало, немного ломаное, предсказуемое, но твердое 3+ я бы поставила, и действительно я буду еще ждать её работ, она еще нам покажет! А «Смотрители» достойны одного просмотра, да, это не гениальное кино, но и до конца провальным его назвать тоже нельзя, в нём есть все, за что мы любим семейство Шьямаланов. Он держит в напряжении, подкупает своей атмосферой и рассказывает какую никакую, но историю. Поэтому скрасить вам вечер, как очередной мистический триллер, он явно сможет. А я о просмотре не жалею, но пересматривать явно не стану. ✨

BY SEZONKINO