tgoop.com/sezonkino/1968
Last Update:
СЛОВА:
Готовилась к «Субстанции» и наконец посмотрела нашумевшего «Неонового демона», и теперь я понимаю за что так много людей любят этот фильм. Стиля наваливает Николас Виндинг Рефн просто нереального. Каждую минуту хочется ставить кадры на паузу, рассматривать до мельчайшего неона, а потом еще делать скрины и ставить на заставку рабочего стола. При этом он не красив в прямом понимании красоты, фильм получился бесконечно мрачным и бесконечно эстетичным, а красота здесь совершенно отталкивающая, бездушная и совершенно пустая. Красота леденящего глянца с пульсирующей электронной музыкой, которая также добавляет атмосферы. Много ярких и сочных образов, эксперименты со светом и цветом, всё пестрит и сияет, глаз невозможно отвести. Но красота «Неонового демона» в то же время и погубила его, заигрывая и увлекаясь с формой, Рефн совсем забывает о содержании. Природа женской демоничности или подноготная фэшн-индустрии затрагиваются поверхностно, не формируются в цельное авторское высказывание. Красиво ли это было для меня? Сто процентов да. Но вот что скрывается под оберткой красоты? Попытки обличить фэшн-индустрию и начать охоту на ведьм? К сожалению, всех ответов мы не получаем, поэтому вопросы «что», «зачем» и «как» просто остаются за скобками. А это досадно. Рефн тебе как зрителю ничего не предлагает, нет закрученного и захватывающего сюжета, нет идеи, а есть просто персонажи, причем настолько картонные, что им даже не хочется посочувствовать. На финальном акте нас пытаются удивить и как-то взбодрить ультранасилием, но насколько оно гармонично смотрится? Смыслового окраса все еще не появляется, а ванна залитая кровью только и смотрится, что эстетично. И как-то все это очень сильно выбивается из тона всего фильма, ошарашивая нас как зрителя своей провокаций и оторванностью от реальности. Вся красота предыдущего часа просто смывается и выглядит как обычная эксплуатация. Да и вроде событий много, каждые 5 минут что-то происходит и что-то куда-то двигается, но отсутствует какая-то цельная история. На самом деле, с персонажами здесь тоже достаточно туго, если главная героиня Эль Фаннинг, которая неплохо раскрывается по сюжету и её персонаж получился какой-никакой, но полный. Также повезло Джэне Мэлоун, которая иногда даже смотрится интереснее Эль. Но вот остальным повезло меньше. Наличие Киану Ривза и его смысловая нагрузка по фильму остается совершенно неясной, а остальных побочных персонажей вообще можно описать односложно вроде как: «завистливые подружки», «пластиковая женщина», «простак» и так далее. И по итогу «Неоновый демон» остается недосказанной и очень отстранённой историей про неон и демонов, и большого контекста фильм никак не потеряет. А так, фильм радикальный артхаус, но при этом от слова «арт», которое выражается в красивой картинке. Не сказала бы я, что в восторге, но опыт был интересный. Просто при просмотре надо сразу себе понять, что важно не «что», а «как» и это «как» покроет все недостатки фильма, но советовать не буду, так как зритель который такое любит уже его глянул в своё время, а сейчас после «Субстанции» «Неоновый демон» - просто какой-то детский лепет. Но посмотреть его хоть разок в жизни можно, зарядиться этой красотой, молоденькой Эль Фанинг и омерзительностью, которую дарит нам фэшн-индустрия. ✨
BY SEZONKINO
Share with your friend now:
tgoop.com/sezonkino/1968