SEZONKINO

СЛОВА:
Дед может. Именно так хочется начать эту рецензию и отметить, что еще не все деды исписались. И «Присяжный номер 2» точное этому доказательство. Иствуд не заявляет во всеуслышание, что это его завещание, нет, он снимает тихий процедурал и делает это точно, четко и лаконично, по всем законам жанра и даже больше. С первых минут фильма сразу становится понятно, что здесь не будут растекаться мыслью по древу, не будет лишних подробностей или ненужной информации, это фильм о конкретном судебном процессе и о душевных/совестливых терзаниях главного героя и больше ничего от этого фильма не стоит ждать. Весь накал страстей будет происходить у главного героя в голове, но не подумайте, там есть за чем понаблюдать. На самом деле, этот фильм Иствуда сразу же меня натолкнул на Чехова с его ружьём и на Вуди Аллена с его последней работой «Великая ирония». Хотя здесь Иствуд не хочет копаться в человеческих душах, а скорее ищет изъяны в судебной системе, где хотят просто закрыть дело, следуя правилу «Был бы человек, а статья найдётся». И для меня в фильме не хватило темпа, он какой-то вышел совсем ровный. Хотя сюжет наполнен и нигде не проседает, но сердечко не колотится, а следить за персонажами не слишком переживательно, просто ждешь во что это все выльется. При этом сценарист Джонатон Абрамс четко прописал драматургический конфликт, на котором и держится весь фильм, умело дозируя жанровые напряжения и не забывая, что мы смотрим. Но главное достоинство фильма – это Николас Холт, со своей лучшей ролью за последнее время. Его персонаж продуман досконально, а сам Холт безупречно отыгрывает душевные терзания, его взгляд сам говорит за себя и полностью передает внутренние переживания. На помощь ему приходят крупные планы, которые показывают самую удачную сторону монеты. Грустно за присяжных, раскрыть 12 человек достаточно сложно, но погрузиться в них, изучить их историю было бы также любопытно, как это было в отличном сериале «Быть присяжным» (очень рекомендую, если кто не слышал), а так вышла толпа из ходячих стереотипов, которая по сути дела не сильно друг с другом и взаимодействует. Операторская и режиссёрская работа здесь крепкая, сухая, монументальная, сразу понятно какие глыбы сидят. Оператор Ив Беланже играет с интересными ракурсами, подчеркивая внутренние переживания главного героя и при этом не забывая о красоте кадра, он здесь на первом месте. Фильм мне чертовски понравился, это местами умное и острое кино, здесь задают неудобные вопросы в лоб и заставляют проживать их и зрителю, и герою. А почти 94-летний Клинт Иствуд для своих немалых лет все еще пытается разобраться идеалист он или реалист. Понятно только одно, ложь и слепоту спонсирует лень и халтура, где бы она не была, в какой системе бы не жила. А фильм классный, если вы любители процедурала, но с понятной и точной структурой. Секретов этот фильм не держит и все расскажет в первые 5 минут фильма, но как все будет развиваться и на чем будет держаться, сможет вас приковать к телевизору на 2 часа, я вам гарантирую. ✨

www.tgoop.com/sezonkino/2097

358 viewsDec 19 at 16:07

СЛОВА:
Дед может. Именно так хочется начать эту рецензию и отметить, что еще не все деды исписались. И «Присяжный номер 2» точное этому доказательство. Иствуд не заявляет во всеуслышание, что это его завещание, нет, он снимает тихий процедурал и делает это точно, четко и лаконично, по всем законам жанра и даже больше. С первых минут фильма сразу становится понятно, что здесь не будут растекаться мыслью по древу, не будет лишних подробностей или ненужной информации, это фильм о конкретном судебном процессе и о душевных/совестливых терзаниях главного героя и больше ничего от этого фильма не стоит ждать. Весь накал страстей будет происходить у главного героя в голове, но не подумайте, там есть за чем понаблюдать. На самом деле, этот фильм Иствуда сразу же меня натолкнул на Чехова с его ружьём и на Вуди Аллена с его последней работой «Великая ирония». Хотя здесь Иствуд не хочет копаться в человеческих душах, а скорее ищет изъяны в судебной системе, где хотят просто закрыть дело, следуя правилу «Был бы человек, а статья найдётся». И для меня в фильме не хватило темпа, он какой-то вышел совсем ровный. Хотя сюжет наполнен и нигде не проседает, но сердечко не колотится, а следить за персонажами не слишком переживательно, просто ждешь во что это все выльется. При этом сценарист Джонатон Абрамс четко прописал драматургический конфликт, на котором и держится весь фильм, умело дозируя жанровые напряжения и не забывая, что мы смотрим. Но главное достоинство фильма – это Николас Холт, со своей лучшей ролью за последнее время. Его персонаж продуман досконально, а сам Холт безупречно отыгрывает душевные терзания, его взгляд сам говорит за себя и полностью передает внутренние переживания. На помощь ему приходят крупные планы, которые показывают самую удачную сторону монеты. Грустно за присяжных, раскрыть 12 человек достаточно сложно, но погрузиться в них, изучить их историю было бы также любопытно, как это было в отличном сериале «Быть присяжным» (очень рекомендую, если кто не слышал), а так вышла толпа из ходячих стереотипов, которая по сути дела не сильно друг с другом и взаимодействует. Операторская и режиссёрская работа здесь крепкая, сухая, монументальная, сразу понятно какие глыбы сидят. Оператор Ив Беланже играет с интересными ракурсами, подчеркивая внутренние переживания главного героя и при этом не забывая о красоте кадра, он здесь на первом месте. Фильм мне чертовски понравился, это местами умное и острое кино, здесь задают неудобные вопросы в лоб и заставляют проживать их и зрителю, и герою. А почти 94-летний Клинт Иствуд для своих немалых лет все еще пытается разобраться идеалист он или реалист. Понятно только одно, ложь и слепоту спонсирует лень и халтура, где бы она не была, в какой системе бы не жила. А фильм классный, если вы любители процедурала, но с понятной и точной структурой. Секретов этот фильм не держит и все расскажет в первые 5 минут фильма, но как все будет развиваться и на чем будет держаться, сможет вас приковать к телевизору на 2 часа, я вам гарантирую. ✨

BY SEZONKINO